Secret Story - Page 1

Vous avez regardé/regardez cette émission? Vous en pensé quoi?
(pour ceux qui connaissent pas, c'est un loft où les candidats ont un secret qu'ils doivent garder le plus longtemps possible, ça passe sur tf1)
moi j'ai pas la télé, alors je rate ça! Le concept est rigolo en tous cas...

Bof d'habitude même sans être fan je regarde la télé réalié d'habitude mais là j'acroche pas tellement. Les "personnages" manquent d'interet et le "sénario" est plat. En plus la fille qui est flic m'énerve au plus haut point et est une honte pour la profession...m'enfin pour ce que j'en ai vu

tout ce que j'ai pu voir c'est le zapping et je dois dire qu'il y a de belles "dindes" dans cette emission... pas une ne connait le nom du premier ministre de la France!!!!!!! après ca m'etonnerais que les mecs soit plus intelligent, mais j'en ai pas la preuve! encore une fois le casting a été très bien ficelé et les profils psychologique sont flagrant ici : que des gens insupportables(pour moi)

[rabatjoie]Il serait temps que TF1 fasse des choses intelligentes. La chaîne la plus regardée en France est malheureusement celle qui diffuse les choses les plus dénuées d'intérêt. Ils ont bien compris ce qu'attendent la plupart des gens qui allument la télé : du divertissement.
On connaît tous des personnes qui ne regardent que TF1, et c'est quasiment le seul média qu'ils consomment (pas de radio, pas ou peu de journaux...). Bonjour les dégâts sur l'ouverture d'esprit, la culture et les opinions.[/rabatjoie]

C'est vrai que j'ai quand même été frappé par le manque de culture de cette nouvelle émission. Je trouve même que quelques uns sont... bête...

Je vous offre une nouvelle oeuvre de mon modeste cru et qui colle à ce sujet. Ce poème est intitulé "Secret Story, béni des dieux".



Le mystère s’installe, la brume s’épaissit
Dans ce décor de rêve aux reflets de romance
A l’instant où la musique retentit
Jamais je ne regrette payer ma redevance.

Je ne sais si je rêve et que mon rêve est beau
Comme un vol de pinsons qui comble mon émoi
Ou si c’est réalité, et dans ce cas mes mots
Ne trouvent assez de lettres pour exprimer ma joie.

Lalie ou les triplées vous êtes dans mon cœur
Et à l’écran j’aime tant vous voir heureuses.
Dans le PAF actuel vous êtes à chaque heure
Comme autant de diamants, de belles pierres précieuses.

Les secrets tomberons-t-il par moult stratégies
Des candidats et par leurs nombreux leurs ?
Peu m’importe car ils donnent un vrai sens à ma vie
Je les appelle ainsi : messagers du bonheur.

Et quand vient vendredi, jour tant redouté
Mes larmes coulent à flot et ma peine est immense
L’un des protagonistes quitte le lieu aimé
Ô divine tragédie ma douleur est intense !

J’aimerais entrer dedans et cacher à celui
Qui, de tout cœur, voudrais pénétrer dans ma tête
Pour lever le voile et découvrir ainsi
Que mon secret caché est d’être né poète.

joli poème! j'ose espérer qu'il est à lire au 2nd voire 3e degré...

je ne regarde pas trop cette émission, mais j'en ai vu assez pour pouvoir critiquer!
je voudrais revenir sur le cas d'Erwan, qui est en fait une femme, et qui a l'intention de se faire opérer grâce à l'argent qu'il gagnera dans le jeu...
perso je trouve ça assez malsain, cela relève d'un problème d'identité très complexe, et je n'aime pas la façon dont c'est traité dans l'émission (tf1 et la finesse, ça fait 5! je trouve qu'erwan a été présenté comme une bête curieuse, destinée à faire de l'audimat.) Certes, il est consentant puisqu'on ne l'a surement pas forcé à participer (il est déjà passé chez delarue aussi), mais moi je trouve pas ça très sain...
quant aux autres candidats, ils ont pas l'air d'être interessants, donc je ne regarde pas!

J'espère aussi que c'est du 2nd degré ! Cela dit, il y a des fans... peut-être que poetic-lover en est un
D'ailleurs, poetic-lover, il me semble que la redevance est distribuée aux chaînes publiques (F2, F3, F4, F5, FO, ...), donc les chaînes privées comme TF1, Canal+, M6, NT1, NRJ12, XXL, PinkTV, ... ne sont pas concernées.

Thibaut (./4) :
[rabatjoie]Il serait temps que TF1 fasse des choses intelligentes. La chaîne la plus regardée en France est malheureusement celle qui diffuse les choses les plus dénuées d'intérêt. Ils ont bien compris ce qu'attendent la plupart des gens quand ceux-ci allument la télé : du divertissement.
On connaît tous des personnes qui ne regardent que TF1, et c'est quasiment le seul média qu'il consomment (pas de radio, pas ou peu de journaux...). Bonjour les dégâts sur l'ouverture d'esprit, la culture et les opinions.[/rabatjoie]

TF1 c'est aussi la chaine qui diffuse Lost, Heores, Dr House...
et M6, Prison Break, Desperates Housewives...
Sans les chaines privées, on pourrait faire une croix sur les séries américaines
Sans parler de la coupe du monde, de la F1...
Sur toutes les chaines il y a de la merde, mais bon, il faut bien remplir les caisses pour pouvoir payer les droits des séries ou des évènements sportifs (TF1, M6)

Je ne suis pas d'accord dans la mesure où sans chaînes privées, les chaînes publiques n'auraient pas de concurrence, donc plus d'audience, donc plus de recettes publicitaires.

Sur toutes les chaines il y a de la merde, mais bon,

Le problème c'est que sur TF1 il n'y a QUE de la merde

faut pas généraliser!
après c'est selon les gout de chacun
moi personnellement la télé réalité ne m'attire pas vraiment
c'est toujours la même chose donc on s'en lasse vite
mais je trouve qu'à part ca tf1 diffuse d'excellentes séries comme grey's anatomy ou heroes

Pour ceux qui n'aiment ni la télé réalité, ni les séries américaines ben TF1 n'est pas forcément la chaine la plus interessante (bien qu'il y ai qqes emissions interessantes), mais c'est un probleme a peu près général de la télé de toute facon.

Quelles sont les émissions de TF1 que tu trouves intéressantes, et pourquoi ?

alors...on ne sait que choisir!

-confessions intimes! une émission passionante, qui montre les gens sous un jour toujours favorable

-sans aucun doute, ou comment julien courbet vole au secours des arnaqués

-c'est quoi l'amour, carole rousseau qui montre qu'il est possible d'aimer en étant nain hydrocéphale, avec des tocs, et une mère envahissante

-chasse et pêche, pour apprendre la patience et l'ennui lors d'une insomnie

-combien ça coûte, parce que l'argent public gaspillé c'est honteux!

-le droit de savoir, pour nous montrer le travail remarquable de la police, gendarmerie, armée...

-star ac, pour découvrir des talents comme jean pascal, magalie vaé, feu grégory, ou george alain...

-téléfoot, pour avoir les résultats du dernier le mans-sedan, et des interview de joueurs niais et suants...

-attention à la marche parce qu'il est super drôle jean luc reichman

-l'île de la tentation, pour tester la solidité de ton couple...

-une grande variété de téléfilms mettant en scène juges, avocat, policiers, procureurs...originalité qd tu nous tiens!

-de la pub, qui coupe inévitablement les émissions et séries

ce qui est bien c'est que c'est pas voyeuriste, ni raccoleur! les guignols avaient bien résumé ça en faisant dire aux dirigeants "du cul, du cul, du cul" pour résumé le contenu de la grille...
sans oublier la remarque de Lelay: "pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible"

j'espère que vous avez remarqué que ce message est teinté d'ironie...

mais bon il faut reconnaitre à tf1 le mérite de passer Lost, Grey's anatomy, Julie Lescaut, Heroes... (attention un intrus s'est glissé ds la liste, à vous de le retrouver!)

pfff, t'as oublié la meilleur émission de TF1 : auto-moto

Mdr, non perso je regarde quand je peux Reportages, Sept a Huit et la vie des médias, parfois Le Droit de Savoir quand les sujets semblent interessants.

Ju_29 : Ou encore Sept à Huit le dimanche. Quelle mine de reportages objectifs et culturels !


ArcEnCiel : Ouai... TF1 est une chaîne de divertissement uniquement. Même leurs JT (surtout celui de 13h) sont faits pour divertir, amuser ou exciter (notamment le soir avec les crimes et délits qui s'enchaînent). On sait aujourd'hui que la direction de TF1 avait commandé des enquêtes sociologiques afin d'orienter les lignes éditoriales des JT.

Ainsi, le midi, le journal détend les téléspectateurs en diffusant des anecdotes. Le soir, le journal excite et conforte le téléspectateur
en diffusant des reportages violents ou inquiétants. Ceci afin qu'il se sente bien chez lui et s'endorme conforté.

La manipulation mentale à quelque chose de formidable lol

oui mais grâce à jean pierre pernault, on connait le dernier artisan qui fabrique des sabots dans le vercors...et ça c'est de l'info!

Mais l'info c'est d'avoir un oint de vue différent et sur pleins de choses différentes, faut pas non plus tj critiquer juste parceque ca vous plait pas. Certes ce n'est pas la chaine de la culture par exelence mais si ils changent leur ligne de conduite pour devenir une chaine cmme france 5 ils auront moins de telespectateurs. Les gens ne cherche pas forcément des choses difficile a assimiler....

Faut-il pour autant faire le choix de la facilité et du 100% divertissement?

On ne peut pas reprocher a une chaine de s'engoufrer dans un systeme qui lui permet de faire un maximum d'argent avec un minimum d'effort. Si les gens demandaient autre chose, ils feraient autre chose, ils s'adaptent. Je ne dis pas que fire du 100% diertissement est qqch de bien, je dis juste que c'est dur de reprocher a une chaine de faire ce que les gens attend d'elle. (Les dirigeants en profitent bien je l'aoue tt de mm)

Ce qu'il y a d'étrange, dans des émissions comme Secret Story, c'est que, alors qu'on pourrait s'attendre à ce que les résumés diffusés soient consitutés des moments les plus intéressants et significatifs des journées d'oisiveté des concurents, on se rend compte que ces résumés sont désespérements chiants, comme si il ne se passait rien d'intéressant dans ce loft (ou quelque soit son nom).
Cela dit, je ne vois pas pourquoi je suis étonné : qu'est ce qui pourrait bien y arriver d'intéressant ...

Je sais pas pour celui là, je ne suis pas trop la télé enc cemoment mais lorsqu'il y avais eu le tout premier loft, mis à part la quotidien et le prim sur TF1, y'avais eu pas mal d'emission qui suivais le phénoméne (arret sur image par exemple) et qui avait des questions et des réflexion interressante à caractére plus scientifique. J'me souviens justement d'une emission sur le pratique de l'arabe chez les jeunes français fils ou filles d'imigré. Le tout étant appuyer par des situations présente dans le loft. Il me semble qu'une autre émission était sur le théme du language des jeunes toujours appuyé par des situation du loft.

Je ne pensse pas qu'il fasse toujours des émissions comme ça mais au moins ça rend l'emission de base un peu plus utile.

Paluvatar (./22) :
Si les gens demandaient autre chose, ils feraient autre chose, ils s'adaptent

A l'heure actuelle je comprends tout à fait que les gens aient besoin de se reposer. Il y a plusieurs raisons à cela:
- ils travaillent de plus en plus (pour gagner plus!!??) en temps, mais aussi en productivité (intensité de travail)
- ils ont des boulots qui demandent de réfléchir de plus en plus
- ce qui ont des boulots où il n'y pas trop besoin de réfléchir veulent pas qu'on les emmerde le soir
- et puis tout le monde a le droit de se reposer le soir et de regarder ce qu'il veut.
MAIS
Ne penses tu pas qu'il y a qqs années les gens demandaient plus de culture, et il y en avait à la télé, et que au fur et à mesure, certains médias ont "abaissé" le niveau pour arriver au TF1 (entre autre) actuel?
En conclusion: si qqn fout pas un coup dans la motte, tous les médias vont arriver à faire de la merde et "préparer le cerveau pour les pubs".

Mais je le répète, je comprends aussi que les gens aient envie de poser le cerveau le soir. Il faut garder un peu de merde, mais qd même que ça n'envahisse pas tous les écrans.

Vive la diversité!

Si les gens demandaient autre chose, ils feraient autre chose, ils s'adaptent

5,9% des télésepctateurs du dimanche midi demandaient Arrêt sur Image, mais ça n'a pas empêché la direction de supprimer l'émission.
Quel avenir pour les émissions culturelles, ou intellectuelles ? Pour le genre d'émission n'intéressant qu'une minorité de personnes, et en dérangeant une plus infime minorité encore, mais plus influente ?

C'est s'aveugler que de croire que la loi de la demande conditionne l'offre dans le millieu télévisuel. Grâce au marketing, la demande est en grande partie contrôlée et influencée par ceux qui fournissent l'offre.

voilà une des idées que j'ai exprimées rappelée. Pour une fois qu'on est tout à fait d'accord Colas!

Tout à fait, heureux de voir qu'on partage cette analyse de l'influence des media. Je pense que cela peut aussi s'appliquer à la culture en général.

Le terme exact que tu voulais rappeller était le "temps de cerveau humain disponible" pour la publicité

on partage souvent la même analyse sur les médias et la culture. et plus que ça il me semble...

Colas (./28) :
Le terme exact que tu voulais rappeller était le "temps de cerveau humain disponible" pour la publicité

tout à fait

Bon hey c'est fini les mamours
Sinon oui je suis d'accord avec ce que tu dis forcément. De toute facon le niveau culturel de la télé s'abaisse d'années en années. Mais je trouvais assez facile de n'accuser que TF1, les autres chaines ne sont pas forcément plus fournies en programmes culturel, les chaines publiques y compris.
De toute facon j'ai entérré ma telecommande y'a un moment, autant ouvrir un bon livre finalement