Le A : pour ou contre ? quelle utilité ? combien de temps ? - Page 1

Afin de ne pas déborder du topic sur la rencontre loriento-vannetaise topics/100291-lorient-2ieme-rencontre-loriento-vannetaise-juillet
Je reprends ici même la discussion sur le A, signifiant qu'un jeune conducteur est au volant.

Matimima
10:00 Posté : 18-07-2007
"En même temps le A on s'en fout ça sert a rien" Rien pas tout à fait... Ca sert à limiter ta vitesse en théorie, à faire que les conducteurs sans A te double avant même que tu ai eu le temps de commencer à accélérer à la sortie d'un rond point par exemple... et ça m'a "protégé" des accidents jusqu'à ce que je l'enlève...

Ju_29
15:40 Posté : 18-07-2007

Pour le A, je suis pas contre, pas pour la vitesse mais pour le danger sur la route. Même si faut pas généraliser, le nombre de kéké qu'on voit débouller de n'importe où à n'importe quelle vitesse...
Je serais aussi favorable pour le Z pour les vieu parce que des fois, sa craint.. m'enfin là le problème est plus profond et n'a lpus grand chose à voir avec la rencontre loriento-vannetaise

Il est vrai que les accidents arrivent plus souvent avec les jeunes conducteurs néanmoins j'ai plus confiance avec un A qui mets le pied dedans qu'avec ma grand mère

Je trouve qu'il est plus dangereux de conduire bourré que de conduire vite (sauf en ville)
La palme revient quand même aux conducteurs qui roulent vite et bourrés
J'ai volontairement écarté les conductrices, médailles d'or de la discipline (à propos de la dangerosité bien sur)
Enfin bref... le mieux c'est de conduire sans risquer la vie des autres, la sienne c'est tant pis pour sa gueule.

Pour en venir au A, je le trouve un peu inutile.
ça sert plus a faire raler les vieux conducteurs aigris quand on les doublent sur l'autoroute, où quand ils nous collent aux fesses qu'à limiter la vitesse des nouveaux permis.

En revanche, il ne faut pas l'oublier, l'amende est de 25€

Je suis tout à fait d'accord même si pour les filles mon avis est plus réservé... c'est encore un autre topic lol.

[HS] Joli signature made in Saint Augustin Panenka [\HS]

Ju_29 :
Je serais aussi favorable pour le Z pour les vieux parce que des fois, sa craint.. m'enfin là le problème est plus profond et n'a plus grand chose à voir avec la rencontre loriento-vannetaise

Avec ceux qui n'ont plus la lucidité requise pour conduire et ceux qui ont oublié les règles, c'est vrai qu'on a parfois des frayeurs.

[sondage=15917]

moi je pense que le A est justifié car les autres conducteurs sont informés qu'on débute et qu'on n'a pas la même aisance ni les mêmes réflexes que les autres conducteurs
par contre je trouve que l'avoir pendant 3ans c'est un peu long
panenka parlait des conducteurs bourrés qui roule vite
mais il y a encore plus dangeureux: ceux qui roule sans permis ( et qui parfois trouve le moyen de prendre la voie express a contre sens! c'est quand même alucinant!!! )

quand aux filles , je ne pense pas qu'il ait été prouvé que les filles soient plus dangeureuses que les hommes! ca c'est encore un discours de macho
pour ma part je n'ai jamais eu d'accident (enfin pour l'instant)

panenka (./2) :
J'ai volontairement écarté les conductrices, médailles d'or de la discipline (à propos de la dangerosité bien sur)

Certaines compagnies d'assurances font payer moins chères les assurances jeunes conductrices que les assurances jeunes conducteurs ! N'est-ce pas une preuve que le danger vient des hommes ?

Non, une preuve que les assurances s'adaptent aux salaires moins élevés des femmes

Thibaut (./7) :
Non, une preuve que les assurances s'adaptent aux salaires moins élevés des femmes

j'ai voté inutile, car a mon avis les jeunes ne sont pas LA catégorie la plus dangeureuse et ils conduisent aussi sérieusement sinon mieux que les autres, néanmoins je mets un petit bémol, faire attention aux A le soir xD

Je pense que le A est important car les jeunes conducteurs sont moins habitués. Cependant, conduire depuis longtemps n'est pas non plus synonyme de bien conduire, au contraire !

Je suis pour un examen de code de la route tous les cinq ans, un exman pratique tous les dix ans, et enfin des contrôles médicaux obligatoires après un certain âge (de la même façon qu'actuellement nous autres myopes sommes obligés de porter nos dispositifs de correction pour conduire).
Toutes ces mesures permettraient d'énormes économies : diminution du nombre d'accident, conduite bien plus "citoyenne" (préférer "responsable"), entraînant par là même une diminution des surcoûts engendrés par les comportements incivils.

Bien sur, tout cela ne doit pas être pris comme un fliquage, mais réalisé par un service public préventif plutôt que répressif, jouant sur le bon sens des automobilistes, alors qu'actuellement on joue plutôt sur les mauvais sentiments (apologie de la vitesse au service de la publicité des constructeurs automobiles, renouvellement bien trop rapide des flottes, sentiment de puissance proportionnel à la grosseur de l'engin, représentant la virilité du conducteur).
De plus, tout cela doit aller de paire avec une réelle politique de mise en valeur des transports en communs (baisse des tarifs, puis gratuité, basée sur la socialisation des prix) et de leur développement, pour désengorger les principaux axes routiers et l'intérieur de nos villes de cette nuisance, à la fois sonore, olfavtive, et contondante que sont les véhicules particuliers. Aujourd'hui, il peut revenir moins cher de ce déplacer en voiture qu'en train, et ce même en tenant compte des abonnements SNCF !!!

Désolé si mon intervention n'était pas vraiment conforme au sujet originel, mais j'estime qu'il est inutile de traiter de sécurité routière sans repenser toute la politique de transport moderne.

Lol bien vu thibaut pour la remarque myso.. lol

Non c'est juste qu'une dizaine de parchoc foutu coute largement moins cher qu'un carton impliquant 3 ou 4 vie humaine, c'est triste à dire mais je dois pas étre loin de leur façon de penssé...

Pour ma part, je pensse que le mieu serais de faire un permis probatoire en fonction du nombre de kilométres parcouru, ça serait plus logique mais difficilement applicable. Où alors le garder temps que l'on a pas fait un bilan avec une auto-école mais vu déjà coment C la galére le permis, (en place, en temps et en argent) je préfère même pas y penssé...

C'est vrai qu'il y a tout ceux qui ont un A mais n'ont pas l'occasion de conduire, et se retrouvent un jour conducteurr soit-disant confirmé en ayant très peu conduit.
Quand aux filles et bien ce sont des propos encore une fois trop généralisés... payer moins cher l'assurance ça fait toujours plaisir, mais c'est quand même une forme de discrimination... Et pour les vieux c'est vrai qu'ils ne sont pas toujours très rassurant. Des tests réguliers seraient une bonne solution je pense, mais pour ça il faudrait que le français accepte de se remettre en cause...

Matimima (./11) :
Quand aux filles et bien ce sont des propos encore une fois trop généralisés... payer moins cher l'assurance ça fait toujours plaisir, mais c'est quand même une forme de discrimination...

OK, mais alors toutes les assurances discriminent tout le monde. En effet, personne ne paie le même tarif, il dépend de tellement de paramètres (âge, sexe, temps écoulé depuis le dernier accident, type de la voiture, ...)

Bin moi je préfèrerai qu'il y ai encore plus de discrimination (justifié biensur) parce que quand je vois combien les assurances nous pompe comme frics et ce qu'elles nous rendent quand ont en a besoin.... y'a arnaque...

Oui c'est le principe... Tu paies au cas où... le moins possible (tiers payant par exemple) et finalement quand tu es responsable d'un accident tu n'as plus qu'à te racheter une voiture avec tes sous (c'est du vécu !). L'assurance : c'est un commerce presque comme un autre... demandez aux gens qui étudient aau BTS assurance de Lorient...

j'pense qu'il a été créé dans le but de mettre dans la tete des jeunes conducteur qu'ils ne sont pas encore des as du volant et qu'ils sont encore en "apprentissage" et qu'il n'ont pas la légitimité des conducteurs expérimenté!

en gros les marquer au fer rouge pour en eviter certains de faire trop les beaux(mais ca marche pas trop)

c'est surtout super dissuasif, le A va avec les 6 petits points qu'on a pendant 3 ans (moi je trouve que c'est trop long, 2 ans passe encore...), et si infraction, tu repars pour 3 ans d'attente avant d'avoir les 6 autres points...

c'est fou d'observer le comportement des gens face à des A, ils nous collent, nous prennent pr des gros nazes, alors qu'eux font n'importe quoi!

je suis totalement pour l'instauration de contrôles, parce que quand je passais mon code ou mon permis, j'ai appris des trucs à mes parents qui ont le permis depuis 30 ans. Il y a de nouveaux panneaux, et la plupart des anciens conducteurs sont incapables de prendre un rond-point à 2 voies correctement, alors ceux à 3 voies, n'en parlons pas!
une bonne remise à niveau ça ferait pas de mal! (et ça éviterait des incivilités au volant!)

Sa c'est vrai qu'entre la façon dont il t'apprennent à conduire et la façon de conduire de tout le monde, y'a parfois un monde et même les flics n'en ont rien à secouer... les clignotants mis que lorsque vraiment c'est indispensable, les ronds point pris en vrac, les distances de securité, les vitesses de circulation (80 sur une départemental ou y'a pas moyen de doublé c'est dangeureu : personne impatiente qui te double n'importe comment au risque de ce rabatre sur toi)...pref en thérme de sécu routiére y'a encore du taf' et pour ma pars, je trouve qu'il n'y a pas encore assez de controle (efficace...)

il me semble que l'histoire des 6 points au bout de 3 ans c'est en cours de changement , je ne sais pas exactement quoi mais j'ai cru comprendre que 2 points seraient récupéré tout les ans

Exact ! Mais perso, je ne pensse pas que cela soit la bonne solution... Même si une connerie peu arrivé perdre 6 point en 3 ans, sa fait beaucoup, même pour un gros rouleur... même si en général ceux qui perdre leur 6 points c'est souvent en raison de l'alcool...

Quand je vois comment roule Ony Je me dis que le A devrait être obligatoire à vie pour les filles.

Pour qqn qui n'a pas son permis, tu peux te la fermer!!
Même avec sn code, en vélo, c'est un danger public qd il roule au milieu de la route!!

Mais non ! Dans les bouchons c'est l'anarchie, tu peux slalomer entre les voitures et couper la route, rouler sur les passages pétons, etc !

jusqu'au jr où tu vas te faire buter par un de ces engins à 4 roues parce que toi, avec seulement tes 2 roues, tu es plus en danger qu'eux!
dans une voiture, tu es un peu plus "à l'abri"!
un accident est trop vite arrivé, si tu te permets de faire tt et n'importe quoi sur la route, tu risques peut-être de le regretter...

Ony (./23) :
tu vas te faire buter par un de ces engins à 4 roues parce que toi, avec seulement tes 2 roues, tu es plus en danger qu'eux!

C'est pas la quantité qui compte, c'est la qualité

Moi je dis : c'est Ony qui a raison !!!!

Oui, j'aprouve Mais il faut que tu saches qu'elle n'est pas super prudente non-plus sur la route.
Elle ne regarde jamais à droite et à gauche quand elle passe au vert. Un jour elle va se faire cartonner par un distrait qui n'aura pas fait gaffe au feu !
Et je l'ai vue rouler à 110 sur des routes à 90

Je vais essayer de relancer le débat : "La vitesse c'est important, mais les distances de sécurité encore plus"

Ah oui ! Et j'ai oublié de préciser qu'Ony ne les respecte pas
En fait c'est simple : pour apprendre à conduire de façon parfaite, regardez Ony et ne faites pas tout ce qu'elle fait

Je suis tout à fait d'accord. Ca évite de se tuer à la chaîne (carambolages) parce qu'on n'a pas le temps de freiner. C'est quand même con de péter sa voiture (et sa vie) à cause du crash du mec de devant.

Pour une fois que Thib dit quelque chose d'intelligent, suivez son conseil! ^^

Mais on peut pas tjs respecter, la vitesse, il faudrait tt le tps être en train de regarder le conteur, et quand on est un peu pressé, on a tendance à appuyer sur le champignon, ne me faîtes pas croire que ça ne vous arrive jms!!!
la distance de sécurité, c'est vrai que c'est aussi important que le respect de la vitesse, et ça j'essaye d'être en règle, j'ai même un eptit panneau derrière la voiture " Arrête de me coller" ms tu parles, y'a tjs des imbéciles qui te collent!!!