60

dualmoo (./59) :
Flanker (./54) :
Godzil (./50) :
Flanker (./48) :
Godzil (./46) :
flan: pourquoi ?

Bin deux possibilités pour KK :
un site migre vers Apache => c'est normal, Apache est meilleur
un site migre vers IIS 6/7 => c'est normal, MS les a corrompus, rien à voir avec les perfs de IIS

Non grin

pourquoi IIS "2008" devrais passer devant ? hehe

Apache était à plus de 70% de part de marché à la fin 2005 début 2006, il est passé à 48%.
IIS était à ~20 % de marché, et il est passé à 37%.
De 50% de différence, on est passé à 11%, et si la tendance se confirme (et apparemment, 2008 server a l'air de tout déchirer, contrairement à Vista classique, donc il y a des chances), ça s'inverse dans moins d'un an.

tu tires tes chiffres de netcraft ? netcraft fait des statistiques par noms de domaine, ça n'a rien à voir avec le nombre de serveurs effectifs. en particulier de nombreux «domain parkers» stockent des milliers (voire dizaine de milliers ou plus) de domaines sur une seule machine, et ça fausse complètement les stats

Netcraft fait les sites enregistrés, et les sites actifs ^^
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

61

(oui apache ça peut etre vte le bordel, heureusement que certaines distribs comme gentoo font tout pour améliorer les choses sur la gestion des fichiers de configs..)
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

62

(n'empêche, dès qu'il y a KK, ça trolle cheeky)
(et on est ptêt un peu HS)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

63

bof le sujet de base est heu terminé nan ?

dehors

(oui ça manquait de bon tropikatrol grin merci Kevin calin)
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

64

flanker> oui mais bon c'est quand même pas fiable comme info. par exemple dans le report de septembre je lis "as Microsoft also gained over 3 million hostnames (a large part of which come from MySpace and Live Spaces, both of which use its Internet Information Server)". Bon bah chuis désolé mais MySpace et Live Spaces ça prend probablement pas trois millions de serveurs ...
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

65

Propose de meilleures données ^^

(et s'il y a eu l'écart a chuté de 40%, ça m'étonnerait que ça soit uniquement dû à ce genre de choses... sans compter qu'à mon avis, la majeure partie des serveurs mutualisés sont sous Apache, donc on a le même phénomène dans son sens...)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

66

ben y a le nombre de ventes de serveurs qui est plus fiable en général
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

67

dualmoo (./59) :
tu tires tes chiffres de netcraft ? netcraft fait des statistiques par noms de domaine, ça n'a rien à voir avec le nombre de serveurs effectifs. en particulier de nombreux «domain parkers» stockent des milliers (voire dizaine de milliers ou plus) de domaines sur une seule machine, et ça fausse complètement les stats

Effectivement. Si les différents sites MySpace comptent, c'est qu'ils comptent aussi les sous-domaines, alors qu'est-ce qui m'empêche de créer 100000000 sous-domaines sous le même nom de domaine et en VHOST sur le même serveur Apache et ainsi booster les stats de Apache? Et surtout qu'est-ce qui empêche une grosse entreprise de logiciels de faire ça pour booster les stats de leur serveur propriétaire (IIS)? C'est ce qui a l'air de se passer déjà avec les fameux "parked domains" sous IIS d'ailleurs.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

68

Pourquoi cette incertitude serait plus en faveur d'IIS que d'Apache ? (d'ailleurs, Register.com, 1&1 Internet, Dotster et DirectNIC sont sous Apache cheeky )
Au contraire, si c'est pour ne rien faire avec le site, c'est beaucoup plus rentable d'utiliser Apache...
(sans compter que point de vue honnêteté, le libre n'est pas forcément mieux, quand on voit qu'un certain nombre de lighthttpd se font passer pour Apache pour booster ses parts de marché artificiellement... roll)
enfin, je vais arrêter, c'est vraiment HS là
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

69

[cross]

j'imagine que c'est pondéré par [une estimation de] la fréquentation, pas par le nb de sous-domaines... (et myspace n'utilise pas de sous-domaines je crois)
et puis en suivant ton raisonnement une entreprise pourrait aussi acheter 100000 serveurs bas de gamme juste pour booster ses stats, donc à part la fréquentation je vois pas trop quelle mesure adopter ^^

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)