Martial Demolins (./63) :
alors condamnons-les sans réfléchir à ce qu'ils disent réellement, le but étant de les condamner et non pas de les juger 
Tu as dû mal lire, elle ne dit pas : peu importe ce que les gens qui utilisent ces stats veulent dire, mais : peu importe ce que les stats, en elles-mêmes, veulent dire. Évidemment qu'on ne va pas condamner les statistiques (ni les juger d'ailleurs
).
Et plus précisément il me semble que mcblopblop donne son idée de la méthode de l'UDC, et non pas son opinion personnelle : « peu importe ce que les stats veulent réellement dire », c'est le point de vue, pense-t-elle, de l'UDC : ils se fichent de la signification réelle des statistiques, ils ne vont surtout pas chercher à nuancer leur interprétation (ni même à les interpréter tout court d'ailleurs, a priori¹), ils ont juste chopé un gros chiffre parce que ça fait peur et que ça fait un bon slogan.
Maintenant tu peux ne pas être d'accord avec ce point de vue et penser que l'UDC n'utilise des statistiques que pour en faire une interprétation rigoureuse et honnête, bien sûr ; mais ton
./63 répondait complètement à côté de la plaque, tu as sans doute au mieux lu en diagonale...
¹Je n'ai pas regardé en détail leur site, mais : quand tu dis « Ils considèrent que virer les étrangers va réduire les viols de 80 % », est-ce que tu l'as lu explicitement sur leur site, ou est-ce que tu extrapoles ? j'ai l'impression qu'ils ne disent rien de tel, et que tu cherches un argumentaire logique là où il n'y en a pas. Et c'est précisément à cette phrase que te répondait mcblopblop : elle pense, comme moi, qu'ils cherchent juste un slogan frappant et pas à construire un raisonnement (même fallacieux) comme tu leur en prêtes l'intention.
).
