rhum Le 14/12/2007 à 12:06 de nos jours 80k € pour un radar il faut un délai de 3 à 6 semaines pour amortir son coût >_>
mais la question que je me pose serai plutôt s'ils se soucient plus de la mortalité des automobilistes ou bien de la rentabilité de leurs engins? enfin voilà
il vaut mieux utiliser son intelligence sur des conneries plutot que sa connerie sur des choses intelligentes
Ju_29 Le 14/12/2007 à 14:15 Moi l'idée de base, je trouve ça bien : on oblige les véhicule à ralentir avant des portion de route dangeureuse...idée très bonne. Dans le même principe, j'ai beaucoup l'idée du feu qui se mettrait au rouge en ville quand on va trop vite.
Maintenant, quand on vois les différentes loi qu'ils veulent faire passé pour enlevé les panneau de signalisation des radar par exemple, là je trouve ça carement en dehors de la philosophie des radars automatiques, c'est de la pénalisation sans aucun bénéfice pour les automobilistes : ceux qui roule trop vite ce fond flasher mais peuvent quand même peuvent quand même ce planté dans le virage qui sui...
Manger, c'est bon pour votre santé !
Ju_29 Le 14/12/2007 à 14:20 ...pas grave le danger est passé
Manger, c'est bon pour votre santé !
otowa Le 14/12/2007 à 14:49 T'as raison... 500 mètres plus loin, les autres voitures ne te tueront pas et tu n'auras pas d'accident... C'est magique!
Ju_29 Le 14/12/2007 à 14:59 On ne se tue pas tous les kilométres non-plus Otowa n'exagére pas non-plus...
Manger, c'est bon pour votre santé !
Moi je trouve ça très bien l'idée de retirer les panneaux de signalisation des radars.
Je ne suis pas d'accord avec toi, qui pense que le but des radars est d'inviter à ralentir dans les endroits dangereux.
Le but des radars devrait être d'inciter à ralentir tout le temps. Plus on va vite, moins on a de temps pour réagir quand il se passe quelque chose d'imprévu (voiture qui déboite, qui freine, virage qu'on n'avait pas vu, etc). Il faut donc un système qui oblige à ralentir tout le temps, et non pas un système qui incite à ralentir uniquement à certains endroits.
Ne pas prévenir où se trouvent les radars, en retirant les panneaux et en déclarant illégales toutes les cartes de recensement, permettra cela.
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Certes mais l'etat a tj affirmer que le but des radars étaient de faire ralentif dans les endroits dangereux. Donc c'est dur pour eux de revenir sur leurs propres propos. Après si on bridait les puissances des moteurs (ce qui reglerait un gros probleme de consommation de petrole) on aurait deja plus ce probleme sur les autoroutes (voire sur les voies rapides si on limite tt a 110).
Je trouve le principe des radars automatiques très hypocrite et pas du tt adapté.
Rouler en hummer a Paris c'est aussi con que de vouoir envahir l'Irak en Smart (www.entenduaparis.info)
moi auss je pense qu'il faut retirer ls panneaux parce que les gens qui roulent vite ralentissent devant les panneaux.l'autre jour j'ai failli avor un accident, le mec voit le panneau il a ralenti à 80direct!
non non il était bien loin mais ilapiler d'un coup!
j'ai lu le code de la route. la résitance de l'air est proportionel à la vitesse de la voiture.Plus qu'on est vite, plus qu'on consomme.
on se cache a l'arriere du camion.
Le GPS qui fait rappel, quand on s'approche un radar, non?
oui oui, le GPS sonne, quand on s'approche d'un radar fixe
et mobile, vu que les positions sont mises a jour, il suffit de se connecter avant de partir ^^.
Y a juste les jumelles qui sont inévitables.
Absolument illégaux !