Bonsoir,
je suis un tout nouvel élu du Conseil d'Administration (CA) de l'UBS.
Des choses très importantes pour la vie de l'UBS, dont le budget 2008, et les nouveaux statuts de l'UBS, issus de la nouvelle loi sur l'enseignement supérieur (LRU) votée en aout.
voici la réaction des élus UNEF à la suite de ce CA:
"Vendredi 14 décembre, le Conseil d’Administration de l’UBS s’est réuni afin de délibérer sur l’adoption des nouveaux statuts de notre Université. Les nouveaux statuts ont été adoptés en fixant 4 le nombre d’élus étudiants représentant les 7700 étudiants de l’UBS au sein du Conseil d’Administration. Pourtant, les élus étudiants siégeant dans ce conseil ont apporté de nombreux arguments pour que le maximum d’étudiants puisse siéger dans l’instance la plus stratégique de l’UBS.
Les élus étudiants « UNEF et associations étudiantes » ont interpellé à de nombreuses reprises lors de ce CA les administrateurs sur le danger que représentait le vote de seulement 4 élus étudiants en CA.
Nous sommes intervenus pour faire valoir notamment la faible représentativité de 4 étudiants pour leurs 7700 semblables, alors que dans le même temps 12 enseignants représenteront leur profession, et que 7 personnalités extérieures seront présentes à l’avenir.
Nous avons précisé que 5 listes étudiantes avaient été élues en CA et que seule la présence de 5 élus étudiants en CA pouvait à l’avenir garantir la représentativité de toutes les sensibilités des étudiants de l’UBS.
Nous avons rappelé que des centaines d’étudiants, appuyés par des centaines de lycéens, ont combattu durant près de 8 semaines la loi LRU qui ne répondait en rien aux attentes et aux craintes des étudiants, en matières d’études et de conditions de vie. Nous ne pouvons que déplorer le mépris de la Présidence et d’une partie du CA devant les craintes exprimées durant cette mobilisation.
Nous avons rajouté que réduire la représentation étudiante nuit à la démocratie. Les nouveaux statuts feront passer la représentation étudiante de 8 à 4 étudiants donc réduire sa proportion, donc son poids politique, de 20% à 16,6%. Ce déni devant la volonté de débat et d’opposition devant les grandes forces présentes dans ce CA sont est un signal négatif envers les étudiants qui souhaiteraient s’investir dans les conseils de l’UBS.
L’UNEF Morbihan dénonce le fait que la Présidence n’ait jamais appuyé les étudiants dans leur demande d’une plus grande démocratie, pilier essentiel d’une meilleure gouvernance à l’UBS. Alors que les derniers rapports concernant l’UBS soulignent le respect de la citoyenneté étudiante au sein de notre université, nous ne pouvons que regretter les décisions prises par le CA. Celles-ci risques bel et bien de remettre en cause l’actuelle évaluation de l’UBS par l’AERES. "
Si quelqu'un a une question ou une suggestion, nous serons heureux de répondre.
Amélie, Camille et Matthieu