Asus eeePC - Page 45

Ouai mais de toute façon, même s'il y en avait un, tu resterais sur ta bouse de XP. Alors à quoi bon ?

ben c'est une des grosses raisons qui fait que je reste sous xp

ça et photoshop ...

Ah OK. Il y a des chances pour que ça fonctionne avec Wine. J'essaie ça et je te dis.

Ouch, Wine sur un eeePC, est-ce vraiment viable ? (Puis utiliser Linux pour bosser avec Wine, c'est pratique de temps en temps, mais c'est pas une solution viable et cohérente, AMHA)

Bon, ben tu peux rester sur Windows encore un moment

Oui, le logiciel s'installe et se lance merveilleusement bien :





On peut même lancer une connexion FTP... mais le bousin plante juste au moment de lister les fichiers présents sur le serveur.


Nil : Il n'est pas sur eeePC

ça peut venir d'autre chose ça

il plante ou ça marche pas ?

edit: omagad les couleurs, windows classique powa

Il plante. L'interface est freezée. Plus qu'à faire CTRL+ALT+ESC et à cliquer dessus pour le tuer.

Eh oui, un avantage de Linux c'est qu'on peut fermer les applications qui boguent en cliquant dessus. Sur ce point, Linux est en avance puisque sous Windows il faut chercher l'application dans une liste puis cliquer sur un bouton.

ctrl shift esc, et là c'est vrai que c'est trop dur de trouver un processus ds la liste ...


edit: j'aime bien l'idée comme quoi linux serait en avance parce que t'as killé ffxp en clickant dessus. chez moi ffxp il est lancé depuis des jours et il plante pas

Nan mais c'est un détail Tu trouves pas que c'est plus sympa de cliquer sur une appli plutôt que fouiller dans une liste ?

vi c'est cool mais ça compense pas l'absence de la suite adobe

Ca ne fait pas partie de la liste de logiciels indispensables que tu as donnée quelques posts avant. C'est quoi déjà que tu trouves indispensable dans FlashFXP ? Si ça se trouve FileZilla le fait.

la liste au dessus c'était pour l'eeepc et la suite adobe pour la peine ça va faire gros

filezilla = énorme blague.

indispensable: pouvoir déplacer des fichiers en queue pdt que ça transfert (ça parait con mais tous les clients le font pas)
pouvoir éditer un fichier texte direct sur le ftp
des file exists rules complètes (uploading/downloading)
qu'il gère le fxp
des associations de fichiers personnalisables pour ouvrir ce qu'on veut avec le logiciel qu'on veut direct depuis le ftp
qu'on puisse le minimiser ds le tray
comparaison de deux dossiers (local/distant local/local distant/distant)
la possibilité de se faire des commandes perso ou des scripts auxquels on accède facilement
pouvoir récupérer mon historique de sites / sites en favoris / listes de transfert facilement qd je sauvegarde
pouvoir se connecter a deux ftp en les ayant sur la même fenêtre
une recherche efficace
pouvoir faire des transferts sélectifs
avoir une interface aussi claire et efficace que ça:

tu excuseras le gris ambiant, j'ai des gouts sobres :][/url]

bref plein de trucs
...

la différence entre ffxp et les autres: à chaque fois que je me suis dit "ça serait cool qu'il fasse ça", il le faisait. les autres c'est "tiens il fait pas ça".

J'avoue que je ne sais pas s'il fait tout ce que tu dis. Tu as essayé ?

Elle est pas claire l'interface de FileZilla ?



Au fait tu caches quoi avec tes pâtés noirs ? Des trucs de cul encore...

Oui je l'ai essayé plusieurs fois et il manque plein de trucs. Je crois qu'il peut mm pas se connecter a deux sites en meme temps #lalosetotale#

Peio (./1313) :
genre je vais mettre xchat et apprendre le perl juste pour les pauvres scripts que je fais ds mirc

XChat peut aussi être scripté en Python, en Ruby et en Tcl. Et même en C ou C++.

Thibaut (./1331) :
C'est quoi déjà que tu trouves indispensable dans FlashFXP ? Si ça se trouve FileZilla le fait.

Ou Krusader (qui fait aussi gestionnaire de fichiers local, client SFTP etc., tout avec la même interface). Ou Kasablanca. Ou KFTPGrabber. Ou GFTP. Ou ... (AMHA tu ne dois pas chercher longtemps pour en trouver d'autres). Ce n'est pas qu'il n'y a pas le choix!

Avant je me servais de filezilla, je faisais le chieur, etc.

Maintenant j'utilise la commande ftp, et je me sens bien

Kevin: genre je vais apprendre le python ou le ruby ou le C ou le C++ juste pour les pauvres scripts que je fais ds mirc. ça marche aussi

Kevin je les ai testés tes clients, KFTGrabber fait PRESQUE tout

Thibaut (./1307) :
Ca sert à rien d'avoir tes logiciels habituels sur un écran 8 pouces et 4Go de DD. Sur une config pareille, on ne peut pas faire grand chose de plus que ce qui est proposé par Xandros...

Personnellement, des logiciels incompatibles avec mes logiciels habituels, ça ne m'intéresse pas du tout... Si je ne peux pas synchroniser les deux, ça peut perdre vachement de son intérêt...

Justement, vu que j'ai le même os sur mes 2 pc maintenant, c'est vachement plus pratique pour moi (pas besoin de se casser la tête sur d'éventuelles incompatibilités.).

Flanker : OpenOffice lit les .doc Il sait enregistrer en .doc aussi. Bref...

Thibaut (./1340) :
Flanker : OpenOffice lit les .doc Il sait enregistrer en .doc aussi. Bref...

La compatibilité ne se limite pas au .doc

OpenOffice c'est une usine à gaz par rapport à Word.

Ah bon ? Mais concrètement, ça fait quelle différence pour l'utilisateur ? J'utilise OpenOffice au lieu de Word depuis 6 mois, et rien ne me semble compliqué, rien ne me manque. Je crois que vous avez surtout du mal à changer vos habitudes L'aspect est différent, mais à part ça...

Flanker : Je le sais, mais c'est le principal. Quels sont les autres formats qui te posent problème ?

Thibaut (./1343) :
Ah bon ? Mais concrètement, ça fait quelle différence pour l'utilisateur ? J'utilise OpenOffice au lieu de Word depuis 6 mois, et rien ne me semble compliqué, rien ne me manque. Je crois que vous avez surtout du mal à changer vos habitudes L'aspect est différent, mais à part ça...

Concrètement c'est que sur une machine qui a 512 Mo de RAM, et bien je sens bien la différence de performance entre OO et Word.

Et je vois pas pourquoi je devrais changer mes habitudes si je n'y suis pas obligé.

On est d'accord. Cela dit, pourquoi ne pas changer d'habitude quand ce changement est très facile. Open Office ressemble vraiment à Word, on en galère pas en passant de l'un à l'autre, pas de nouveaux repères à prendre.

Mais pourquoi passer à OO si j'ai déjà MS Office ?

(en fait j'ai bossé sur OO pendant un moment, mais c'est trop lourd pour l'eeepc sous Xp)

Thibaut (./1343) :
Ah bon ? Mais concrètement, ça fait quelle différence pour l'utilisateur ? J'utilise OpenOffice au lieu de Word depuis 6 mois, et rien ne me semble compliqué, rien ne me manque. Je crois que vous avez surtout du mal à changer vos habitudes L'aspect est différent, mais à part ça...

Complètement incompatible avec office pour ce qui concerne les équations.(L'éditeur _merdique_ de word 1997 est mieux que le _super_ éditeur d'équations de openoffice v2...
Freeze *et* vole le focus quand tu ouvres un document a partir de l'explorateur (que ce soit sous windows ou linux, mais linux part du prince que le vol de focus est un comportement naturel donc ils intègrent des protections plus aggressives )
Ne sait pas conserver un ordre correct pour les puces (ce qui le rend 100% inutilisable quand tu veux faire un truc un tant soit peu sérieux... Les reprises de numérotation on oublie direct, bref...)
Par défaut, tous les documents openoffice enregistrés au format office ne sont pas forcément lisible et modifiables par un vrai office...
Les options de langue du Document sont cachées dans les options de langue du logiciel. Tu ne peux pas avoir plusieurs langues dans un document (avec office oui)
La correction orthographique plante parfois sur un document et ne veux plus jamais fonctionner après...
La correction orthographique de firefox est meilleure que celle de openoffice (je déconne pas...)
Bref

Tout ce que tu dis, je ne l'ai pas remarqué. Tu as testé une vieille version ? Ou bien tu n'as pas eu de chance.

(pour l'éditeur d'équation, je suis d'accord, mais c'est bien le seul point)

GoldenCrystal (./1347) :
Par défaut, tous les documents openoffice enregistrés au format office ne sont pas forcément lisible et modifiables par un vrai office...

Et bien les gens peuvent installer OpenOffice pour lire les .ODT ! C'est gratuit

Thibaut j'utilise OOo 2 (et j'installerai pas le 3 car je compte passer à un vrai truc comme office) et ces bugs sont présents depuis toujours (en fait non car sans fonctionnalité pas de bug ) et j'ai constaté ces bugs sur tous les pc, et tous les OS (Win ou Linux) ou je l'ai utilisé...

#troll# use LaTeX