Asus eeePC - Page 6

yN, le forum où les gens essayent toujours d'avoir raison (j'ai l'impression que je pourrais faire cette remarque dans tous les topics)

C'est fous l'engoument que ca prend sur le net, juste pour un ordi....

jul2149 (./79) :
rhaaaaaa, tu peux prendre des photos dans tous les positions et les poster STP? demonte le, prends en photo les barettes de rams et le SSD. Si tu installes Windows, balance le rapport COMPLET CPU-Z

Nan là t'en demande carrément trop

CPUZ c'est pas super compliqué, quand même

Nan c'est le fait d'installer Windows XP.

ah, oui. je comprends.

C'est pas que j'aime pas XP, c'est que ça a l'air casse-tête à installer, et pas forcément très bon pour le SSD

à mon avis, c'est complètement négligeable devant la partition de swap

C'est à dire ?

Je pensais que tu parlais de l'usure du SSD causée par l'installation de Windows (les SSD ont une durée de vie limitée en nombre d'écritures, mais je pense qu'elle est raisonnable maintenant).
Si tu utilises le SSD pour faire du swap (i.e. t'en servir comme de la RAM super lente), ça efface et écrit très souvent donc ça use beaucoup plus vite

Ah donc pas de swap pour Xandros. Dfassons elle sert pas à grand chose je pense

Pourtant c'est la technologie "Memory Boost" de Microsoft


La mémoire flash a si j'ai bonne mémoire une durée de vie de 100 000 effacements (pas écriture ou lecture, mais bien effacement de secteurs) mais ce que pour le premier secteur ! (je viens de découvrir ce fait) et les autres ne sont absolument pas garantit...

Rusty Frozbite (./161) :
Ah donc pas de swap pour Xandros. Dfassons elle sert pas à grand chose je pense

512Mo, ça ne fait pas beaucoup, quand même ^^

Tu es vraiment décidé à critiquer l'EEEPC pour mettre en valeur le Mac Book Air toi hein ?

godzil> tu parles de chips de flash. le premier est garanti 100 000 et les autres 10 000. Ensuite le fabricant garantit que chais plus combien de blocs maximum sont morts à la sortie d'usine.
http://wiki.openmoko.org/wiki/NAND_bad_blocks

Et ce ne sont qu'un nb d'effacement par secteur. Avec le wear leveling, on économise au max l'effacement de secteurs, donc on prolonge la vie des SSD.

./165: c'est pas ec que j'ai ici moi :

Another limitation is that flash memory has a finite number of erase-write cycles (most commercially available flash products are guaranteed to withstand 100,000 write-erase-cycles for block 0, and no guarantees for other blocks)

Le pbm pour le "wear leveling" & co il faut soit que ce qui gere l'ecriture dans la flash ou le module entre le port (s)ATA et la flash pour gerer correctement, sinon frayeurs garanties... (et heureusement qu'il y a ce genre de support )

Mais quand je vois certaines plateforme genre PC104 capable d'avoir de la flash (pas un module SSD) sur lequel est installé une DOS en FAT...

Et oui je parle de puce flash, mais c'est quand meme ce qu'il y a a la base dans un SSD...

Rusty Frozbite (./164) :
Tu es vraiment décidé à critiquer l'EEEPC pour mettre en valeur le Mac Book Air toi hein ?

aucun rapport

mais j'ai toujours vu qu'avec 512Mo de ram, il fallait forcément du swap

Godzil (./167) :
Mais quand je vois certaines plateforme genre PC104 capable d'avoir de la flash (pas un module SSD) sur lequel est installé une DOS en FAT...
Et oui je parle de puce flash, mais c'est quand meme ce qu'il y a a la base dans un SSD...

oui, tout a fait, mais justement y'a du WL dans les controleurs de CF/SD/SSD. y'en avait pas dans les smart media je crois.

Et les "vieilles FAT sur cartes PC104" elles utilisaient la couche "FTL" flash translation layer qui faisait du read-modify-write et qui... oué, tuaient les flash, quoi

d'ailleurs dans linux c'est un sous-système séparé (MTD) + des filesystems séparés (JFFS2/YAFFS) qui gèrent ça; le FTL est implémenté mais pas utilisé.

Flanker (./167) :

Rusty Frozbite (./164) :
Tu es vraiment décidé à critiquer l'EEEPC pour mettre en valeur le Mac Book Air toi hein ?

aucun rapport

mais j'ai toujours vu qu'avec 512Mo de ram, il fallait forcément du swap

hein ??? c'est faux ... là j'ai firefox ouvert depuis 5 jours, et le pc allumé depuis 14 jours, et j'utilise 350Mo de ram ...

oué, 512 Mo de ram, quand même, faut pas déconner!

J'ai jamais eu de swap sur mon portable, même du temps où il je n'avais que 512 de RAM. Il gueule un peu sur certaines opérations, mais ça va très bien, hein ^^)

Flanker (./167) :

Rusty Frozbite (./164) :
Tu es vraiment décidé à critiquer l'EEEPC pour mettre en valeur le Mac Book Air toi hein ?

aucun rapport

mais j'ai toujours vu qu'avec 512Mo de ram, il fallait forcément du swap

sur mon P4 vieux de 6 ans avec 512Mo de ram, j'ai jamais besoin de mon swap ...

c'est ce qu'on m'a toujours dit (j'ai toujours eu du swap avec mon premier pc qui avait 128Mo de ram et XP, et après je suis passé à 1 puis 2 Go de ram)
et 512Mo de ram pour utiliser firefox et openoffice en même temps, ça me semble un peu léger

Bah, OpenOffice.org est la grosse usine à gaz qui vise à être comparable avec la grosse usine à gaz qu'est Office. Il y a plus léger comme suites bureautiques (KOffice, AbiWord+Gnumeric).

Konqueror est aussi moins lourd que Firefox.

Ca y est j'ai reçu l'EEEPC, donc si vous voulez que je fasse des tests pas invasifs (du genre chronométrage, mesures, vérifications de telle ou telle fonction, benchmark) demandez moi

Godzil (./47) :
heu, ce n'est pas le plus petit pc.. Tosh en avait fait un largement plus petit...


et rha ne pas craquer ne pas craquer ne pas craquer !

enfin 3h d'autonomie pour une CPU a 630MHz ne trouve ça ridicule par contre.. mon iBook fait tjrs ses 5h...

Ca ça m'étonne vraiment. Tu utilises bcp ta batterie ou presque jamais?
Mon dell qui est tt le temps sur batterie a perdu 37% de son autonomie après à peine une année et demie
Sinon effectivement 3h c'est pas assez je trouve, mais bon ça peut suffire pour un film par exemple ^^

je l'ai utilisé en continue pendant presque 18 mois sur ses 3ans, (et il est resté plus de 6 mois branché quasiment tout le temps)

bref la batterie je l'ai assez malmené.. Mais la j'ai un pbm avec la carte mere ce qu'il fait qu'il boot plus et qu'il faut que je me décide a l'envoyer en réparation a mes frais (et oui la garantie est fini depuis quelques mois ) (et le pbm est de ma faute)

Hmm c'est assez impressionnant... Bon il me semble qu'ils sont réputés pour ça les ibook, actuellement j'ai l'impression que les batteries c'est un peu n'importe quoi, et à peu près chez tous les fabricants. En tous cas ils ont trouvé le truc pour te faire remplacer un laptop en 2 ans: batterie morte, batteries de rechange hors de prix ou plus fabriquées. Saloperie de société de consommation

(et quand je dit ce temps c'est le max en mode iTunes+Devellopement avec retro au mini, et BT+Wifi coupé hein faut pas exagerer non plus)