EEE PC d'ASUS - Page 10

Tu as mis Kubuntu ? Ca tourne bien ? Il te reste combien d'espace libre après installation ? Le wifi, la webcam, le lecteur SD, les ports USB, l'Ethernet, ça marche bien, pas de problème de pilotes ?

Ca boote trèèèèèèèès lentement, l'ethernet a pas l'air de fonctionner et le WiFi non plus.

Tristes conséquences de s'être laissé porté par la douce tentation de changer d'OS Personnellement j'ai arrêté les installations de Linux depuis quelque temps, quelle économie de temps.

Boah, c'est toujours intéressant au niveau apprentissage et compétences, surtout s'ils n'ont jamais utilisé Linux ^^

Ah bah c'est clair, moi là j'installe XP sur ma clé usb et ça y est je tente plus rien

bon bah non toujours pas, la j'ai essayé BART PE mais ca ne fait pas ce que je veux

Installation de Windaube XP : EPIC FAIL.

(il faut le voir comme http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pique )

ExtendeD (./273) :
Tristes conséquences de s'être laissé porté par la douce tentation de changer d'OS Personnellement j'ai arrêté les installations de Linux depuis quelque temps, quelle économie de temps.

Personnellement j'ai arrêté la daube quasimonopoliste, quelle économie de temps! À chaque fois je me retrouvais à chasser les mises à jour de chaque application une par une; sous Fedora, j'ouvre Synaptic, je fais 4 clics (recharger la liste des paquetages en ligne, mettre à jour tout, appliquer, OK) et tout est mis à jour automatiquement.

Sauf que sur les dépôts on trouve pas forcément les dernières versions (il y a un délai).

Sous Fedora, on trouve des versions très récentes (pour certains paquetages, le délai est minime, par exemple pour KDE (sauf pour le passage KDE 3->4 évidemment), le noyau Linux etc.), et au moins tu sais que la version que tu trouves fonctionne sous Fedora!

Le problème des vieilles versions, c'est avec des distributions comme Debian stable.

Kevin Kofler (./282) :
Sous Fedora, on trouve des versions très récentes (pour certains paquetages, le délai est minime, par exemple pour KDE (sauf pour le passage KDE 3->4 évidemment), le noyau Linux etc.), et au moins tu sais que la version que tu trouves fonctionne sous Fedora!

Le problème des vieilles versions, c'est avec des distributions comme Debian stable.

Et après, on a des résultats terribles quand on va lire des pages web :

Kevin Kofler (./7) :
Konqueror 3.5.8 me donne un SIGSEGV là-dessus.

Conclusion :
Fedora => poubelle

./283 LOL !

Faudrait aussi préciser quelle page web c'est, hein. C'est un test conçu explicitement pour faire ch**r les navigateurs au maximum.

sed -e "s/chier les/tester le bon fonctionnement et respect des standard des"

old troll is old (sur fedora et compagnie)

y'en a qui voulaient un cpu-z de l'eeepc.
Je sais pas si ce lien a déja été donné
http://www.presence-pc.com/image/-77497,0101-77497-0-2-3-1-jpg-.html

C'est franchement utilisable en lecteur ebook et c'est juste histoire de ? http://thekindle.wordpress.com/2008/02/07/asus-eeepc-in-kindle-mode/

Franchement, je ne comprends pas trop l'intérêt de cette bestiole, elle a quoi à part être petite (trop à mes goûts, c'est trop grand pour un PDA et trop petit pour un PC portable)? L'écran n'a pas assez de pixels (taille et/ou résolution insuffisante(s)), le processeur n'a que 900 MHz et ne gère pas l'EM64T, pas de lecteur CD/DVD, ... J'applaudis leur décision de mettre GNU/Linux dessus par défaut (même s'il est dommage qu'ils ont choisi une distribution qui livre des composants propriétaires comme Skype), mais malheureusement le matériel ne suit pas.

-900MHz +650MHz


Et le prix ? 300€...

(kevin ou comment donner envie !)

disons qu'elle intéresse du monde car elle représente "un ordi pas cher qui va sur le net et me permet d'écrire 3 documents par mois (ou de prendre des notes de cours de médecine )"

ceci dit dès qu'on y demande autre chose, je suis d'accord, ça doit être un peu léger.

C'est à mi chemin entre un vrai PC et un truc embarqué.

Flanker (./292) :
-900MHz +650MHz


Et le prix ? 300€...

+900mhz, suffit de faire le nécessaire...

L'intérêt du EEEPC ? Y installer Fedora
L'EEEPC n'est pas TROP petit mais TRES petit, et on arrive bien à taper avec.
Pas assez de pixels ? j'ai jamais été gené par cela que ce soit pour mater des vidéos/films/anime ou aller sur le net ou jouer avec des émulateurs. Aussi lire des scantrad devient bien à cause justement de cette résolution
Pas de lecteur CD/DVD ? Ils auraient pu en mettre un mais ç'aurait été au détriment :
-De l'autonomie
-De la solidité de l'ensemble
-Du prix
-De la taille compacte.

Franchement l'EEEPC suffit à faire tout ce qu'une distro linux peut proposer de faire. Après si on est sur Windows le hardware limite c'est sûr

squalyl > souris mais je t'assure que c'est mon utilisation principale, d'ailleurs voilà un exemple de ce que je prends en cours : Fichier joint : exemplecours.rtf (pour KK j'ai mis en rtf et pas en odt pour être sûr que tout le monde puisse lire ), et ça en 1h de cours. Je vous ferai pas l'affront d'un scan de feuille de cours manuscrite

Flanker (./292) :
-900MHz +650MHz

Ah oui, effectivement, il est underclocké en plus.

oué, mais 300€

Godzil (./293) :
(kevin ou comment donner envie !)

Je ne travaille pas pour ASUS, je m'en fous si vous avez envie de l'acheter ou pas.

Rusty Frozbite (./296) :
squalyl > souris mais je t'assure que c'est mon utilisation principale, d'ailleurs voilà un exemple de ce que je prends en cours : Fichier joint : exemplecours.rtf (pour KK j'ai mis en rtf et pas en odt pour être sûr que tout le monde puisse lire ), et ça en 1h de cours. Je vous ferai pas l'affront d'un scan de feuille de cours manuscrite

C'est sûr que "Blabla sans intérêt....", c'est une manière très détaillée de noter.

rusty> je rigolais pas spécialement. D'ailleurs ton exemple le prouve. Respect, quand même, pour taper toussa en 1h!