sondage : que pensez-vous des expérimentations sur animaux ? - Page 1

Bonjour !
Nous préparons un oral d'anglais sur les expérimentations sur animaux. Cela regroupe plein de choses diverses : les firmes agroalimentaires qui donnent leurs nouvelles croquettes à goûter aux chiens et chats, les tests de toxicité de molécules, de médicaments, de produits de beauté... et la vivisection (disection sur vertébrés vivants).
Il faut savoir que nos amis les animaux ont grandement contribué aux découvertes scientifiques, malheureusement parfois/souvent dans d'atroces souffrances, sans avoir choisi de donner leur corps à la science.
Et vous, si vous avez le choix entre un produit testé sur animaux ou un même produit non testé sur animaux mais peut-être un peu plus cher, le quel choisissez-vous?
Pensez-vous qu'il faille interdire les expérimentations sur animaux? Entièrement, en partie? Interdire les dissections en biologie?

Merci de nous faire part de votre avis !

>_> j'ai un doute là, j'ai le même sujet d'oral. xD
Tu fais parti de mon groupe ou c'est juste un hasard?

Je suis pour les expérimentations sur les animaux... Sans elles, on ne va pas avancer grand chose... Les expériences in vivo sont indispensables.
Je suis en L2 bio et je ne conçois pas que la science puisse progresser sans ces essais. Comment connaitre l'effet de tel médicament, de telle hormone, comment faire une greffe...

Tout a fait d'accord avec Otowa sur ce point la. Par contre les tests cosmétique et compagnies je pense qu'on pourrait s'en passer.

Pour elo : venteux=myriam. Et toi?

Je suis d'accord avec Otowa(c'est rare:d) non c'est vrai sans les animaux on en serait pas là où on en est cependant je suis pour à partir du moment où on respect ces animaux jusqu'à leur utilisation(à croire que je vais parler de date de peremption lol)

venteux (./5) :
Pour elo : venteux=myriam. Et toi?

Pas dur avec mon pseudo. C'est Elodie.
J'avais penser poster ici aussi, t'as bien fait.^^

Bon et sinon, mon avis est que les animaux sont beaucoup trop utilisés dans les experiences. Beaucoup d'abus pas toujours pour de bonnes raisons.

Dans quelles expériences, dans quel(s) domaine(s) précisément ??
Sinon pour tous les labos de recherche (et surtt les autres aussi) ils ont des normes très strictes au niveau de l'utilisation et du "stockage" des animaux. Faut qu'ils soient vraiment dans de bonnes conditions avec assez d'espace pour vivre et de la nourriture de qualité. Après je n'y connais pas grand chose et surtt que certains labo ne respectent pas ca mais je pense que pour certaines applications les animaux se doivent d'etre dans les meilleures conditions possible, je pense notemment aux tests de médicaments et tous les test médicaux en régle générale.

"Bonnes conditions".. les recherches que je fais pour cet oral m'ont appris des choses bien loin de cette vision toute rose des choses.
Laisser agoniser des animaux pendant des heures voir des jours sans rien faire pour les soulager, les enfermer dans des cages bien trop petites, etc.
Bien sur tout les labos ne sont pas comme ça, mais il en existe encore.
Je trouve débile de sacrifier des animaux pour des tests de produits cosmétiques. C'est loin d'être vital, d'où aussi le mot "abus".

Et quand je dit qu'ils sont trop utilisé, je le dis par rapport à un article que j'ai pu lire, parlant d'un neurologue qui a arrêter de faire des expérimentations sur les chimpanzés après avoir conclu que ça n'avançait aujourd'hui plus a rien. Que "travailler avec des scanneurs est tout aussi fructueux et il n’est pas nécessaire de faire souffrir des singes".

Après chacun son opinion c'est certain. Même si je pense que ça peut être utile, certaines expérimentations ne reste basée que sur des "rêves" alors à quoi bon mutiler des animaux tout en sachant que notre savoir et nos technologies de sont pas assez developpées pour en tirer profit.

Pour les produits cosmétiques je suis tt a fait d'accord, certains produits s'en sortent très bien sans ces "expériences". Sinon pour le reste le problème est l'avancée de la science ou le bien être des animaux. Certaines expérience ont parfois l'air de ne servir a "rien" mais pourtant certaines des grandes avancées médicales (ou autres) sont arrivées comme cela. Finalement je pense que la limite ne peut pas etre arbitrairement définie, a mon avis bien entendu.

oui pour les produits cosméto je suis contre! Faut faire ça avec des produits naturels et pas de souçis. Mais pour tous ce qui est pharmaceutique je pense qu'il lefaut bien, puis ce sont des animaux (c'est bête) sont né pour ça, mais faut pas en abuser c'est clair

"c'est né pour ça"
J'ai vachement de mal avec cette phrase. Les animaux sont arriver sur terre aussi naturellement qu'on nous, on a juste pris des droits sur eux.
Ok il nous sont utiles, mais je reste convaincue qu'il y a des bornes a ce qu'on peut faire, et certaines recherches ne sont que des gaspillages de vies.
En outre, j'ai pu lire que certains produits ont eu des effets plus ou moins graves sur les humains alors que les animaux n'avaient pas réagit. Il y a des limites a tout.

Tout à fait d'accord avec toi Elo, je dirais même plus : les animaux étaient là avant nous et l'apparition de l'espèce humaine était beaucoup plus improbable que celle des animaux, non ?

Bah non puisque c'est Dieu qui nous a créé

Improbable, je dirais pas ca, il etait deja fortement improbable que la vie puisse exister sur notre planète, ce n'est qu'une succession d'actes miraculeux que nous existons mais je pense que c'est le cas de toute éspèce vivantes (sur la Terre ou peut etre dans l'univers).

L'univers lui-même, qui n'est pas vivant, est peut-être miraculeux
Pour l'instant on ne sait pas comment il est né, mais sa naissance est peut-être dû à une combinaison improbable

Vive les miracles dirons nous

On s'interroge sur les expérimentations sur les animaux, mais s'interroge-t'on sur ce que vivent les animaux élevés en batterie ?
Avant l'exploitation industrielle de la volaille, celle-ci était élevée en basse-cour, et c'était surement plus agérable pour elle qu'une vie à 8 par mètre carré !

Mais c'est difficile d'éprouver de la compassion pour des animaux qu'on achète par morceau, sous emballage plastique. C'est d'ailleurs pour cela qu'on nous les vend sous cette forme !

Un site pour une première approche du problème, âmes sensibles s'abstenir : http:/ /vegan01.skyrock.com/1.html

Bah, c'est de la chasse moderne... Depuis toujours on tue des animaux pour les manger.

Je dirais plutôt que c'est de l'agriculture moderne, très récente d'ailleur puisque les volailles en batterie, ça a moins d'un demi sciècle, non ? Et l'agriculture, 10 000 ans (naissance de l'agriculture en -8000 si je me souviens bien de mes cours de collège). Je ne pense pas que le problème soit l'abattage des volailles, pour les bovins par contre il y des choses à redire, Je pense comme Colas que le problème c'est surtout l'élevage.

Otowa (./3) :
Je suis pour les expérimentations sur les animaux... Sans elles, on ne va pas avancer grand chose... Les expériences in vivo sont indispensables.
Je suis en L2 bio et je ne conçois pas que la science puisse progresser sans ces essais. Comment connaitre l'effet de tel médicament, de telle hormone, comment faire une greffe...

Qu´est ce qui empèche de les faire sur des humains? après tout les médicaments, ce n´est pas aux anmiaux qu´ils sont destinés!

Colas (./18) :
On s'interroge sur les expérimentations sur les animaux, mais s'interroge-t'on sur ce que vivent les animaux élevés en batterie ?
Avant l'exploitation industrielle de la volaille, celle-ci était élevée en basse-cour, et c'était surement plus agérable pour elle qu'une vie à 8 par mètre carré !

Mais c'est difficile d'éprouver de la compassion pour des animaux qu'on achète par morceau, sous emballage plastique. C'est d'ailleurs pour cela qu'on nous les vend sous cette forme !

Un site pour une première approche du problème, âmes sensibles s'abstenir : http:/ /vegan01.skyrock.com/1.html

A ce sujet, je suis depuis un peu plus d´un mois en finlande en Erasmus. Avant d´arriver, je n´aurai jamais imaginé vivre sans quasiment manger de viande ( en tout cas fraiche). vu les prix ici, je me suis vite fait une raison, et au RU c´est super rare. Ben ca passe tres bien. et le poulet made in HLM , je ne suis vraiment pas sur d´y toucher en revenant. Plus Moral rapport au mode d´élevage, certainement meilleur pour la santé, le choix est vite fait.
enfin ceci dit je crois que jamais je ne pourrait résister au doux cris du paquet de lardons attendant de sauter dans le plat de nouilles...

Pis faut dire qu'on est pas censé manger de la viande a tous les repas, normalement une ration quotidienne d'une centaine de gramme suffit a subvenir a nos besoins. J'avoue etre très mal placé pour dire ca vu que je mange bcp de viande mais j'essaie de réduire (c'est pas tj facile), finalement les légumes c'est pas si mauvais quand c'est bien cuisiné

Aldaran (./21) :

Otowa (./3) :
Je suis pour les expérimentations sur les animaux... Sans elles, on ne va pas avancer grand chose... Les expériences in vivo sont indispensables.
Je suis en L2 bio et je ne conçois pas que la science puisse progresser sans ces essais. Comment connaitre l'effet de tel médicament, de telle hormone, comment faire une greffe...

Qu´est ce qui empèche de les faire sur des humains? après tout les médicaments, ce n´est pas aux anmiaux qu´ils sont destinés!

Les médicaments sont d'abord testés chez les animaux= étape pré-clinique (étude pharmacologique, toxicologique, mutagenèse, cancérogenèse...).
L'étape suivante dans l'élaboration d'un médoc est l'étape clinique (càd chez l'homme) et là aussi des tests sont effectués afin de confirmer l'activité de la molécule. il y a 3phases dans cette étape:
-étude de la tolérence du medoc chez l'homme sain
-mise en évidence de l'efficacité thérapeutique sur des sujets malades afin de déterminer la posologie(= dose et nbre de prises en 24h)
-essais thérapeutiques sur un grand nombre de malades (contre référence=medoc déjà existant, ou contre placebo) en "ouvert", en "simple aveugle" ou en "double aveugle"

Ces essais chez l'homme et chez l'animal sont à mon avis indispensable dans la mise au point d'un nouveau médicament. Pour les cosmétique, c'est autre chose... perso je suis plutot contre,car leur but n'est pas d'apporter un traitement mais juste un certain confort, ils ne sont pas aussi indispensable que les medocs.
C'est vrai que l'exploitation des animaux à qui ont a rien demandé (pour les essais, contrairement aux hommes_loi Huriet Serusclat de 1988_, on ne leur demande pas leur avis) est très fortement récriée, mais je pense que ces animaux sont moins à plaindre que ceux utilisés pour leur fourrure qui pour certains subissent des traitements atroces (j'ai vu qques vidéos sur ce sujet et c'est vraiment très difficile à regarder jusqu'au bout...)

Paluvatar (./23) :
finalement les légumes c'est pas si mauvais quand c'est bien cuisiné

Faut trouver la tite femme qui va bien quoi

aure (./20) :
Je dirais plutôt que c'est de l'agriculture moderne,

L'agriculture ce n'est pas la culture des champs pour produire des céréales et des légumes ? Il est temps que je fasse un stage à la campagne

Thibaut (./25) :
Faut trouver la tite femme qui va bien quoi

Ou apprendre a cuisiner (ou les 2 ca marche également).

Ou acheter des surgelés tout fait. Je conseille la Poëllée de légumes au lardons de Paysan Breton. En plus, bien souvent les surgelés reviennent moins chers que les légumes frais, tout en gardant leurs vitamines (corrige-moi Blandiiine si je me trompe).
Pour Thibault : effectivement l'agriculture concerne plutôt les champs, pour les animaux on dirait plutôt 'élevage'.
Je note au passage que les désirs des mecs n'ont pas changés : leur princesse doit savoir cuisiner... Je ne vais pas râler comme une féministe, ne vous inquiétez pas ! En fait c'est bien pratique : comme ça on peut marquer des points facilement vu que cuisiner qqch de bon, c'est pas bien compliqué et pour peu que l'on papote ou écoute la radio en même temps, c'est un plaisir... (pour ma part en tout cas). Mais attention : en contrepartie, à vous de réparer les bidules électriques et de sortir les poubelles puantes !! (les féministes crieraient peut-être au scandale, moi j'appelle cela de la spécialisation).

On peut pas juste rester devant la télé avec une biere ??

v_v Mon coté féministe va se retenir de repondre.

Sinon je suis d'accord avec venteux, c'est pas compliqué de faire de bons petits plats. Après c'est pas le truc de tout le monde.

tout à fait d'accord moi aussi!!