Mon 10000000000ième post - Page 1

Voilà

1024 posts. FAIL ?

./2 1024 en binaire

gtfo

BRAVO !

allez, encore un peu de chemin !

Rusty Frozbite (./2) :
1024 posts. FAIL ?

Il y a 10 types de personnes, celles qui comprennent le binaire et celles qui ne le comprennent pas.

./8 : connue, mais pas toujours comprise

\o/

Martial Demolins (./11) :

Ymox (./9) :
./8 : connue, mais pas toujours comprise

J'ai eu peur, premièer lecture j'avais lu "toujours pas compris"

Pareil, j'étais même en train de poster une explication avant de relire son post et de voir le sens réel

IT"s Overe NIIIIIINE THJousaaAAAND

merci pour vos soutiens

mais lol quoi

momotte >

Mais non voyons, c'est: it's over ONE thousand

Kevin Kofler (./8) :

Rusty Frozbite (./2) :
1024 posts. FAIL ?

Il y a 10 types de personnes, celles qui comprennent le binaire et celles qui ne le comprennent pas.

Je me doutais bien qu'il y avait un truc derrière, c'est pourquoi j'ai mis un ? à FAIL

L'explication des 9000 en bon phrenssais: http://www.gandinutile.net/2007/07/its-over-9000.html

Passé cela j'aimerais qu'on m'expliquer le "Shoop da Whoop" et le "balls are inert" Enfin le "balls are inert" je vois bien d'où ça vient, mais j'ai pas souvenir de la VF où Petit-Coeur disait "les boules sont inertes" Quelqu'un a le dialogue de la version US de Dragon Ball, histoire de voir jusqu'où ils ont pourri leur localisation?

C'est pas bien compliqué, en VF, la traduction est catastrophique et bourrée de contre-sens. En VA, je sais pas mais les voix sont complètement ridicules. Donc faut pas s'étonner des différences (en VF, c'est "8000" et pas "9000")

Bah, je ne sais pas si l'article de Encyclopedia Dramatica peut être pris au sérieux vu le ton dans lequel il est rédigé, mais si oui, alors c'était 8000 dans le manga original, c'est devenu 9000 dans la version anime et apparemment ils sont revenus à 8000 dans la traduction française.

aucun article de l'ED n'est sérieux, tu sais...

Non, celui sur la France l'est

Ma question portait sur si le contenu en question (le fait que c'était 8000 dans le manga original) est véridique ou s'il a été inventé. L'article n'est clairement pas sérieux (écrire "man gay" à la place de "manga", c'est de l'humour enfantin et stupide).

4chan, plutot

Oh mon dieu il a dit "gay" !!!!

Les articles d'ED ont souvent des fonts de vérité (mais bien au fond quand même), je crois bien que c'est aussi 8000 dans le manga (la trad française doit venir du manga et pas de la version us)