desarchiver ou detruire - Page 1

Bonjours,
ca fait 3 mois que j'ai une ti89 et je commence a connaitre quelques fonctions.
Mais j'aimerai jouer un petit tour a un pot qui vient juste de l'avoir.
G crée un prog qui cherche les kernel (doorsos) qui les desarchive et je fais la commande Exec "4e424e750000" (reset pour ceux qui ne connaissent pas).
Mais g envie daller plus loin et de caremment tout effacer, et j'aimerai savoir s'il existe une commande qui desarchive tout ou une commande qui fait carrement release!!!!

Merci d'avance!!

c'est completement con...
(et puis c "reset" et pas "release")

c pas trés intelligent. D'ailleurs, y a mieux. Tu dl vertel, tu récupère la liste de fichiers (v_list) et tu les caches (v_hide) au lieu de les virer.

et tu caches aussi vertel

Il est dans la liste des var qui est récupérer, donc normalement oui

Sauf qu'une variable cachée est inutilisable -> Vertel une fois cachée ne marche plus.

Bon pour en revenir au sujet, je ne pense pas que le "pote" en question apprécie beaucoup perdre tous les fichiers de sa Ti.
Tu n'es pas le 1er à poser cette question, tu n'es malheureusement pas non plus le dernier, mais heureusement la majorité des users ici ont un minimum de bon sens et ne te donneront pas la réponse.

P.S : J'ai failli clore le topic pour éviter que la réponse soit donnée, justement. Mais si quelqun la donne il sera toujours possible de voir de qui il s'agit, et si il la donne en privé, alors topic clos ou non ça ne change rien.

de toute facon ce type connait une chaine exec et crois savoir tout faire. Pauvre type ce dts

Vertyos a écrit :
Sauf qu'une variable cachée est inutilisable -> Vertel une fois cachée ne marche plus.

bah... fallait pas le dire

oui mais sera-t-il assez intelligent pour trouver la feinte

la question est plutot : sera-t-il assez intelligent pour ne pas la chercher et mobiliser son intelligence sur des trucs moins cons...

Vertyos
a écrit : Sauf qu'une variable cachée est inutilisable -> Vertel une fois cachée ne marche plus.

Pourtant je peux lire des textes qui sont deans des fichiers cachés avec hibtext...
Comment ca se fait?

pasque c pas le TIOS qui fait lz lecture, c le prog lui meme
et le TIOS ne veut pas toucher aux fichier cachés, alors qur hibtext, lui veut bien
c juste ca

en fait, le flag sur les fichiers qui est utilise pour les cache correspond a ce qui est nomme flag in_use
por le TIOS, cela signifie que le fichier est en cours d'utilisation, et qu'il ne faut pas permettre son acces. pour cette raison, le fichier n'apparait pas dans le var-link.
cette propriete a ete quelaue peu detournee, et n'est souvent utilisee que pour le fait de cacher les fichiers... cela dit, pour le TIOS, cela signifie, j'insite, qu'ils sont en cours d'utiisation.

erf... tu vas pas te jouer à jouer les Kevin

sisi
c ce que je me suis dit en postant ca

(et ma seconde pensee a ete que Vertyos allait attraper une crise en voyant que j'ai poste dans BASIC )
(d'ailleurs, il est admin, miantenant, vertyos ?)

lol

Et pis l'est pas admin, il est simplement voice.

erf...
donc, sa devient encore plus "SA" section

non, mais ton post est basiquement-correct ca devrait passer
(ptet pas les autres par contre )

oue, le premier, ca va
mais comme vous me parlez apres, je suis oblige de repondre, et il va pas aimer

De toute manière, un prog qui efface doorsos n'est pas une si mauvaise idée...
Je ne dis pas et ne dirais jamais (il ne faut jamais dire jamais ) que le format kernel est dépassé, mais personne ne me contredira si je dis que doorsos est un kernel dépassé et n'a plus rien à faire sur la TI!

mais c pas vrai qu'il y en a encore un pour relancer ca !!!
doorsos est depasse, oui. depuis la sotie de UniversalOS, qui est lui-meme depasse depuis preOS.
voila tout

squale92 a écrit :
erf...
donc, sa devient encore plus "SA" section

arf, et en plus, il en est fier...

Erf non ni fier ni quoi que ce soit, ça m'amuse juste à chaque fois que je te vois parler de "ma" partie

lol
je le dit de facon ironique, tuout de meme, vu la facon dont tu la protege

Juste contre toi

c sympa ca..
pourtant, si tu regarde bien, je suis capable de poster des trucs constructifs, moi aussi
je dirai meme que je me suis ameliore ces derniers temps

(enfin, apres, qd on me parle, je repond, meme si c plus tres constructif : c de la politesse )

squale92 a écrit :
pourtant, si tu regarde bien, je suis capable de poster des trucs constructifs, moi aussi

Heu... Honnêtement tu en es capable, oui, mais l'experience a prouvé qu'ici c'est pas vraiment le genre de posts que tu fais souvents

l'expérience a prouvé que ce n'était pas le genre de posts que je faisais.
je floode nettement moins, désormais. disons que je me suis calmé, ou que j'ai muri, selon ce qui fait le plus style

maintenant, qd je poste dans cette rubrique, c constructif.
DU moins pr le premier post... ensuite, les autres, je ne fais qu'enchainer sur la conversation, c tout.

squale92 a écrit :
je floode nettement moins, désormais. disons que je me suis calmé, ou que j'ai muri, selon ce qui fait le plus style

Ça doit faire un an au moins que je t'entends dire ça
Il serait peut-être temps de le faire au lieu de le dire, non ?