aze Le 08/06/2003 à 21:41 d'ailleur, nous sommes la preuve vivante que la vie existe autre part dans l'univers, car les habitants de la planete XP64114 se posent exactement la meme question
Bah de toute façon en s'en fout qu'il y ai de la vie ailleurs : les distances entre les étoiles sont à tout jamais infranchissables, et il n'y aura ni voyage ni même communication avec une autre vie intelligente.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
C'est nombriliste de prétendre être seul dans l'univers.
#63> La science fiction délirante, ce n'est que de la science fiction délirante...
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Klr. Cf mon précédent post.
bah, ce qu'on appelle science-fiction actuellement pourrait se réaliser un jour ou l'autre...
il y a quelques siecles, l'Homme révait de marcher sur la Lune...
depuis, ca a été fait...
actuellement on réve d'aller a l'autre bout de la galaxie ?
ben, dans quelques siecles, pkoi pas
Ce que montrait la science avant le XXième siècle, c'est un progrès constant et sans limite, alors qu'au contraire, la science du XXème siècle a placé des limites inamovibles. La vitesse de la lumière est indépassable, c'est une vérité fondamentale de l'univers.
Je crois que tu fais fausse route en employant l'argument "on ne sait jamais ce qu'on découvrira dans l'avenir, donc...". À partir des supposées découvertes du futur, tout, absolument tout, devient possible. Les choses et les gens peuvent aller à des vitesses infinies, reculer dans le temps et aller tuer leur propre grand père, voler par simple volonté de le faire, apparaître et disparaître à volonté, passer à travers les murs, bouger des objets par la simple pensée, etc.
Comment peut-on discuter du possible, du probable et de l'impossible si à chaque fois quelqu'un arrive avec un "c'est peut être comme ça aujourd'hui mais on va pouvoir le faire dans le futur".
On peut admirer la science, ses méthodes et ses victoires. On est, en outre, en mesure d'apprécier par nous-même les conséquences de l'application de ses connaissances à notre santé, à notre bien-être, à notre longévité, à notre jouissance de la vie, etc.
Le miracle scientifique, qui a fait plus pour l'humanité que tout autre connaissance ou stratagème est basé sur une adhésion stricte au connu, au prouvé expérimentalement, au reproductible partout, par n’importe qui et en tout temps. En un mot, à la méthode scientifique.
Aucune loi ou théorie scientifique ne commence par : "Un jour, quand nous aurons trouvé que la matière peut voyager à des vitesses transluminiques nous construirons des vaisseaux spatiaux pouvant traverser l'univers en quelques heures.". C'est une vision magique du monde. Ce n'est pas sérieux.
La science montre qu'il n'est pas possible pour nous d'aller à l'autre bout de la galaxie, point.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
La science montre qu'il n'est pas possible pour nous d'aller à l'autre bout de la galaxie, point.
oui, mais pour l'instant seulement
>>> Il y a quelques siecles, la science montrait que la terre était plate
Non.
La science n'a jamais montré que la terre était plate.
>>> oui, mais pour l'instant seulement
Oui.
Et il est infiniment plus raisonnable de penser que la science future ajoutera des limitations à celles qui nous sont déjà connues, et d'autre part, que les lois fondamentales dont nous disposons sont très près de la vérité et de changeront pas radicalement.
En tout cas, il est absurde de parier que la science lèvera les limitations théoriques qu'elle a elle même découvertes ; c'est prendre la science pour de la magie.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
C'est une vision positiviste absurde, héritage de la fin du XIXème siècle et de la révolution industrielle : la science devrait permettre à l'homme de progresser indéfiniment dans tous les domaines...
Le XXième siècle a montré exactement le contraire.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
il y a quelques siecles, on ignorait l'existence du contient américain, de même manière, on ignore 99% des choses qui composent l'univers.
dire a quelqu'un a cette époque qu'un jour un homme marcherait sur la lune, et tu serais passé pour un fou.
il est fort probable que l'homme aille un jour sur mars, peut etre meme que nous connaitrons ca de notre vivant ( c pas sur du tout ca mais c possible ), alors rien ne permet de dire que nous n'irons pas plus loin
79> Dsl...
l'habitude en codant de separer les mots soit par un _ soit en mettant une majusucule a la premiere lettre de chaque mot
>>> il y a quelques siecles, on ignorait l'existence du contient américain,
>>> dire a quelqu'un a cette époque qu'un jour un homme marcherait sur la lune, et tu serais passé pour un fou.
Ca n'a strictement rien à voir.
>>> il est fort probable que l'homme aille un jour sur mars,
Je pense même que c'est quasiment certain, à long terme.
Probablement : l'homme ira sur Mars, il en reviendra, et ça s'arrêtera là, parce qu'il n'y a aucun intérêt à s'y établir, c'est coûteux, dangereux et inutile.
C'est le même problème que pour la Lune : l'homme est allé sur la lune, pour le fun, et il n'y est jamais revenu et ne prévoit pas d'y revenir.
>>> alors rien ne permet de dire que nous n'irons pas plus loin
Si.
La science permet de le dire avec certitude.
Plus précisément, les seuls voyages vers les étoiles que nous pourrons jamais faire, ce sera des voyages d'une durée géologique (des millénaires voire des millions d'années), et ils ne pourront pas être tentés avant que le PNB de l'humanité soit multiplié par 1000 (et n'auront donc peut être pas lieu).
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
que l'homme aille sur Mars C obligé, tout simplement que c la planète qu'on va essayer de terraformer en premier (Venus C un peu limite tt de même).
enfin, le terraformage, je sais pas si on en verra la couleur, ma foi
De 1 : on ne dit pas "terraformage", mais "terraforming"
De 2 : le terraforming de Mars ca parait évident à plus ou moins long terme.
Surtt que si on trouve de l'eau là bas ca va être facile, si toutefois on trouve un
moyen économique d'y balancer du matos
)
)
