brevets logiciels - Page 1

Salut !

Comme il n'y a aucun sujet ouvert sur là-dessus sur Yaronet, je relaye l'information :

http://linuxfr.org/2003/06/20/12954.html

...je me demande ce qu'un citoyen comme moi peut faire ...

EDIT : je précise : citoyen un peu feignant

la nvelle a l'air de se rependre un peu, pas trop tot, j'avait suivi l'actu sur linux FR et la je vien de voir une news sur un autre site..

[ Presence-PC ][ Le brevet logiciel : ça sent l'arnaque... ] [ http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=920 ]

(ptet plus axxible pour l'utilisateur moyen )

En effet c'est plus accessible, et les commentaires font encore plus peur...

Un autre point de vue : http://www.brevets-logiciels.com/

je vais lire ce site...

[après lecture] Ce site a le mérite d'exister mais je ne suis pas d'accord avec leurs arguments... de toute façon le temps presse... résignation ? action ?

ouch les commentaires :/

C'est une honte dans le principe. Qui peut dire qu'il a été le premier à avoir programmé un agenda électronique et en avoir le brevet ???

pire, ya des boites qui revendiquent des truc des milion de fois plus bidon : genre il me semble que c'etait britsh telekom qui disait avoir inventé le lien hypertexte .. ils voulaient faire payer l'ensemble des utilisateur du net ..

MDR !!!!

Euh ouais mais là faut pas se vautrer dans une telle parano, ça tient pas 1 seconde cette histoire!

oubliez le brevet mes frêres ! www.univention.ca

ouéééééééééééééééééééééééééééééééé

snake> beurk!

gandalf>

koi beurk ? va lire le glossaire, tu va voir beurk...

c p-ê le look...

J'ai re-survolé le site : beurk parce que ça a l'air pire que les brevets... (cf la comparaison brevet/passeport intellectuel)

il a rien compris lui
va lire le glossaire et rva voir la comparaison

aïe je craignais une telle réponse (vis à vis de ce que j'ai compris ou pas).

bon j'ai relu voila ce que j'ai compris : ça protège encore plus l'auteur/créateur d'une invention ce qui est bien pour lui mais pas pour ceux qui veulent utiliser cette nivention (si c'est un logiciel).

Si j'ai faux explique moi ici STP.


Pour en revenir au sujet : il semblerait que le vote ait été repoussé à septembre.
C'est bien mais ce n'est qu'un sursis.

Je crois que y'a une distinction faite entre l'exploitation de l'invention (= commerce) et l'utilisation simple..enfin p-ê je me plante..

etrangepulpe a écrit :
aïe je craignais une telle réponse (vis à vis de ce que j'ai compris ou pas).

bon j'ai relu voila ce que j'ai compris : ça protège encore plus l'auteur/créateur d'une invention ce qui est bien pour lui mais pas pour ceux qui veulent utiliser cette nivention (si c'est un logiciel).

Si j'ai faux explique moi ici STP.

t'as faux sur la fin
ca protège l'auteur, ca c bon t'as compris (le brevet le protège pas du tout, zero c'est un Titre d'exploitation monopolistique temporaire (max. 20 ans) délivré par l'État. Comme ce n'est pas un Acte de Propriété, il ne peut pas procurer de droits d'auteur à son titulaire... (source, leur site)) et le Passeport Intellectuel donc il protège l'inventeur, c vrai, mais ca ne nui en rien à ceux qui veulent utiliser l'invention... le mec il a son apsseport, donc sa propriété intellectuelle, il vend ses droits pour bcp de sous a une grosses compagnies pour qu'elle fabrique son machin en grand quantité (ou alors il le fait en artisanal, ca depend du produit... et si c non commercial bah... car le passeport couvre ca aussi apparemment), bref ca ne nuit pas à ceux qui veulent l'utiliser

ben si ça nuit puisque il faut payer

(scuse moi j'ai lu récemment la philosophie GNU et ça me donne ce genres d'idées )

rien n'est gratuit dans la vie tu sais .... et c 8 500 $ pour avoir un truc de la valeur de 500 000 $ et meme bcp mieux...

ben debian c'est gratuit, non ?

ué

nan, ca vous coute un abonnement internet pour aller el choper

------------> []