informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 411

Ils veulent s'en servir pour montrer que beaucoup de gens qui ont téléchargé son hack l'ont fait de Californie et donc trainer Geohot devant le tribunal de San Francisco plutôt qu'un tribunal du New Jersey, d'où vient Geohot.
Après pourquoi SF plutot que le NJ, pourquoi ils espèrent qu'il y ait plus de téléchargement venant de californie qu'ailleurs, aucune idée

Euh... ouais ? Le tribunal compétent pour un procès ça dépendrait pas du plaignant et de l'accusé, mais des "clients" de ce dernier ? Je connais pas le droit américain, mais ça a l'air sacrément tordu comme raisonnement.

(les bots Google ont sans doute beaucoup visité le site !)

ça doit dépendre aussi de l'endroit où le délit a été commis. et si le hack a été téléchargé et utilisé plus en californie, alors le délit a été plus commis plus en californie. ou quelque chose comme ça

Ce que je trouve vachement grave (et je ne savais pas) c'est qu'il ait perdu et ait été condamné... c'est vraiment pas encourageant pour la suite, et la liberté d'utiliser nos appareils :/
Je pense qu'ici un commentaire de Kevin serait bien approprié.

Il n'a ni perdu ni été condamné. Il fait juste l'objet d'un ordre temporaire l'empêchant de parler de son hack ou de le distribué. Mais le procès n'a pas encore eu lieu.

Ha bon?

http://www.bestofmicro.com/actualite/28768-PS3-GeoHot-PlayStation.html

Autant c'est insupportable d'avoir du matos à la Apple qu'on ne peut pas démonter, mais si maintenant l'entreprise peut t'attaquer en justice et gagner pour l'avoir fait, où va le monde?

nan, je pense que l'article se plante en disant qu'il a été condamné. Ou alors ils parlent juste de l'ordre de restriction

aze (./12304) :
ça doit dépendre aussi de l'endroit où le délit a été commis. et si le hack a été téléchargé et utilisé plus en californie, alors le délit a été plus commis plus en californie. ou quelque chose comme ça

Tu peux être en effet recherché dans un Etat mais pas dans l'autre, et échapper à un jugement pour meurtre au Texas parce que tu as été incarcéré dans l'Iowa pour un braquage de banque par exemple.

Il est fort possible que Sony America soit en Californie, ils le feront donc condamner selon la loi Californienne (chaque Etat a des lois plus ou moins rudes, des codes pénaux plus ou moins rigides et des cours plus ou moins indulgentes).

Il me semble que tu donc es jugé selon la cour du plaignant et non celle de l'accusé, c'est à vérifier aussi, je ne suis pas juriste.

le gouvernement égyptien tunisien sniffais les pass hotmail, gmail, facebook, .. et les égyptiens voulais faire pareil

edit > j'avais rien compris

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/07/2011030700567.html

N.Korea Jams GPS to Disrupt S.Korea-U.S. Drills

ah c'est intelligent ça

Ça me rappelle ./12154 / ./12158 / ./12160, sauf que je ne savais même pas que ça existait pour de vrai, les brouilleurs GPS  !

Bah c'est très facile en fait.

Il suffit d'un émetteur un peu puissant à 1575,42 MHz {+,- 1023 kHz} qui émet du bruit en AM et tu niques tout le signal. C'est pas dur à couvrir par du bruit, vu qu'un signal GPS nous arrive à un truc grosbalement dans les -80 dBw, c'est à dire pas grand chose ^^

http://www.kowoma.de/en/gps/signals.htm

Je pense que c'est puissamment illégal comme technique d'ailleurs

Naaaaan, les Nords-Coréens qui feraient un truc illégal ? Pas croyable

Il y a toute une zone sur l'A31 entre Reims et Metz où je perds systématiquement le signal GPS, je suspecte qu'il y ait des brouilleurs dans le coin (peut-être à cause de la présence d'une base militaire ? Je n'ai pas été vérifier).

Je croyais que les militaires en étaient fans... à moins qu'ils utilisent l'équivalent européen

Qui n'existe pas encore.

Ils sont certainement fans, mais leur propre base, ils savent où elle est

Edit : de plus, si tu fais toi-même le brouilleur, tu peux aussi faire toi-même un récepteur qui n'est pas brouillé.

Ximoon (./12316) :
Il y a toute une zone sur l'A31 entre Reims et Metz où je perds systématiquement le signal GPS, je suspecte qu'il y ait des brouilleurs dans le coin (peut-être à cause de la présence d'une base militaire ? Je n'ai pas été vérifier).

C'est fort possible en effet qu'ils brouillent les GPS, déjà cherche les base en question sur google earth/maps ^^

Ximoon (./12319) :
Edit : de plus, si tu fais toi-même le brouilleur, tu peux aussi faire toi-même un récepteur qui n'est pas brouillé.

effectivement, j'y avais pas pensé tout de suite mais c'est tout à fait possible, et puis quand t'as le niveau/skillz pour faire un brouilleur intelligible, y'a toujours le signal chiffré L2 sur une autre bande

(sinon entre Reims et Metz c'est l'A4, la A31 c'est entre Metz et Nancy

Euh, entre Metz et Reims, c’est l’A4 ; l’A31 passe bien à Metz mais fait un axe nord-sud de Luxembourg à Beaune en passant par Thionville, Metz, Nancy et Dijon.
Comme bases dans le coin, il y a Metz, Nancy, Saint-Dizier et Reims : à laquelle fais-tu référence ?

(Cross)

Euh oui pardon, habitude toussa...
(Ethaniel : prends exemple sur les autres pour faire un post tout aussi efficace mais moins lourd, ça te rendra plus facile à lire )

(-ça te +ça y'en a te )

(l'Ethaniel Markup Language est assez verbeux, c'est comme ça )

Pas assez efficace, apparemment, puisque je ne sais toujours pas de quelle base il est question …

http://www.pcinpact.com/actu/news/62315-western-digital-rachat-hitachi-gst.htm

" Et pan, dans ta face Seagate "

Rappelons que Seagate a lui aussi frappe un grand coup fin 2005, en annonçant l’acquisition de Maxtor, pour la somme rondelette de 1,9 milliard de dollars. Résultat, la moitié des employés de Maxtor furent licenciés l’année suivante, soit tout de même 6000 personnes sur le carreau. Ne soyez donc pas surpris si Western Digital annonce quelques milliers de licenciements lors des prochains mois.

Cool, tout ça pour se faire encore plus de milliards :/

Faut voir aussi la partie réaliste des choses qui est qu'il y a forcément plein gens qui ne « servent à rien », et que lors d'une fusion, plein de postes ou d'équipes (qu'ils soient utiles (voire vitaux) ou non) font alors doublon (ou même « triplon » ? ), et il faut bien rectifier le tir d'une manière ou d'une autre. Après je n'ai pas d'idée sur la taille (réelle) relative de ces deux sociétés mais bon…

C'est pas toujours les moins bons qui "s'en vont" lors d'une fusion, loin de là...

Oui je sais, d'ailleurs je voulais le rajouter à la fin de mon post mais en fait ça collait pas avec la dernière phrase