informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 570

http://www.clubic.com/linux-os/actualite-502434-interface-unity-port-fedora.html

Le cancer se propage ... (desole Kevin)

j'aime pas unity.

Personne n'aime Unity.

Ubuntu reussi progressivement a detruire sa base d'users au detriment de linux Mint ...

Moi j'aime bien Unity

pokito (./17073) :
Personne n'aime Unity.

Ubuntu reussi progressivement a detruire sa base d'users au detriment de linux Mint ...

au profit de

Tiens, à propos de Linux et Ubuntu, steam est porté sous Linux sous Ubuntu justement, pas de lien là mais c'est officiel

http://www.presence-pc.com/actualite/big-boobs-48222/#xtor=RSS-11

Dédicace à Bear

Quelle bande de cons de flipper sur un truc pareil.

Arvi > Cool !

d'ailleurs pour un uchar vous utilisez 42 ou 0x42?

0x

mais lol quoi le coup de B16B00B5
heureusement qu'ils mattent pas le code de hh ces gens la...

effet streisand toussa ...

pokito (./17073) :
Personne n'aime Unity.

Ubuntu reussi progressivement a detruire sa base d'users au detriment de linux Mint ...

Tellement. En termes de présentation, l'Ubuntu actuel me donne juste envie de gerber. En plus c'est moche et kitsch même pour un homme pas très viril. Regardez-moi ça.



Nan mais sérieux, le dock de Windows en (encore) plus moche. La barre de Mac hyper buguée et heu moche (en plus elle a toujours les vieux bugs de Gnome, les petits plantages de python de temps en temps, les problèmes pour restaurer les positions si tu changes d'écran, rhaa comme j'adorais cet environnement ). Les bugs genre la barre passe des fois derrière les fenêtres (voire se glisse à gauche et ne revient pas), le menu qui n'apparaît pas forcément quand tu passes ta souris dessus, la lourdeur globale, etc.

pokito (./17071) :
http://www.clubic.com/linux-os/actualite-502434-interface-unity-port-fedora.html
Le cancer se propage ... (desole Kevin)

C'est un dépôt inofficiel sur une infrastructure (OBS) mise à disposition par openSUSE. Unity ne sera pas dans les dépôts officiels de Fedora dans un futur proche, parce que les modifications à GTK+ et d'autres bibliothèques GNOME qu'il nécessite ont été refusés par les mainteneurs de GNOME et des paquetages Fedora (qui sont souvent les mêmes personnes). Le dépôt inofficiel remplace beaucoup de bibliothèques système de Fedora! L'utilisation est à risques et périls de l'utilisateur.

pokito (./17073) :
Personne n'aime Unity.

Unity doit être bien pensé et conçu... pour les tablettes et autres interfaces tactiles. Quelle idée d'imposer cela sur les bureaux d'Ubuntu ?
Et par "imposer", c'est que non seulement c'est l'interface par défaut désormais, mais il faut aller installer soit-même une autre interface. Ubuntu, Kubuntu, Xubundu... pourquoi ne pas avoir fait une distro pour Ubuntu-Unity ? je suis toujours sous 11.04 du coup, le jour où elle n'est plus maintenue et qu'Ubuntu persiste dans cette voie je verrais comment Mint aurait avancé.

Tiens, soit dit au passage, mon bref test d'Ubuntu 12.04 m'a montré que SC2 via Wine se voyait corriger les quelques bugs graphiques que je pouvais y avoir. Sympathique... excepté que la nouvelle gestion de [je-ne-sais-quoi] demande plus de ressources et fait durement ramer le jeu, même en mini-minimal. Dafuk, Unity bouffe tant que ça ?

Brunni (./17084) :
c'est moche et kitsch même pour un homme pas très viril.

tu peux utiliser un PowerPC pour remédier à la virilité #jul#

./17085 > Perso, je reste sous Ubuntu 11.04 parce que GNOME 3 m'a complètement DÉTRUIT la petite interface que j'avais mis du temps à mettre en place.

Meowcate (./17085) :
Quelle idée d'imposer cela sur les bureaux d'Ubuntu ?

Parce que Windows et Mac OS X suivent le même chemin (pas que ce soit une bonne idée, hein).

Meowcate (./17085) :
Unity doit être bien pensé et conçu... pour les tablettes et autres interfaces tactiles. Quelle idée d'imposer cela sur les bureaux d'Ubuntu ?

As-tu vu le vrai GNOME 3, c'est-à-dire gnome-shell? (C'est l'interface par défaut de Fedora, par exemple, donc si tu essaies la Fedora "Desktop" Live, tu peux voir ce que ça donne.) Ça ressemble énormément à Unity, les conflits sont plus personnels et sur les détails qu'au niveau de la vision globale.

Bref, si tu veux autre chose, il faut voir ailleurs que chez GNOME, donc les autres éditions de Ubuntu ou de Fedora, ou d'autres distributions.

Recréation du son d'un enregistrement phonographique de 1889 à partir d'une photo du disque

J'ai du mal à concevoir qu'une photo imprimée sur papier (surtout aussi vieille) ait une résolution suffisante pour ça...

mouais, sauf si il faisait de gros sillons et tournait très vite ^^

t1 j'avais lu "enregistrement pornographique"

Zerosquare (./17088) :

Meowcate (./17085) :
Quelle idée d'imposer cela sur les bureaux d'Ubuntu ?

Parce que Windows et Mac OS X suivent le même chemin (pas que ce soit une bonne idée, hein).

En effet

Zerosquare (./17090) :
Recréation du son d'un enregistrement phonographique de 1889 à partir d'une photo du disque

J'ai du mal à concevoir qu'une photo imprimée sur papier (surtout aussi vieille) ait une résolution suffisante pour ça...

Le premier était enregistré en write only et a été joué pour la première fois il y a quelques années
http://www.anecdote-du-jour.com/le-premier-enregistrement-de-voix-au-monde-date-de-1860/
Édouard-Léon Scott de Martinville rulezzzzz

Ils avaient trouvé des "enregistrements" de l'age de bronze : les tour à poterie se comportaient comme les premiers "microsillions" (c'est à dire sur un cylindre)

Ah ? Connaissais pas, merci !
As-tu une url ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeoacoustics#Past_interpretations

C'est controversé (et ça ne me paraît pas réaliste).

Wow c'est comme ça qu'on pourra déchiffrer la pierre de rosette !

Décidément, MS n'est pas politiquement correct en ce moment