informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 671

pour goi phèr ?

gopher://www.calcforge.org/1/

Ben, c'est très pratique, je n'utilise presque que ça!

Folco (./20101) :
pour goi phèr ?

Pour te rappeler les années 80 !

je comprends pourquoi ce logiciel est aussi fermé !

Oh oh oh

(non mais pour une fois qu'ils font un truc bien...)

Ils s'en foutent du jeu les "barbus"

, et les "barbus" ne veulent pas démocratiser Linux, y'a suffisamment d'exemples qui le prouvent.

Réponse attendue des libristes :
C'est nul c'est pas libre, alors qu'il y a le jeu libre LinFootManager qui est libre et identique qui existe !
(En réalité, c'est pas vraiment un jeu, mais une bêta plantogène d'un machin qui ressemble au jeu proprio, qu'il faut recompiler avec des librairies exotiques qui n'ont jamais été packagées, et dont les graphismes sont fait par Jean-Kevin sous Gimp)

Quand tu penses qu'Unreal Tournament 2004 était sorti compatible PC/Mac/Linux tout dans la même boîte, c'était bien comme idée pourtant...

./20111 > -Foot+Soccer
(Sinon, je pense que tu as vu juste )

Je me moque, mais j'avais adoré LinCity, et tout ce qu'il apportait de plus par rapport à SimCity.

Micropolis is the best!

Sinon, il s'appelait comment déjà le "GTA 3" de GNU/Linux comme ils disaient les intéglibristes ? Celui avec un Penguin dans une caisse volante où fallait récupérer des médicaments pour l'Afrique ou un truc comme ça ?

Pingus Theft Auto

PINGAS Theft Auto?

La première cinématique c'était le pinguoi^W Manchot Tux qui voulait récupérer des médicaments pour l'Afrique, mais la MECHANTE SOCIETE PHARMACEUTIQUE CAPITALISTE ne lui a donné gratuitement que des échantillons... (ça donne déjà le ton pour le reste. Et le thon, c'est bon pour les manchots)

Yoshi Noir (./20108) :
C'est là où on va voir si les barbus veulent VRAIMENT démocratiser Linux

C'est un jeu propriétaire, bref un des logiciels qui jouent le rôle de parasites dans l'écosystème du libre. Ton message est le typique troll d'un anti-libre, pour qui "démocratiser" "Linux" (sic) signifie se ruer sur le magasin pour acheter le premier logiciel propriétaire qui se présente avec un portage pour GNU/Linux.

Zerosquare (./20110) :
, et les "barbus" ne veulent pas démocratiser Linux, y'a suffisamment d'exemples qui le prouvent.

On ne veut surtout pas que cette "démocratisation" se passe au détriment de nos idéaux (logiciel libre), nos avantages techniques (un exemple parmi d'autres: la résolution automatique des dépendances) ou nos fonctionnalités avancées (à bas la "simplification" style GNOME!).

OBO (./20111) :
C'est nul c'est pas libre, alors qu'il y a le jeu libre LinFootManager qui est libre et identique qui existe !

Bygfoot, tu veux dire?

Oh my Cthulu. Ils l'ont fait. -_-;

Aide nous plutot sur le jeu là dont j'ai oublié le nom. Il a été plutot connu (et je le trouvais marrant)

Kevin Kofler (./20120) :
C'est un jeu propriétaire, bref un des logiciels qui jouent le rôle de parasites dans l'écosystème du libre. Ton message est le typique troll d'un anti-libre, pour qui "démocratiser" "Linux" (sic) signifie se ruer sur le magasin pour acheter le premier logiciel propriétaire qui se présente avec un portage pour GNU/Linux.

Oui, on avait compris que tu es tellement brainwashé par ton idéologie que tu oublies qu'un jeu, c'est fait pour divertir.

Yoshi Noir (./20122) :
c'est fait pour divertir.

Bha le corps d'une femme aussi, donc tu les utilises sans se souci de la propriété et du droit d'usage ?

(...)Ton message est le typique troll d'un anti-libre, pour qui "démocratiser" "Linux" (sic) signifie se ruer sur le magasin pour acheter le premier logiciel propriétaire(...)

Comme tous les évangélistes du libre, tu mélanges libre/propriétaires et gratuit/open-source de la façon qui t'arranges.
Comment un jeu de qualité pourrait être gratuit, il faut bien manger pour pouvoir coder?

OBO (./20121) :
Aide nous plutot sur le jeu là dont j'ai oublié le nom. Il a été plutot connu (et je le trouvais marrant)

Je ne le connais pas, celui-là.

GUNNM (./20124) :
Comme tous les évangélistes du libre, tu mélanges libre/propriétaires et gratuit/open-source de la façon qui t'arranges.

Les logiciels payants sont presque tous propriétaires. Dans l'autre sens, oui, il y a aussi des freewares propriétaires, et se ruer sur le serveur de téléchargement d'un tel freeware est tout aussi déplorable que de se ruer sur un magasin pour un logiciel propriétaire payant.

Comment un jeu de qualité pourrait être gratuit, il faut bien manger pour pouvoir coder?

On vit d'autre chose que du jeu. Soit on développe des logiciels de travail (où on peut faire de l'argent même avec du libre, cf. support), soit on travaille dans un autre secteur. Ou alors on est encore élève ou étudiant (cf. les jeux gratuits pour les calculatrices TI).

(Oui, plutôt que de coder, vous devriez tous aller vendre des hot dogs ! )

Kevin Kofler (./20126) :
On vit d'autre chose que du jeu. Soit on développe des logiciels de travail (où on peut faire de l'argent même avec du libre, cf. support), soit on travaille dans un autre secteur. Ou alors on est encore élève ou étudiant (cf. les jeux gratuits pour les calculatrices TI).

Merci de confirmer les propos de vince quand il disait que ton utopie tuait les jeux.
Merci de nous montrer à tel point l'humain ne t'intéresse pas quand tu demandes à des codeurs de se convertir à autre chose pour mieux gagner leur vie.
Merci de cracher sur une frange non négligeable de l'informatique.

*burp*
Désolé, j'ai fais une indigestion. C'est trop de liberté le libre, vraiment, trop de liberté !

putain mon pote, si tu veux pas être libre, je vais te foutre en tôle, tu vas voir ce que c'est la vraie liberté !!!