1

Le gouvernement envisage baisser ou de supprimer les aides au logement pour certains étudiants
Dans le cadre de la RGPP, Christine Boutin, ministre du logement, a annoncé le mois dernier sur le site internet du Monde que le gouvernement envisageait de modifier les critères d’attribution et de remettre en cause le caractère universel des aides au logement (APL et ALS) pour les étudiants.
Les aides au logement sont calculées en fonction des revenus propres des étudiants, sont dégressives en fonction des revenus de l'étudiant et d'un montant moyen de 150€ par mois (en contrepartie les parents ne bénéficient pas des allocations familiales). Elles sont pour beaucoup la seule façon de faire face aux dépenses de loyer. 600 000 étudiants (soit plus que le nombre de boursiers) en bénéficient aujourd'hui.

L’UNEF a été reçue jeudi 22 mai par le directeur de cabinet de la ministre pour lui faire part de ses inquiétudes et obtenir des explications sur les intentions du gouvernement en la matière. Ce dernier a confirmé que la réforme des aides au logement à destination des étudiants « est bien un sujet d’études », pour lequel « une décision devrait intervenir avant la fin du mois de juin ». Le gouvernement envisage de prendre désormais en compte les revenus des parents pour attribuer les aides.

En pratique une telle mesure aurait pour effet de baisser ou de supprimer les aides pour 100 000 à 300 000 étudiants! Ce serait une véritable double peine pour tous les étudiants qui, exclus du système de bourse pour cause de revenus parentaux un peu trop élevés, se trouveraient également exclus du bénéfice des aides au logement pour les mêmes raisons.
De plus, alors que le Président de la République s'est engagé à soutenir l'autonomie de la jeunesse, le gouvernement entend s'attaquer à la seule qui prend réellement en compte la situation de l'étudiant. En prenant en compte les revenus parentaux, on tomberait dans le travers des bourses actuelles qui forcent l’étudiant à une dépendance totale vis-à-vis de la famille et qui excluent la majorité d’entre eux de toute aide.

Pour les étudiants, le principal problème des APL et ALS est de ne pas avoir suivi l’augmentation des loyers. Désormais, presque tous les étudiants touchent aujourd’hui le maximum de l’aide prévu. Le souci de l’équité devrait donc amener à en revaloriser le montant, plutôt qu’à en modifier les critères d’attribution. Le véritable objectif d’une telle réforme n’est pas la justice sociale, mais la recherche d’économie sur le dos des étudiants.

Une mesure à même d'aggraver encore la crise du logement étudiant
Avec moins de 7% des étudiants logés en cité universitaire et des loyers qui ont été multiplié par 2 en dix ans, la France connaît déjà une crise majeure du logement étudiant qui est un des principaux obstacles au choix et à la réussite des études. Une remise en cause des APL et ALS risquerait de rendre de nombreux étudiants insolvables face à leurs dépenses de loyer, multiplierait les risques d'impayés et d'étudiants sans domicile ou en situation de mal logement. De plus, elle risque de décourager la construction de logements étudiants face à une population qui ne serait plus solvable.

Les étudiants ne se laisseront pas faire !
Après avoir tenté de remettre en cause les tarifs sociaux à la SNCF, et avoir réformé les bourses au détriment de milliers d'étudiants, le gouvernement cherche de nouvelles sources d’économie sur le dos des étudiants. C'est faire bien peu de cas de la baisse continue du pouvoir d'achat des étudiants depuis 2001 et de la situation dramatique du logement étudiant.
Les étudiants sont déterminés à ne pas se laisser faire. En 1993 et en 2003, des tentatives similaires avaient conduit les étudiants dans la rue pour faire reculer le gouvernement. S'il persiste, le gouvernement ne doit compter ni sur le calendrier ni sur une mesure prise en catimini pour éviter une confrontation.
L'UNEF attend des ministres du logement et de l'enseignement supérieur qu'elles s'engagent sans délai à ne pas remettre en cause le calcul des aides au logement.


L'UNEF lance dès maintenant une campagne nationale de pétitions dans les universités pour le maintien des aides au logement universelles et pour la revalorisation de celle-ci face à l'augmentation des loyers. L’UNEF appelle les étudiants à faire entendre leur voix et à signer cette pétition (www.unef.fr) pour défendre une nouvelle fois les aides au logement qui sont aujourd’hui menacées.

2

Après les bourses, la LRU, et toutes les politiques antisociales du gouvernement, rien d'étonnant, malheureusement.
Comment les faire reculer ?

3

on va faire signer des pétitions dans les cités U. on centralise au niveau national et on va essayer de faire pression pour que ce projet ne voit jamais le jour. La seule solution c'est instaurer un rapport de force. Tous les étudiants doivent signer cette pétition pour montrer au gouvernement qu'on en a marre d'être leur cible pour qu'ils réalisent des économies.

un moyen simple, rapide et efficace d'agir: signer la pétition sur http://unef.fr/delia-CMS/une/article_id-2374/topic_id-160/lettre-ouverte-a-madame-boutin-contre-la-remise-en-cause-des-aides-au-logement.html

4

Il aurait ete plus logique et efficace de s'entendre entre tous les syndicats etudiants et assos etudiantes pour monter cette petition...

avatar

5

Merci Aldaran de déborder d'imagination pour trouver, à chaque fois que l'unef fait qqc, des choses que nous ne faisons pas bien. Nous au moins on fait quelquechose.
Est ce que d'autres organisations ont contacté l'UNEF au niveau national? Est ce que d'autres organisations organisent une campagne sur ce sujet? Non! Nous sommes les seuls à prendre à bras le corps les sujets importants pour les étudiants.
Pourquoi? Parce que nous sommes la première organisation étudiante, et majoritaire dans les conseils nationaux et de nombreux au niveau local.

Au niveau local, nous organisons une réunion publique mardi 3 juin à 18H à la MDE de Lorient sur ce sujet. Nous répondrons aux questions des lycéens, étudiants et parents venus nous rencontrer.
On espère vous voir nombreux!

6

ma critique s'adressait en fait a tous les syndicats etudiants (l'UNEF pour avoir agie apparemment en solo et ramener la couverture a elle, les autres pour ne pas faire grand chose), parce que aller seul au front, ca ne peut que affaiblir la protestation non? maintenant sur le fond, evidemment c'est bien de bouger.

Par contre un truc qui m'enerve dans ce com, c'est de parler au nom des etudiants style "les etudiants ne se laisseront pas faire". D'une sur le principe, une organisation quelle qu'elle soit ne peut parler au nom d'un ensemble. C'est comme quand un parti politique va dire " les bretons sont contre...", c'est de la generalisation abusive. c'est un defaut largement partage, mais probablement encore plus criant dans le monde du syndicalisme etudiant, quand on voit le taux de participation aux elections.
avatar

7

pour te répondre, 1er paragraphe: je ne sais qu'en penser. je sais qu'à l'ubs il n'y a plus que l'unef qui est là (ce n'est pas une critique mais un constat) donc pas d'action de groupe possible. ensuite, vu que c'est nous qui avons été attentifs au dossier, qui avons pris l'initiative d'aller voir le cabinet de la ministre pour avoir des éclaircissements, c'est somme toute logique que ce soit nous qui agissions en premier, les autres organisations pouvant signer la pétition, et demander à ce qu'elle soit collégiale. mais si c'est pour que ce soit des militants unef qui la fasse signer aux 4 coins de la france alors que les autres sont en vacances, c'est pas normal je trouve. c'est celui qui se bouge qui doit être reconnu.

2ème paragraphe: pour le com où on dit "les étudiants": en fait, on se proclame porte parole des étudiants de manière générale, aux vues de nos résultats électoraux en CROUS (48% des voies au CNOUS) et en conseils centraux (CNESER à suivre mais on a qd même bien réussi sur les universités). après, c'est sur que les taux de participation sont faibles, mais à qui la faute? à beaucoup de gens: la fac et le crous qui ne font pas de communication autour de ça pour rendre illégitimes les élus étudiants et les laisser s'entredéchirer? aux étudiants de ne pas s'informer? aux organisations de pas bien faire passer les informations? un peu de tout ça, mais nous, les syndicats, on a fait notre max pour se faire connaître bien avant, et pendant les élections (cf mails sur boites de l'ENT).

rien à voir: ravi que tu sois plus modéré dans tes réponses aldaran, j'ai l'impression de te retrouver!

8

Oui enfin c'est un com global la, la situation a Lorient n'a pas grand chose a y voir, c'est la decision de l'UNEF-hexagone.

ensuite, pour avoir deja vecu cette situation dans d'autres contextes, on sait parfaitement que les autres orgas ne peuvent pas suivre, si elles n'ont pas ete consultees sur le texte de la petition, etc, ca serait se placer en situation d'inferieure. la cooperation soit elle se fait des l'origine soit pas du tout. Apres, evidemment, quand on a bosse sur un sujet, c'est difficile d'aller proposer aux autres qui n'ont rien fait de s'associer a la petition ou au com et ainsi de tirer autant de profit du boulot fait par les autres. Mais si personne ne fait le premier pas, ca se termine souvent en echec...

sinon pour ma seconde remarque, est ce que ca ne t'enerverait pas de voir un com de l'UMP qui dise: "les francais ne se laisseront pas faire" pour repondre par exemple a un sujet style une proposition de depenalisation du cannabis au niveau europeen (sujet pris completement au pif)? perso ca me ferait mal grin (en dehors du fait que je me sente d'abord europeen, donc pas trop concerne par l'appelation francais, mais c'est un autre probleme...). et pourtant l'UMP, c'est le premier parti de l'hexagone...
rien à voir: ravi que tu sois plus modéré dans tes réponses aldaran, j'ai l'impression de te retrouver!


ca m'arrive de craquer sur la forme tongue mais je le fait avec tout le monde. wink
avatar

9

Aldaran (./8) :
ca m'arrive de craquer sur la forme tongue.gif mais je le fait avec tout le monde. wink.gif

oui C'est bien vrai ça ! wink
Lerne von gestern, lebe für heute, hoffe für morgen.

10

je ne conteste pas que c'est plutôt maladroit...