Sondages Importance de la crise économique - Page 7

C'est une connerie cette chaine car en 2000 le dollars et l'euro étaient proche de 1 $ = 1 € et surement pas 1,20.
Alors que aujourd'hui on fait 1.54 / 1 = 0.649. Donc la deuxième donné sur le cours euros/dollars est juste mais pas la première.

Même les nuls en maths comprendront la limpidité de cette démonstration.

J'ai envie de lui répondre : ça ne sert à rien d'être bon en maths si on prend des données erronés. C'est pas TOTAL qui se fait plus de marge c'est faux. Ils en prennent pas 1 centime de plus. La hausse ça leur suffit déjà sans jouer encore sur les taux euros/dollars.
Il faut plutôt aller chercher le problème à sa source. Ca va bien pour amuser les guignols ce genre de chaine mail.

177: bah oui mais tu rentres dans son jeu en postant ça

Et toi t'es même pas capable de voir que c'est faux cette chaine alors je ne sais pas si tu vas y arriver avec ton projet avec le GSM.

toutes les chaines sont bêtes.

et mon projet GSM fonctionne mieux qu'attendu, on est à la phase suivante du projet maintenant.

Conscience (./181) :
C'est une connerie cette chaine car en 2000 le dollars et l'euro étaient proche de 1 $ = 1 € et surement pas 1,20.
Alors que aujourd'hui on fait 1.54 / 1 = 0.649. Donc la deuxième donné sur le cours euros/dollars est juste mais pas la première.

Même les nuls en maths comprendront la limpidité de cette démonstration.

J'ai envie de lui répondre : ça ne sert à rien d'être bon en maths si on prend des données erronés. C'est pas TOTAL qui se fait plus de marge c'est faux. Ils en prennent pas 1 centime de plus. La hausse ça leur suffit déjà sans jouer encore sur les taux euros/dollars.
Il faut plutôt aller chercher le problème à sa source. Ca va bien pour amuser les guignols ce genre de chaine mail.

177: bah oui mais tu rentres dans son jeu en postant ça

Et toi t'es même pas capable de voir que c'est faux cette chaine alors je ne sais pas si tu vas y arriver avec ton projet avec le GSM.

GAG : cette démonstration ressemble à celle de vache à lait, sur laquelle tu t'es précipité comme la vérole sur le bas-clergé breton, la soutenant aveuglément de tes complots de banquiers...

T'as toujours rien à dire The_CUrE à ce que je vois... sinon tu aurais expliquer où étais le gag parce-que moi je n'en vois pas. T'es peut-être verreux de pas avoir vu la connerie de cette chaine mail c'est pour ça.

./184 > Tu vois, je pense que l'idée même de la véracité des dires de cette chaîne mail n'a pas effleuré une seule seconde l'esprit de ceux qui sont ici. Par contre, tu te vantes d'avoir compris que c'était faux et tu crois même être le seul à en avoir pu juger l'aberration du message. J'en déduit que si tu en fier, c'est que tu aurais été capable de le croire si tu ne t'était pas rendu compte des erreurs grossières. (j'ai vraiment tord en disant ça ?)

Pose toi des questions sur ce qui nous dérange depuis le début, et peut être qu'à l'instar de cette chaîne mail, tu te rendras compte que la plupart de tes liens sont du même acabit.

C'est bien, pokito, tu commences à voir du bon oeil.

Pose toi des questions sur ce qui nous dérange depuis le début, et peut être qu'à l'instar de cette chaîne mail, tu te rendras compte que la plupart de tes liens sont du même acabit.

Tu me diras quels liens, sur quels points et pourquoi.

Conscience (./187) :

Pose toi des questions sur ce qui nous dérange depuis le début, et peut être qu'à l'instar de cette chaîne mail, tu te rendras compte que la plupart de tes liens sont du même acabit.

Tu me diras quels liens, sur quels points et pourquoi.

On peut facilement résumer :

- Le LibrePenseur
- AlterInfo
- et ton site sur la magie maçonnique dont j'ai oublié le nom parce que tu ne nous l'as pas redéballé depuis des lustres (d'ailleurs il ne me manque pas)

Plus précisément dans AlterInfo les articles traduits de prisonplanet.com

Ok j'ai compris mais qu'est ce qui est faux là dedans ?

Je comptais chercher dans tes posts des liens vers des articles alterinfo mais tu as lancé une nouvelle salve d'effacement

---

Bon, grâce au cache google, j'ai réussi à retrouver un article : http://www.alterinfo.net/Banques-Attention-au-remede_a20234.html

Voilà l'exemple-type d'un article confus qui ne sait pas où il va et qui mélange allègrement le système monétaire, la religion et les puces RFID avec comme tautologisme "monnaie == sécurité à assurer", ce qui permet à son auteur d'arriver aux conclusions qu'il voulait bien écrire.

À vrai dire, il n'y a pas de truc faux dans cet article, mais par une déficience de logique flagrante, son auteur entretient lui-même sa propre paranoïa.

---

Autre article d'alterinfo : http://www.alterinfo.net/Quels-objectifs-poursuit-l-elite-financiere-operant-au-plan-mondial-_a19061.html

Sous couvert d'hypothèse, l'auteur de cet article charge Rockefeller de tous les maux économiques de la planète en essayant de trouver des liens entre ce qu'il a dit (supposément) et les diverses crises financières.

L'auteur se sert clairement de son hypothèse pour insinuer que ces crises sont des conséquences de ce qu'a dit Rockefeller, alors que tout ce qu'il relate ne sont que des causes d'un cycle "descendant" de Kondratiev...

À vrai dire, il n'y a pas de truc faux dans cet article

alors que tout ce qu'il relate ne sont que des causes d'un cycle "descendant" de Kondratiev...

Eh bien pourquoi ils ne font pas un calendrier pour dire qu'en 2008 on va atteindre la fin du cycle ? Je ne suis pas sur que Kondratiev prenne en compte l'augmentation du pétrole et du cout des denrées alimentaire qui renforce d'autant plus la spirale. Et ça veut dire que le cycle de Kondratiev se base uniquement sur le principe de la création monétaire à partir du crédit avec un plus la pratique de l'usure, car on ne peut pas observer de tel cycle avec un système basé sur du troc....du moins je vois mal comment c'est possible.


T'as oublié celui ci aussi:

http://www.alterinfo.net/L-escroquerie-monetaire-mondiale_a20233.html et celui là http://www.alterinfo.net/L-arnaque-monetaire-internationale-ou-la-face-cachee-de-la-mondialisation_a18457.html

Conscience (./192) :

À vrai dire, il n'y a pas de truc faux dans cet article

Tiens, tu fais exactement comme AlterInfo : tu coupes ce qui ne te plais pas. Ca n'est pas faux, mais c'est biaisé, juste pour que ça réponde à la problématique conspirationiste.

Tout est biaisé, jamais aucune info, ni article ne seront complètement subjectif donc ce qui nous intéresse c'est bien de savoir si le contenu est vrai ou pas. Parce-que si le contenu est véridique c'est pas ce que croient la majeure partie des gens, je ne vais pas m'étendre j'en ai déjà parler de l'usure et de la création monétaire.

certes, mais y'en a qui collent mieux avec ce qu'on observe , sans faire appel à des théories farfelues pour expliquer ce qui va mal.

Et je complète :

ce que vient de dire squalyl c'est le principe-même du rasoir d'occam qu'aucun conspirationniste ne peut (ou ne veut) appliquer...

certes, mais y'en a qui collent mieux avec ce qu'on observe , sans faire appel à des théories farfelues pour expliquer ce qui va mal.

Ouais tout en ignorant ce qui te dérange comme le prix du pétrole fixer à 150-200 $ mais c'est pas grave.

Ouais tout en ignorant ce qui te dérange comme le prix du pétrole fixer à 150-200 $ mais c'est pas grave.

Non. C'est une hypothèse extérieure qui tombe comme un cheveu sur la soupe, qui n'est pas vérifiée, et qui est invérifiable, et on ne sait pas si cela influe réellement sur le prix du pétrole.

Le rasoir d'Occam ne fait pas intervenir des hypothèses sorties de nulle part pour expliquer un phénomène.

Le problème c'est que mes sources aussi divergentes soit elles convergent toutes donc ça reste très cohérant
Là en l'occurrence il s'agit des prévisions faites par LIESI qui sont reprise et c'est cadeau car normalement il faut s'y abonner.
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x5q899[/flash]

Conscience (./199) :
Le problème c'est que mes sources aussi divergentes soit elles convergent toutes donc ça reste très cohérantLà en l'occurrence il s'agit des prévisions faites par LIESI qui sont reprise et c'est cadeau car normalement il faut s'y abonner.

C'est très cohérent pour un paranoïaque convaincu tel que toi (enfin, les conclusions des articles, parce que ce qu'il y a entre l'introduction et la conclusion de tes articles, ne valent rien en termes de logique pure).

Au passage, on peut savoir pourquoi tu as supprimé tous tes posts du topic "NOM Reloaded" ?
Pourquoi avoir consacré autant de temps à supprimer chacune de tes interventions dans les 44 pages ? Pas de bol, la moitié d'entre elles a été sauvegardée par tes interlocuteurs. Es-tu sûr d'être sain psychologiquement ?
C'est par peur de retrouver tes écrits je suppose ?

Quant à ta vidéo, ça me fait penser à ça

Au passage, on peut savoir pourquoi tu as supprimé tous tes posts du topic "NOM Reloaded" ?

Parce-que 1 je suis très parano et je sais que dans un futur plus ou moins proche ce genre de sujets vont être classés comme sectaire, voir ce sera interdit de poster ce genre de chose donc j'en profite. Et de 2 ceux qui s'y intéresse le regarde sur le moment, ce que je dis c'est pas censé faire partie des archives, tout ceux qui me répondent lisent en général ce que je poste, c'est dans la tête que ça reste. Partant de là soit les gens sont intéressé et ils iroent eux même retrouver les infos soient sinon ils s'en foutent et ça tombe bien car ça aura alléger un peu la base de données de yaronet.

Pourquoi avoir consacré autant de temps à supprimer chacune de tes interventions dans les 44 pages ?

40 minutes tout au plus, j'ai expliqué plus haut.

Pas de bol, la moitié d'entre elles a été sauvegardée par tes interlocuteurs.

Donc c'est que c'est pas si faux ce que je dis, sinon vous auriez rien sauvegardé.

Es-tu sûr d'être sain psychologiquement ?

Parfaitement je peux faire témoigner des gens si ça ne suffit pas.

C'est par peur de retrouver tes écrits je suppose ?

Non j'ai dit plus haut pourquoi.

Quant à ta vidéo, ça me fait penser à ça

Ce sont des prévisions pour le moins sérieuse de LIESI. Peut-être que pour les histoires de séisme ou de tsunami ça peut paraitre de la science fiction et c'est très très dur à vérifier, mais en ce qui concerne les prévisions économique je pense que c'est tout à fait sérieux au vu des prévisions antérieures qui se sont révélés tout à fait exact à propose des subprimes. Mais qui n'étais pas convaincu en suis tombé sur le cul ce que m'a décidé de me rallier aux dites "théorie conspirationiste".
J'ai en ma possession le numéro 159 de LIESI et l'autour de blog de la vidéo ne fait que de le lire textuellement sans rien ajouter je peux le confirmer.

A propos de ça le GEAB N°26 vient de paraitre.
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-26-est-disponible!-Alerte-LEAP-E2020-Juillet-Decembre-2008-Le-monde-plonge-au-coeur-de-la-phase-d-impact-de-la_a1797.html?PHPSESSID=99cdf6267fa6bf489e7ba00bf55da9ad

Regardez comment ça réagit du coté de l'espagne (là bas le prix du gazoil est à 1.26 € le litre.
[flash]http://www.youtube.com/v/1zI4n89RjN8[/flash]

Conscience (./201) :
Parce-que 1 je suis très parano et je sais que dans un futur plus ou moins proche ce genre de sujets vont être classés comme sectaire, voir ce sera interdit de poster ce genre de chose donc j'en profite.

Ah bah t'es philanthrope dis-moi, tu penses au bien du site Prochaine étape, pense au bien des forumeurs en quittant le forum, par exemple...
Mais qu'est-ce qui te fait penser que l'évocation du NOM sera interdite ?

Conscience (./201) :
40 minutes tout au plus, j'ai expliqué plus haut.

Ça reste 40 minutes de gâchis humain dont tu aurais pu profiter pour faire quelque chose de plus constructif...

Conscience (./201) :
Donc c'est que c'est pas si faux ce que je dis, sinon vous auriez rien sauvegardé.

Ah non, les autres ont sauvegardé à cause de ce comportement débile.

Conscience (./201) :
Parfaitement je peux faire témoigner des gens si ça ne suffit pas.

Voir d'autres gens aussi atteints que toi nous polluer le forum avec des divagations sur le NOM, les francs-maçons et les chemtrails, non merci.
Plus ça va, plus je me dis qu'Internet a besoin d'une épuration...

Oui c'est en cours justement ne t'inquiètes pas le gouvernement a prévu des remèdes pour contrer les sujets que j'aborde qui commence à pulluler sur les forums.

bon c'est clair et net, tu te fous de nous...

Oui c'est en cours justement ne t'inquiètes pas le gouvernement a prévu des remèdes pour contrer les sujets que j'aborde qui commence à pulluler sur les forums.

Par Cyril Fussy
The Inquirer (Angleterre)
Mercredi le 11 juin 2008

Le bon peuple va ainsi pouvoir spammer le gouvernement avec ses listes de sites qu'il juge inappropriés. Apparemment le gouvernement français va traiter en temps réel les appels à placer sur liste noire les sites Internet que les FAI (fournisseurs d'accès Internet) nationaux devront par la suite bloquer.

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a ainsi annoncé hier aux Aziz numériques l'intention de la France de lutter contre la cyber-criminalité, mais, aux yeux du monde qui surveille de près les décisions françaises, la limite entre intention “forte” et “autoritaire” ne semble pas très claire.

Pour se justifier, Michèle Alliot-Marie a déclaré: “d'autres démocraties l'ont fait. La France ne pouvait plus attendre”. Elle a ajouté que tous les FAI ont donné leur accord à cette loi (Lopsi) qui entrera en vigueur en septembre.

La ministre s'est défendue de faire passer la France à l'ère du “Big Brother de l'Internet” et promis que “la liberté fondamentale qu'est l'accès à Internet” continuerait à prospérer. Du moins, tant que les gens iront sur les sites que le gouvernement jugera appropriés bien sûr.

Ah oui les tornades vont désintégrer les USA

Tu n'as pas a t'inquieter conscience Tes posts et les sujets que tu abordes n'ont rien d'innapropries ou de derangeant, ils sont juste cons.

Sachant qu'on est tous le con de quelqu'un... eh oui forcément, je dirais plus différent que "con", con était le sexe de la femme. Mais bon c'est bien Rintintin tu t'améliores.

bon c'est clair et net, tu te fous de nous...

Si c'était vraiment le cas, aurais-tu vraiment pris la peine de répondre jusqu'a maintenant ? Sinon tu le vois un peu tard...