Lionel Debroux (./46) :
DJ Omnimaga: est-ce que tu parles du TI-BASIC 83+/84+ émulé par la Nspire non CAS, ou du TI-BASIC natif de la Nspire ?
Dans le premier cas, ça ne paraît pas aberrant. Dans le deuxième, en revanche, ça l'est...
Désolé pour le très long retard de ma réponse, j'était un peu occupé il y a quelque temps et a totallement oublié que j'avait posté ceci dans ce sujet.
Je parle du langage BASIC de la TI-Nspire, pas celui de la TI-84+ emulé. Avec des trucs comme une boucle avec un compteur (style For(Z,1,999)
isp Z:End ) ça tournait plus lentement dans le langage TI-BASIC du mode TI-Nspire que le vieux langage TI-83+ BASIC. Même que par certain moments, ça semblait encore plus lent sur TI-Nspire.
Par contre j'avais testé sur l'OS 1.6, je n'ai pas encore testé sur 1.7. Je n'ai jamais compris pourquoi le langage Nspire BASIC était si lent. Je n'ose pas imaginer ce que ça serait si la TI-Nspire avait un processeur comme la Casio Graph 100...
Au moins il y a un bon coté: la TI-Nspire émule les 96 Ko cachés de RAM de la TI-83+ Silver Edition ainsi que les modèles Avril 2007 ou antérieurs de la TI-84+. Les nouvelle TI-84+ n'ont plus ces 128 Ko de RAM, donc tout les prog ASM les utilisant (comme Omnicalc RAM Recovery, Virtual Calc, RealSound, Emu8x et Msd8x) ne marchent plus dessus. Reste que l'émulation n'est pas parfaite à 100%