Qui en 2008 ? - Page 13

on verra

j'espère qu'il sera moins entravé que clinton par les lobbies et les républicains.

liquid (./357) :
Ben c'Est jamais que le sarkozy des etats unis, jeune, issu d'immigres, dynamique, people.

Ouais m'enfin: Sarko est l'élu de l' insécurité et de la résignation (économique au système anglo-saxon ), Obama est le candidat de l'espoir et du progrès..

Quand Sarko a été élu, dans tout le pays, presque personne ne sautait de joie.. place de la concorde ils étaient 200 et c'était ridicule... Alors que bon Obama, Mitterand (et même Chirac en 95), beaucoup de gens étaient très content. Donc ils partagent p-t certaines caractéristiques de style (jeunesse, très bonne maitrise des médias, ..) mais ça s'arrête là parce que sur le plan symbolique ils sont presque opposés...

Ben ouais, Sarko a été élu par les plus de 60 ans, à leur âge c'est moins facile d'aller sauter de joie dans la rue

c'est surtout que quand tu votes (vieux ou pas) par résignation ou peur ( il faut se souvenir des événements en banlieue, puis la Gar edu Nord et tout le tf1-show qu'il y a eu sur la sécurité... on en parle plus du tout... bizard.. ), t'es pas dans le genre d'esprit festif...

en fait j'ai réentendu une référence à la gare du nord récemment (à propos de l'élection de Sarko justement) mais j'ai totalement oublié ce qui s'y est passé, un truc très peu de temps avant les élections ? c'était quoi ? (ça a pas dû me marquer en tous cas )

aaah quoique, c'était le mec qui s'est fait arrêter et garder à vue genre à l'intérieur même de la gare, des gens qui ont commencé à gueuler devant le poste et les flics tellement malins qu'en voulant faire un cordon de sécurité ils ont bloqué la sortie du métro, d'où constitution d'une foule et vaguement émeute, c'est ça ? mais alors purée c'était vraiment classé tout au fond de mon esprit comme « fait divers sans aucun intérêt »

Quelques jours (3-4 10 ?) avant les élections (le lendemain du jour ou Sarko quittait le ministère de l'intérieur), y'a "des bandes de jeunes casseurs" qui se sont "affrontés" contre la police Gare Du Nord. C'était le sujet N°1 des médias. Après les événements de 2005 en banlieue, puis toute la période un peu sécuritaire qui a suivie, ça a fait un espèce de dernier rappel incisif.

Les sondages à la sortie des urnes au 1er tour indiquaient que ce qui avait le plus influencé le vote des électeurs, mentionné par 43% d'entre-eux, était les "événements de la gare du nord".

( Je crois que c'est pas exactement la même histoire que celle que tu racontes)

Sally (./364) :
Ben ouais, Sarko a été élu par les plus de 60 ans, à leur âge c'est moins facile d'aller sauter de joie dans la rue

Ou par ceux qui pensait qu'avec l'autre cruche, ça serait pire

oui mais je faisais référence à ces statistiques : http://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_de_2007#Analyse_socioprofessionnelle

Il faudrait voir en volume et non en pourcentage pour pouvoir juger de ça.

Hum oui si on veut savoir quelle proportion de l'électorat Sarkozy était jeune ou vieux il faudrait combiner avec ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Pyramide_France.PNG c'est vrai ^^

Sans oublier le nombre d'inscrits et le taux d'abstention dans chaque tranche

moui, là ça va devenir difficile à faire avec seulement wikipedia
(à l'époque j'avais le cahier spécial du Monde avec tous les résultats détaillés mais depuis le temps je l'ai balancé. Je crois qu'il y avait les résultats par classe d'âge ; pas la pyramide mais en fait elle ne sert à rien si tu as le nombre d'inscrits dans chaque tranche ^^)

Ouais, enfin c'est juste pour te faire admettre que tu parles sans sources fiables et vérifiables, gros troll

Euh c'est pas une info inédite et trollesque que les vieux ont voté majoritairement Sarko

Oui, mais le troll c'est de dire que ce sont seulement eux qui l'ont élu (et le troll c'est aussi de déformer la discussion comme tu viens de le faire)

Sans pleins de vieux apeurés par la sécurité il aurait pas été élu, tout le monde le sait et les chiffres sont clairs...

very> Ça c'est de l'argument Franchement, tu as fait mieux (c'est vrai que répondre à un post qui reproche un manque de sources par un "tout le monde le sait" c'est quand même fort).

Bon en tout cas faites des gosses, les yaronautes, c'est chiant de vivre dans une société de vieux

./378 > t'as regarder un minimum les chiffres de vote de plus de 60 ans ?

En gros: les vieux font 1/3 de l'électorat (effectif: qui vote) et ils ont voté Sarko Sarko vers 65%. Bon avec moins de vieux, le même homme avec le même discours n'a mathématiquement pas la majorité au second tour.. ( bon évidemment avec une population différente, il aurait fait des discours différents, mais là.. )

Quand aux motifs qui a motivé les vieux, toutes les enquêtes te diront que la sécurité était l'un des premiers...


Je sais pas j'aime bien argument, citer et préciser quand ce sont des choses pas évidente,s mais là c'est comme si je te disais "les USA sont allé en Afghanistan à cause du 11/09" et que tu me demandais des preuve.. tout le monde le sait, ça fait parti de l'évidence que l'on ne démontre plus à chaque rappel..

Tu réponds à côté de la plaque, puisque je demandais justement de préciser les chiffres plutôt que d'affirmer des trucs en l'air (comme tu le fais justement)... Je ne me rappelle pas avoir nié l'affirmation en bloc.

Sally a déjà donné les chiffres (que j'ai résumer succinctement), tu veux quoi de plus ?

Ben il veut ./372, mais bon j'ai mentionné ça juste pour dire une connerie, et je crois avoir lu des chiffres plus précis à l'époque (par contre je me souviens pas du détail ^^) mais comme je le disais ils ont pas l'air d'être sur wikipedia, et flemme de chercher partout pour justifier un post aussi débile que ./364 franchement

very (./382) :
Sally a déjà donné les chiffres (que j'ai résumer succinctement), tu veux quoi de plus ?

une correction : -er+é

Moi je dit Aubry premier secrétaires...

ha la drogue hein...

lol

J'ai peur de ce que ça va donner en 2012, à ce rythme

tiens, on peut assister en ce moment a un detail interessant de la politique americaine, ce qu'ils appellent un filibuster. Le senateur Bernie Sanders, du Vermont (un socialiste - oui, un socialiste!) parle depuis 10:25 ce matin devant le senat pour bloquer la loi qui permettra de prolonger les baisses d'impots decretees par Bush.

live sur http://www.c-span.org/Watch/C-SPAN2.aspx