"Médailles" pour les bacheliers ? - Page 1

"Opération séduction envers les tenants d'un ordre scolaire oublié et fort impact médiatique : en proposant, dimanche 14 septembre, que des médailles soient attribuées aux bacheliers, Xavier Darcos a fait coup double, tout en déclenchant un tollé à gauche. Le ministre de l'éducation a émis cette proposition dans un entretien au Parisien, dimanche.

Evoquant la nécessité de "valoriser" l'obtention du bac, il a précisé : "Nous envisageons même que les bacheliers puissent recevoir une médaille ! Elle serait de couleur différente, peut-être sur le mode des médailles sportives, or, argent, bronze, selon la mention obtenue."


"RÉSOLUMENT MODERNE"

Interrogé ensuite sur RTL, alors que les réactions, majoritairement négatives, commençaient à s'exprimer, M. Darcos a assuré que cette proposition ressortait d'une "attitude pédagogique qui n'a rien de réactionnaire".

"Je ne suis pas un nostalgique, je suis résolument moderne", a-t-il assuré. Selon lui, il s'agit de "reconstituer des rites, des modes de reconnaissance" et de "donner un peu de solennité aux récompenses". Le ministre a développé cette argumentation lundi matin sur France Info, en demandant que l'on ne "caricature" pas. "Je suis, a-t-il dit, à la recherche de la reconnaissance du mérite (...), notamment des élèves qui viennent des milieux les plus modestes et qui ont réussi."

M. Darcos a évoqué le "succès" rencontré par des expériences de cérémonies de remise du baccalauréat dans certains établissements et a précisé que le mérite pouvait être reconnu "par une médaille ou par autre chose"."

Extrait du journal Le Monde (.fr)

Déjà trois articles (au moins) sur ce sujet dans Le Monde.fr, beaucoup de réactions contestataires (ou non)...Pensez-vous réellement qu'un tel sujet mérite d'être abordé autant de fois (et de plusieurs manières différentes...) dans un quotidien ?...Beaucoup de bruit pour rien, non (autant de la part des contestataires que des "inventeurs" et de ce qui soutiennent les "inventeurs" de cette médaille...) ?

1 journée de forum et tu tapes deja dans les sujets polémiques ou tlm va se battre.... décidément t'as l'air d'etre qqn de bien
Bon allez on va encore dire que j'ai la critique facile. Une nouvelle enormité du gouvernement (Darcos est pas mal de ce style), aucun interet, ca pue l'elitisme et je trouve ca inadmissible. on ferait miueux d'investir dans la réussite des lycéens et des étudiants plutot que dans des conneries pareilles, fin bon vivement dans 4 ans.

Sinon je ne pense pas que cela soit trop de bruit pour rien, c'est un reflet de la manière dont notre gouvernement agit, cette idée n'est qu'une mascarade et ne changera pas grand chose mais cela démontre bien que dans ce pays on s'attache bcp a la forme mais qu'on fait rien pour changer le fond du problème. Ridicule et risible mais a force on s'y habitue.

Il est vrai que donner des médailles ne fera pas véritablement grand bien chez les petits lycéens (esprit de compétition pouvant accentuer le stress déjà important, et allez dire à un élève :" Travaille bien, comme ça tu auras une médaille !"...ça fait très coatch non ? les JO version lycée ?)....Je pense comme toi que ce n'est pas une bonne chose, ou plutôt que c'est un "coup de bling-bling" (je reprends une expression, elle est si parfaite ^^) de la part du gouvernement...
M'enfin, je trouve quand même que les articles sont très répétitifs et trop nombreux pour ce sujet (les réactions sont également les mêmes...)...

Sur le fond, redonner une certaine solennité à la remise de diplome, je n'ai rien contre. maintenant le coup de donner une médaille c'est vraiment n'importe quoi....

Je prône la méritocratie mais bizarrement je n'approuve pas trop le fait de vouloir offrir des médailles aux bacheliers avec mention même si je ne condamne pas cette idée dans le fond...
Bon c'est vrai qu'il serait déjà plus judicieux de placer cet argent pour rénover des bâtiments scolaires ou améliorer les outils de travail. Et puis je trouve que l'on a déjà les diplômes que l'on peut encadrer et c'est dejà très bien.
Par contre c'est vrai que j'aurais toujours aimé avoir une petite cérémonie à l'américaine dans mon lycée pour féliciter tous les élèves qui ont réussit . Cette une bonne initiative surtout que cette cérémonie marque la fin de notre scolarité dans le secondaire et les élèves se séparent par la suite...
Mais bon dans le fond le bac ce n'est plus grand chose donc ça ne sert à rien d'en faire un grand débat national !

ouais tout a fait d'accord avec toi ! les médailles c'est un peu trop quoi ! c'est pareil maintenant y'a les mentions pour les brevets ca sert vraiment à rien ! j'sais pas ou ils vont chercher tout ça

Ah bon ? Il y a des mentions pour les brevets ?! J'savais pas...

si si ca fait 2 ans

OUi tu as raison Xazooelo ça craint un peu les mentions au brevet... Surtout que voilà le brevet c'est quoi?? Bientôt il y'en aura pour chaque année scolaire.

Donner une médaille ça permet aussi de dévaloriser le bac ... il faudra une médaille d'or pour entrer à tel endroit, au moins argent pour là, etc.
Alors qu'actuellement, le Bac est sensé suffire.
Sensé seulement, puise que les mentions servent déjà à faire une sélection...

ouais c net ! enfin cette histoire de médailles c vraiment débile j'pense ! ça va peut - être encourager certains éleves mais d'autres se diront qu'ils ne sont pas à la hauteur de cette médaille et se décourageront plus vite !!

wazooelo (./11) :
ça va peut - être encourager certains éleves mais d'autres se diront qu'ils ne sont pas à la hauteur de cette médaille et se décourageront plus vite !!

Je ne vois pas en quoi une simple médaille puisse motiver le lycéen à travailler d'avantage pour son BAC.

Si maintenant il faut une médaille comme carote pour faire avancer le lycéen...

Tout le monde semble d'accord là

Shuki : Il nous fallait quelqu'un comme toi pour relancer les batailles par écrit si fameuses de forum-ubs

Je trouve que l'idée n'est pas mauvaise. Le bac est devenue une formalité sans saveur alors qu'il s'agit d'une étape importante dans la vie (accès aux études supérieures qui forment pour le métier qu'on exercera le reste de sa vie). Mais si l'on instaure une distinction de ce genre pour le bac, je crois qu'il faut la transposer aux autres diplômes : BEP, CAP, BTS, DUT, Licences, etc. Sinon, ce serait insinuer que le bac vaut plus que les autres diplômes.

Ces dernières années, on a baissé constamment la difficulté des épreuves du bac pour essayer de le donner à tout le monde. C'est sans doute comme ça qu'il a perdu de sa valeur dans l'esprit commun. Peut-être qu'offrir une distinction aux bacheliers lors une cérémonie redorerait un peu l'image du bac. Il ne s'agit probablement pas de jouer à l'âne et à la carotte, mais plutôt d'imprimer dans nos consciences l'importance du diplôme.

Et c'est sûr que le ministère ne doit pas se contenter de cette mesurette pour faire croire qu'il arrange la situation actuelle de l'école française...

Je pense pas qu'il faille se plaindre que le Bac soit donné à presque tous. Déjà, parce que c'est faux ! Quel pourcentage d'une classe d'âge possède le Bac ? Les chiffres donnés dans les JT fin juin sont les taux de réussite pour les classes de terminale, ce qui n'a rien à voir avec le pourcentage d'une classe d'âge.
Le niveau du Bac a-t-il vraiment baissé ? Et de combien ? Les vieux ont toujours tendance à dire "c'était mieux avant". Pour le Bac, ce n'est peut-être pas faux, mais à quel point ?

Le problème, c'est que le Bac sert uniquement à accéder aux études supérieures ... et les études supérieures, dans notre système économique, servent uniquement, selon le point de vue libéral, à former des travailleurs destinés aux postes d'encadrement. (selon un autre point de vue, les études pourraient servir à se cultiver, à apprendre à penser par soi-même ... mais cela n'est pas "rentable" et "il n'y a pas de débouchée").

Donc, de deux choses l'une :
- ou bien le Bac sert à accéder à des études pour se cultiver, s'émanciper, réfléchir par soi-même, et c'est une excellente chose que le Bac soit obtenu par de plus en plus de lycéens.
- ou bien le Bac ne sert qu'à accéder à des usines à diplômés, de préférence surtout pas en lettre, et on ne doit donner le Bac qu'à un certain nombre de lycéens, définit par les besoins économiques.
Les mesures gouvernementales me semblent clairement orientées vers la deuxième solution.