Que pensez vous des propos de Xavier Darcos (ministre de l'éducation nationale) à propos du recrutement des professeurs des écoles ??
"Est-ce qu'il est vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits délégués par l'Etat, que nous fassions passer des concours bac +5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches? Je me pose la question", avait alors déclaré M. Darcos."
Pour ma part je compte devenir enseignante en maternelle et pour être franche je ne trouve pas ces propos si scandaleux que ça...
Jack Lang et beaucoup de socialistes parlent de mépris et d'insulte envers les professeurs des écoles mais au fond c'est juste une infime partie de ses enseignants que xavier darcos vise. De plus il ne critique pas la profession mais simplement le recrutement qu'il juge inadapté. (c'est son choix après tout).
Quant à sa description du métier c'est vrai qu'elle est assez péjorative mais après tout il n'est vraiment pas loin de la vérité . C'est vrai à part apprendre à dessiner aux élèves , les éveiller et s'occuper de la sieste l'après midi qu'est ce qu'un professeur de petite section fait?
Colas Le 18/09/2008 à 21:41 Depuis quelle date exactement le concours est-il à Bac+5 ? Il me semble que M.Darcos voulait modifier le recrutement des enseignants, instaurer un concours à Bac+5 et supprimer, à terme, les IUFM.
De plus, n'y a-t-il pas des personnels (dont le titre m'échappe) qui sont sensés s'occuper de changer les couches des gosses, etc. ?
Darcos présente les enseignants de maternelle comme des nounous, alors que leur tâche est bien plus ardue : apprendre à des petits cons à ne pas se tirer les cheveux entre eux, bref à acquérir un minimum de sens de la vie en collectivité. Si l'école maternelle n'est qu'une crèche, autant la supprimer. Il semble que c'est ce que Darcos veuille nous faire croire. C'est vrai que privatiser la maternelle en la remplaçant pas des crèches serait idéologiquement bien vu par Sarko et sa clique.
Bref, Darcos, comme tous les ministres de l'éducation nationale avant lui (à part peut-être Lang qui n'a rien fait du tout), méprise les enseignants et fait des déclarations mensongères pour tourner les électeurs contre les profs, cherche à faire des économies sur l'éducation, ce qui n'est pas grave, car nos dirigeants ne placent pas leurs gosses dans le public. Et puis, quel intérêt que le peuple soit éduqué ? On ne lui demande pas de réfléchir, juste de travailler !
Petite question puisque tu veux devenir enseignante en maternelle, tu dois savoir plus que nous : Quel est leur rôle des enseignants dans ces écoles ?
Colas,
Alors selon moi en petite section le rôle d'un enseignant est d'intégrer au mieux les élèves dans le monde de l'enseignement puisque c'est un environnement qu'ils ne connaissent pas et dans lequel ils évolueront pendant de plusieurs années ...
Pouvoir les ouvrir aux autres et leur apprendre les bases fondamentales de la vie quotidienne (par exemple tu as evoqué la politesse, mais il y'a aussi l'hygiène par exemple) , on doit pouvoir essayer de déceler chez certains des problèmes de comportements. On les éduque de façon ludique et on leur fait découvrir des plaisirs simples comme l'art , les jeux en groupe ...
Après en moyenne et grande section (je ne parle même pas du primaire) je pense que les choses doivent evoluer beaucoup plus rapidement. L'enseignant doit permettre aux élèves de pouvoir s'adapter au mieux à l'entrée en primaire notamment en leur apprenant quelques bases de lecture et de calcul et l'élève est beaucoup plus sollicité.
Enfin voilà , peut être que tu voulais me critiquer en me demandant ça ... Peut importe je peux le comprendre et je l'assume! La seule chose que je sais c'est que je respecte énormément ce métier et je compte l'exercer donc il ne faut pas voir du mépris de ma part lorsque je dis que le ministre n'a pas forcément tord quand il évoque les missions de l'enseignant en petite section même si il exagère fortement. Il exagère surtout quand il parle de "changer les couches" parce que tout comme toi il me semble qu'il y'a d'autres personnes qui s'occupent de ces choses là . Mais le fait que les professeurs s'occupent de la sieste durant toute l'après midi c'est vrai.
En petite section l'enseignant a certes beaucoup de responsabilités puisqu'il doit assumer beaucoup de rôles mais pas forcément un rôle pour lequel il a été formé durant 5 après le baccalauréat...
( enfin quand je dis "il a été " ce serait plutôt "il sera" puisque le concours à bac+ 5 sera mis en place en 2010 . (les iufm seront alors supprimés) .
Enfin voilà je pense qu'il ne faut pas un bac+5 pour enseigner en petite section MAIS d'un autre côté on ne peut pas faire passer un concours spécifique aux enseignants de petite section puisqu'ils ne pourront pas evoluer vers le primaire par la suite.
selon moi , non il ne suffisait pas... (en gros si tu as compris je remets juste en cause le travail des enseignants en petite section).
Il ne suffit pas parce qu'un enseignant en primaire ou maternelle a beaucoup plus de responsabilités qu'un enseignant dans le secondaire. (malheureusement beaucoup de personnes pensent le contraire, toi aussi j'ai l'impression...)
Apprendre à lire , compter , écrire et éveiller la conscience de chaque élève est quelque chose de très dur donc il ne faut pas donner cette responsabilité à n'importe qui.
Et puis tu parles de bac+3 mais il faut savoir que beaucoup d'enseignants passent aujourd'hui le concours à bac+4 , voir bac+5 parfois alors qu'ils sont payés au niveau bac+3.
Et puis moi je ne vois pas pourquoi un professeur des écoles serait moins bien payé qu'un professeur qui enseigne dans le secondaire. (c'était pourtant le cas au temps des instituteurs :s ). Donc c'est bien de mettre à égalité tous les enseignants.
Juste une chose : il y a certains pédiatres qui estiment qu'à bas âge l'enfant n'est pas sociable, de manière normale et "naturelle", jusqu'à au moins trois ans je crois, et que par conséquent il ne sert à rien de vouloir les socialiser à cet âge. Il y a not. Edwige Antier qui soutien cet avis. Et puis pardon mais la lecture s'apprent à l'école primaire, en CP, donc pas à la maternelle. Et puis aussi : la maternelle n'existe pas en Allemagne, ce sont des "KinderGarten", jardins d'enfants littéralement. Ils ne vont à l'école qu'à 6ans.
la lecture ne s'apprend pas à l'école maternelle mais au primaire comme tu le dis mais en maternelle on fait de l'initiation à la lecture et au calcul notamment avec les objets qui entourent les élèves (les fruits par exemple!) ou bien à travers les livres.
Colas Le 23/09/2008 à 17:06 Je ne voulais pas te critiquer en posant cette question !
Je n'ai aucune opinion sur la longueur des études nécessaires pour enseigner à des élèves de tel ou tel âge. En revanche, comme tu le rappelle, la politique décidée par le ministère semble être de faire passer le concours à Bac+5. Même si ça ne change pas grand-chose puisque ceux qui réussissent les concours sont surdiplômés, c'est quand même gonflé de la part du ministre de se plaindre d'avoir des profs à Bac+5.
Les enfants sont-ils sociables à cet âge-là ? Si ce n'est pas le cas, c'est une garderie qu'il faudrait, pas une école. Mais tant que la petite section fait partie de l'école maternelle, je pense qu'il faut des gens formés pour éduquer et sociabiliser les élèves.
