Bonjour,
si comme moi vous être chocolato-dépendants, vous avez remarqué qu'il s'est opéré une révolution dans le monde la tablette au papier violet : il n'y a plus d'aluminium entourant le chocolat milka, juste une feuille pastique un peu plus épaisse. Au passage, ce nouvel emballage est refermable ; donc quand vous achetez du milka-caramel et que vous trimballez la tablette toute la journée dans votre sac entre les cours, et que le soir vous réalisez que la tablette n'a pas résité aux péripéties de la journée, vous êtes bien content que le caramel coulant soit resté sagement à l'intérieur de ce nouvel emballage.
Mais j'ai deux question :
1) Point de vue des déchets : l'ancien emballage était totalement recyclable (alu dans le bac jaune + papier que l'on mettait avec les prospectus), qu'en est-il du nouveau ? C'est une matière plastique, il faut le jeter avec les déchets ménagers, non ? Or il existe un problème latent de stockage des ces déchets résiduels dans le pays de Lorient (et sans doute ailleurs aussi).
2) Ont-ils pensés que du coup, la marmotte ne peut plus mettre le chocolat dans le papier d'alu ? Ils ne se rendent pas compte que la situation économique est déjà suffisamment dégradée comme ça ? Que vont-elles devenir, ces pauvres bêtes ? Et ont-ils pensés à la fracture générationnelle que cela causait? Vont-ils comprendre, les jeune qui n'auront pas connu l'ancien emballage, quand on dira : "mais bien sûr ! et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu !".
Donc je propose de lancer de nouvelles propositions. Dans quoi la marmotte va-t-elle mettre le chocolat ?
(ce message a été inspiré par Aure et Guérain)
Colas Le 23/10/2008 à 00:13 En effet, c'est une honte ! Non au plan social supprimant les emplois de milliers de marmottes dans les usines Milka ! Marmottes de tous les pays, unissez-vous !
Plus sérieusement, j'ai bien peur que le recyclage des sous-produits n'ait aucune importance pour Milka (comme pour les autres multinationales de l'agro-alimentaires), puisqu'un d'un point de vue financier, ça ne rapporte rien.
Heureusement que les bonus-malus du Grenelle de l'Environnement va changer tout ça.
La ligne précédente est de l'humour.
Mais oui Thibault! C'est une idée géniale pour PATV!! Ca vous dirait que je mette ce dialogue dans le numéro 1? C'est tout à fait le genre de texte qui convient au style du journal...
Une petite question: sur facebook, ils disent que l'emballage plastique est plus écologique... Et venteux dit le contraire dans le premier message de ce topic! Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, car je n'ai pas pu voir l'emballage en question, n'étant pas une grande consomm'actrice de chocolat au lait!
moi j'dis de toute façon, y'a rien de mieux que le crunch^^ (au moins y'a du papier alu d'dans^^)
"Tel un iceberg au milieu de l'océan, quand je te vois, je m'endors en ronflant..." - Inconnu ivre pendant le FIL
"Un problème sans solution est un problème mal posé" - A. Einstein
ahhh tout a fait d'accord :-D
Alors, quelqu'un pourrait me dire si oui ou non, l'emballage plastique est moins facile à recycler?
Tout dépend du type de plastique utilisé. Tj est il que l'aluminium est recyclable a l'infini donc je ne pense pas que l'argument ecologique soit justifiable. Enfin je pense quand mm que la majorité des emabllages, plaqtiques ou alu sont jetés a la poubelle et ne seront jamais recyclés.
Rouler en hummer a Paris c'est aussi con que de vouoir envahir l'Irak en Smart (www.entenduaparis.info)
Ouais t'as un peu raison Paluvatar...Je crois que faire un article là dessus dans Passe A Ton Voisin serait un peu tiré par les cheveux, quoique le côté pub connue peut plaire...non?
