QST OS 64 bits compatible Intel Atom EM64T ? - Page 2

Ils sont cons ou je suis visionnaire : http://www.pcinpact.com/actu/news/47480-silicon-graphics-supercalculateur-atom.htm

Kochise

Kevin Kofler (./29) :

Kochise (./28) :
J'ai utilisé Synaptic pour installer le driver 177

Arf, ils compilent le "glue code" (la petite partie du pilote NVidia qui est distribuée sous forme de sources et qui est à recompiler pour chaque noyau) à partir des sources chez Ubuntu (n'importe quoi ^1) et ils ne sont pas fichus fournir un paquetage qui compile (n'importe quoi ^2). Bon, tu as raison de te plaindre dans ce cas.

Bon j'ai utilisé EnvyNG qui m'a 'imposé' la 173, puisque la 177 caca avec Ubuntu 8.10, et que la 180 est pas officielle. Ca marche, c'est tout ce que je demandais Par contre je viens de voir que ma 9250 ne rentre pas dans le boitier prévu car pas low-profile... Des fois, grosse sollitude :/

Kochise

Bon j'ai installé Fedora 10 i386 sur ma carte Atom 330, puisque la version X86_64 plante au boot par un vilain 'Kernel panic' ! Je n'ai pas trouvé d'option dans le BIOS pour activer le mode 64 bits, à moins quEM64T n'est qu'une extension accessible depuis le mode 30 bits (j'ai pas approfondit, pour l'instant je travaille en 32 bits sur x86). M'enfin l'installation d'Ubuntu 8.10 a au moins le bon goût de me gratifier d'un 'Kernel panic' dès l'installation (installeur en 64 bits) alors que celui de Fedora 10 fait son boulot sans planter (installeur en 32 bits) mais vous réserve la surprise pour le premier boot Vachement logique... M'enfin Fedora 10 est pas mal (bien qu'un peu plus contraignant qu'Ubuntu) mais j'ai du encore l'installer sous Gnome puisque KDE freeze au login :/ Et puis maintenant c'est d'arriver à démarrer une session VNC sur le "Bureau à distance" (topics/4-117981-serveur-ftp-graphique-sous-linux/3#73) qui me fait suer !

Donc en conclusion : l'Atom 330 (et par extension le 230) n'est qu'un 'faux' 64 bits ! Et CPU-Z qui marche pas sous Linux, difficile de savoir quelles sont les extensions CPUID qu'il supporte...

Kochise

Kochise (./33) :
difficile de savoir quelles sont les extensions CPUID qu'il supporte...

cat /proc/cpuinfo ?

Pas convaincu :

flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm

J'ai bien 'sse sse2 sse3 mmx' mais pas 'sep syscall nx rep_good' ni de trace d'em64t :/ Par contre d'après http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?p=1136077 l'Atom 330 est *BIEN* compatible 64 bits, sauf que le problème de 'kernel panic' proviendrait d'un bug dans le kernel Linux (nooooooon ?) !

Kochise

Je déterre ce topic parce que j'ai trouvé l'information sur le net que le problème est le noyau 2.6.27.
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/SuSE/2009-03/msg01908.html
C'est apparemment corrigé dans le 2.6.29, donc essaie Fedora 11 Preview.

Le flag lm est bien présent, donc ce processeur marche bien en 64 bits, c'est un bogue du noyau.

OK, merci gars

Kochise

Un autre conseil que j'ai trouvé sur le net: tu peux vérifier s'il y a une mise à jour du BIOS pour ton truc, certaines cartes mère ont eu des mises à jour du BIOS pour contourner le problème avec le noyau 2.6.27 (mais dans tous les cas le 2.6.29 corrige le problème, donc c'est probablement la solution la plus simple).

Par contre je n'ai pas compris le bug, l'EMT64 existait bien avant l'Atom, et les versions 64 bits bootaient sans problème sur des machine x64, alors pourquoi ce bug 6 mois après la sortie des Atoms 64 bits ? En tous les cas, merci encore pour l'info, il faut que je remonte la machine maintenant

Kochise