Meilleur lecteur video ? - Page 1

(je sais, ce n'est pas la bonne section, mais la bonne est perdue dans un recoin où personne ne vas jamais ^^)

Je propose juste un léger comparatif collectif des différents lecteurs vidéos communautaire L'idée est de faire un léger tableau de plus et de moins pour chaque player et de s'aider pour la configuration optimale (non, mplayer n'est "simple" ^^). D'abord, un rapide vote : [sondage=16170]

Alors, pour ma part :

VLC :

+ Pas besoin de codecs
+ Assez léger
+ Bonne gestion des mkv (clic droit, selection flux sans interrompre la lecture)
+ Freetv
- Gestion dvd qui plante chez moi
- Sous titres disgracieux, pas de gestion des tags (parfois enchevêtrement de sous titres)
- Post-processing peu performant
- Pas d'outil de resynchro-sous titres

Mplayer :

+ Pas besoin de codecs
+ Raccourci au clavier pour avancer/reculer
+/- Extrêmement configurable mais complexe
+ Bon post processing
- Se coupe parfois (sans raison)
- Gestion des mkv hasardeuse (recommencer la lecture)
- Pas de gestion des tags de sous titres (parfois enchevêtrement de sous titres)

Media player classic

+ Bonne gestion Dvd
- Besoin codecs
+ Resynchro sous titres dispo en lecture
+ Résolution des sous titres indépendante de celle de la video
- Pas de gestion des tags ?

Et pour vous ?

MPC dans le Satsuki Pack Decoder = FTW
En plus il prend peu de RAM pour lire les vidéos HD

Il est pas complet ton sondage, y'a que des logiciels pourris ^^

=> GomPlayer o/ (gratuit, léger, pas besoin de codecs, ouvre tout, plein d'options, pas de bugs à ma connaissance)

Je rêve ou ya même pas Winamp ? (mais yen a tellement d'autres, en deux minutes on peut en trouver 100 et pas des moins connus ^^)

Perso, je fait tout avec VLC et Amarok

tu dois confondre Audio et Video ^^

Erf, en effet, Amarok c'est pour les vidéos (et le nombre de lecteurs doit prendre aussi une claque remarque ). Mais avant d'utiliser VLC sur Windows, j'utilisais Winamp pour les vidéos autant que pour la musique.

pour ma part, xbox media center

QTPlayer sous Mac (ça lit les vidéos, ça tombe bien, c'est ce que je demande )
MediaPlayer Classic sous Windows (plus par habitude qu'autre chose... et ça lit les DVD sans vérifier les zones, WMP n'y arrive pas )

Zephyr (./3) :
Il est pas complet ton sondage, y'a que des logiciels pourris ^^

=> GomPlayer o/ (gratuit, léger, pas besoin de codecs, ouvre tout, plein d'options, pas de bugs à ma connaissance)

+1

moi j'aime aussi celui de noufnouf

en général, VLC, et pour ce qu'il n'arrive pas à lire, mplayer s'en sort toujours comme un prince

VLC + MPC (avec KLMCP) (pour les mêmes raisons qu'en ./1, en particulier parce que VLC a un rendu ignoble des sous titres - ça a peut-être évolué dans la dernière version).

Mplayer.
Jamais eu de soucis avec.

VLC pour la légèreté et Windows Media Player parce que c'est bien pratique...

J'aime bien The KMPlayer, mais chez moi il merde des fois pour le son.
A vrai dire j'ai pas encore trouvé complètement mon bonheur, je compte sur ce topic .

Il parait que Smplayer est pas mal http://smplayer.sourceforge.net/ mais j'ai pas essayé.
(Un autre front end de mplayer)

+1 pour GomPlayer.

VLC ou GOMplayer. Par défaut c'est GOM mais VLC est mieux foutu pour tout ce qui est streaming

Edit: sous Linux c'est VLC aussi.

GOMplayer viole la license LGPL des auteurs de ffmpeg:
http://roundup.ffmpeg.org/roundup/ffmpeg/issue112
http://ffmpeg.mplayerhq.hu/shame.html

...

PpHd (./20) :
GOMplayer viole la license LGPL des auteurs de ffmpeg:
http://roundup.ffmpeg.org/roundup/ffmpeg/issue112
http://ffmpeg.mplayerhq.hu/shame.html

...

et ça change quoi au niveau de la lecture ?

De plus, les sujets touchant aux domaines suivants sont inappropriés :

* les lettres en chaînes ou les structures pyramidales
* l'appologie ou l'incitation à la consommation de stupéfiants
* le peer2peer (eMule, Kazaa...), utilisé de manière illégale
* le piratage ou l'incitation à la copie illégale (warez, hacking, divx)
* sites lucratifs

vince (./21) :
et ça change quoi au niveau de la lecture ?

Que c'est illégal.

On s'en moque de la loi.

Kevin Kofler (./23) :

vince (./21) :
et ça change quoi au niveau de la lecture ?

Que c'est illégal.

hw3patch est illégal, ça ne te dérange pas pour autant ?

PpHd (./22) :

De plus, les sujets touchant aux domaines suivants sont inappropriés :

* les lettres en chaînes ou les structures pyramidales
* l'appologie ou l'incitation à la consommation de stupéfiants
* le peer2peer (eMule, Kazaa...), utilisé de manière illégale
* le piratage ou l'incitation à la copie illégale (warez, hacking, divx)
* sites lucratifs

faudra m'expliquer en quoi gom incite à la copie (plus que mpc ou vlc...)

vince (./26) :

PpHd (./22) :

De plus, les sujets touchant aux domaines suivants sont inappropriés :

* les lettres en chaînes ou les structures pyramidales
* l'appologie ou l'incitation à la consommation de stupéfiants
* le peer2peer (eMule, Kazaa...), utilisé de manière illégale
* le piratage ou l'incitation à la copie illégale (warez, hacking, divx)
* sites lucratifs

faudra m'expliquer en quoi gom incite à la copie (plus que mpc ou vlc...)

La copie du logiciel GOMplayer est illégale car le logiciel l'est. La recommandation d'un tel logiciel n'est pas acceptable aux yeux de la charte de yaronet.

donc tous les logiciels de la planète qui utilisent ffmpeg sont illégaux ? je comprends pas là

Flanker (./25) :
hw3patch est illégal, ça ne te dérange pas pour autant ?

Sous quelle loi? C'est un logiciel visant à garantir l'interopérabilité, il ne permet pas le piratage de FlashApps.

vince (./28) :
donc tous les logiciels de la planète qui utilisent ffmpeg sont illégaux ?

Non, seulement ceux qui ne respectent pas la licence.