[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 459

On pourrait croire que l'informatique c'est une discipline qui change profondément en permanence. Et pourtant, les bugs restent invariants : certains serveurs Web avaient déjà exactement le même problème à la fin des années 90, et même à l'époque ça ne devait pas être la première fois.

(je le poste ici parce que ça concerne Apple, mais c'est pas mieux ailleurs)

C'est quoi cette application ?

Une application qui te permet d'automatiser un peu iOS, un peu comme Automator sur macOS mais pour les neuneus (le but est de les utiliser via Siri et tu n'écris pas directement du code).

Ah oui je me souviens de l'annonce, par contre j'en connaissais pas le titre.
D'ailleurs ils l'ont rachetée à un développeur, de mémoire.

J'ose espérer que certains en ont profité pour prendre des dumps du système ?

https://www.nextinpact.com/brief/une-faille-critique-identifiee-dans-le-noyau-de-macos-par-le-project-zero-7962.htm :
Le souci est lié à la stratégie COW (copy-on-write, ou copie sur écriture), qui permet quand tout se passe bien de créer des copies privées des ressources par des processus qui en ont besoin, permettant des accès simultanés. Ces copies sont créées quand des besoins de modification apparaissent.

La faille semble résider dans l’implémentation que fait Apple de la technique dans le noyau de macOS, XNU. Selon le chercheur, un pirate peut modifier un fichier sur le disque local sans que le sous-système concerné soit averti.

macOS permettant de monter des images disque, une modification directe (via prwrite() par exemple) n’est pas propagée à son système de fichiers. Le souci est d’autant plus important que l’opération ne demande pas de droits particuliers.

Assez méchant, comme faille.

Le coté "serieux" de la faille est a prendre avec des pincettes. C'est un cas tres particulier et je pense difficilement exploitable.

Ca reste un bug ceci dit

MacOS Mojave, juste installé. Aucun bloat, aucune app, rien de plus que le système de base. Et après on va nous faire croire que Apple ne fait pas de l'obsolescence programmée…



"app memory", ouiiiii y a 0 app de lancée.

D'ailleurs l'installation de macOS a juste échoué sur mon Mac perso. Résultat ma partition n'était plus (quelle chance que Bootcamp soit resté, vu comment c'est fragile bootcamp c'est absolument incroyable), plus moyen de faire quoi que ce soit. J'ai lancé la recovery mais il ne prend pas en compte l'ethernet, il tient à se connecter en wifi et ne peut pas se connecter à mon wifi. Comme on le voit ci-dessous, le message d'erreur est super explicite et le globe qui tourne ne te donne pas l'impression que tu devrais peut être attendre (pour rien) :



La solution serait de changer les paramètres de DHCP de mon routeur wifi selon la vid youtube. J'essaierai, mais là je prends un peu de repos sous Windows, parce que ça just works.

(entre ça et l'impossibilité d'exporter mes photos depuis l'iPhone… si tu exportes plus de environ 50 photos à la fois, ça plante complètement ton OS avec un "unable to communicate with a helper application" et après tu ne peux rien faire que rebooter pour retrouver la fonctionnalité iCloud. C'est un "bug" ou plutôt une lock-in feature qui existe depuis toujours )

4h de plus aujourd'hui. Bon je pense que je dois facilement approcher la centaine d'heure ces derniers mois pour la "gestion" de photos. Ou plutôt le champ de mines où tout est absolument fait pour que tu restes chez un provider sans te poser la moindre question, payant à vie.

Mon idée est simple : je veux supprimer de mon iPhone toutes les photos que je n'ai pas classées (ni en favori ni dans un album), c'est probablement que je ne les aime pas, mais je veux les back up qqpart pour si jamais (un dossier "divers 2018-2019 iPhone" genre).

Problème : l'iPhone ne fonctionne pas vraiment comme ça. En USB la notion d'album n'existe pas, et Il ne donne pas d'accès aux applis tierces à beaucoup d'infos sur les photos ; en fait juste la liste de photos (donc pas d'album, like, etc.). Résultat je vais devoir trouver un moyen d'extraire les photos que je n'aime pas.

Au début je voulais utiliser le Mac et les smart albums ; c'est un peu con mais c'est vraiment la seule solution dans le workflow d'Apple à priori : tu achètes un Mac pour avoir accès aux fonctions supplémentaires comme ça. Et tu synchronises tes photos sur iCloud. Donc tu paies mensuellement pour avoir du stockage. Jusque là, #apple.

Problème, je peux sync ma bibliothèque avec iCloud et récupérer sur le Mac mais certaines photos ne s'affichent pas, elles sont toutes blanches (et s'exportent comme telles).

Sur l'iPhone j'arrive à exporter toutes les photos. Elles sont en relativement basse qualité (aucune option), mais on dira que ça suffit, ça reste un capteur d'iPhone ; pas de grosse différence entre un JPG de 15 Mo exporté par le Mac qu'un HEIF de 1 Mo généré par l'iPhone.

Au final la solution que j'ai trouvé après toutes ces heures, c'est d'utiliser la fonction "cacher". Tu mets tout dans des albums, ensuite tu prends chacun des albums et tu caches toutes les photos contenues. Il reste à la fin toutes les photos dans le camera Roll qui n'ont pas été cachées, donc celles qui n'ont pas été mises en favori / album. A noter que seul le camera roll n'a pas de bouton "select all" donc tu vas devoir sélectionner les photos une par une, mais ça reste faisable de toutes les ajouter à un album "j'aime pas". Ensuite tu peux décacher tout, exporter le contenu de "J'aime pas" (note : 80 photos par 80 sinon iCloud crash et il faut reboot) sur iCloud Drive et les supprimer de la bibliothèque. Ensuite il ne reste sur l'iPhone que ce que tu as classé. Ensuite je fais une copie sur Google Photos (comme dit plus haut, Google Photos ne peut synchroniser que tout ou rien, donc il faut supprimer ce que tu ne veux pas uploader, d'où l'idée de l'album "j'aime pas"…).

Un truc rigolo aussi c'est de constater comment l'iPhone est lent pour gérer une bibliothèque de 4000 éléments (on parle de 30-60 secondes sur un iPhone X pour effectuer une opération style cacher / ajouter à un album), alors que ces machins sont plus rapides que des PCs suivant les tests. Juste essayer d'imaginer quels algos ils peuvent bien avoir derrière pour que ce soit si lent est une activité très créative (sérieusement c'est pas évident, il faut du O(n^n^3), mais quel algo peut avoir cette complexité ? 🤔 A vos crayons !).

Pourquoi tu ne montre pas dans la liste qui est le plus gros consommateur, mais juste au milieux alors qu'en plus tu trie par conso mémoire?

Tu viens d'installer?

Il y a de très forte chances que la mémoire soit prise par un des services d'indexation ou autres app qui sont lancé en oneshot après l’install. Oui l'ordi rame et consomme beaucoup de mémoire après, mais ça ne dure qu'un temps certain.

Brunni: tu laches quand, tes appeuleries?

Godzil (./13750) :
Pourquoi tu ne montre pas dans la liste qui est le plus gros consommateur, mais juste au milieux alors qu'en plus tu trie par conso mémoire?

Tu viens d'installer?

Il y a de très forte chances que la mémoire soit prise par un des services d'indexation ou autres app qui sont lancé en oneshot après l’install. Oui l'ordi rame et consomme beaucoup de mémoire après, mais ça ne dure qu'un temps certain.

Oui je viens d'installer. Et oui il est toujours en train d'indexer, c'est peut être ça, mais c'est assez aberrant. En plus sous Windows (même machine) je n'utilise même pas la fréquence maximale (j'ai une config undervoltée, underclockée et avec TDP cap pour que le ventilo ne s'allume jamais), mais il se "ressent" nettement plus rapide à l'usage. La seule différence est vraiment les IOs, où Windows cauchemarde.

squalyl (./13751) :
Brunni: tu laches quand, tes appeuleries?

Personne n'est mieux à part Microsoft (de loin), qui eux ont des bugs, mais généralement de bonne foi et qui sont juste gênants mais pas bloquants. C'est affolant ce que le logiciel devient de nos jours, parfois ça me fait vraiment peur. Chez Google par exemple c'est super compliqué (ils modifient les JPG fortement), mais c'est ma faute, là je pense que je paierai depuis la prochaine fois pour avoir un stockage illimité en qualité originale (pour l'instant en basse qualité ça me convient, c'est juste pour montrer aux gens rapidement, et je garde les originaux sur mon NAS -- enfin sauf qu'avec les limitations de l'iPhone ce ne sont pas les originaux justement).

Mais voilà le genre de procédure que j'ai (c'est une todo list pour ce "projet" qui n'a virtuellement jamais tari, vu que je suis célib depuis récemment je veux archiver et trier pour pas retomber dessus tout le temps, parce qu'à part ça j'aime beaucoup partager mes souvenirs).



(Google a une fonction "Archive" qui contrairement à ce que son nom indique permet de laisser les photos dans les albums, mais les cacher de la liste de photos principale, pratique pour trier ; par contre l'UX est abominable à un point qui rend toute sa gloire au MDI et aux souris à boule.)

Brunni (./13753) :
Microsoft (de loin), qui eux ont des bugs, mais généralement de bonne foi et qui sont juste gênants mais pas bloquants.

Va dire ça à ceux dont le PC ne boote plus, ou dont les fichiers ont été effacés à cause d'un bug qui avait déjà été signalé dès la version Insider

Ouais mais c'est pas fait exprès. C'est un bug, c'est ennuyant comme j'ai dit, mais ce n'est pas fait exprès. Si ça avait été Apple, Google et co, ton système serait formaté dès le début sans la possibilité d'extraire les fichiers, donc tu ne les perdrais pas avec 0.0001% de chance à cause d'un bug, mais à 100% sauf centaines d'heures de hacking, si tu as l'audace de vouloir switcher (résilier ton abonnement à leur hardware en d'autres termes). C'est très différent dans mon esprit.

(À noter que le bug de MS n'a pas été 100% résolu jusqu'à relativement récemment. Perso il m'a pas supprimé les fichiers, mais quand j'ai lancé un nettoyage de disque il m'a proposé de supprimer pour 40 Go de fichiers téléchargés ; j'ai décoché, mais après vérification ces 40 Go c'est tous les fichiers de mon profil à part AppData etc. Ce bug n'arrive qu'avec l'outil natif, le "nouvel" outil en UWP se comporte beaucoup mieux, il est même relativement impressionnant je dois dire).

Heu non apple n'efface pas tes données -_-

Brunni (./13755) :
Ouais mais c'est pas fait exprès.

Peut-être, mais ça reste grave quand même.

Et "Windows as a service" et toutes ses contraintes, ça c'est pas un bug, c'est fait exprès. Pour le moment ça n'a pas le succès qu'ont Apple et Google, mais faut pas se leurrer, MS n'a pas davantage de respect pour l'utilisateur que ses concurrents.

Godzil (./13756) :
Heu non apple n'efface pas tes données -_-

Ben rien que hier j'ai fait l'upgrade à Mojave, qui a échoué et j'ai perdu ma partition entière. Je sais que ce n'est pas comparable mais dans les 2 cas c'est un bug, c'est pas volontaire et ça a engendré des pertes de données massives.

Ce qui m'embête c'est que l'iPhone (et Android) soit délibérément conçu pour garder tes données prisonnières, sous la coupole de la "sécurité" (genre DRM pour mieux vendre des apps). Même s'il y a une justification externe, ça reste quand même malicieux je trouve. Windows ne fait pas ça, ce bug isolé, une première dans leur histoire, n'est pas malicieux (quel intérêt auraient-ils ?).

Zerosquare (./13757) :
Peut-être, mais ça reste grave quand même.

Et "Windows as a service" et toutes ses contraintes, ça c'est pas un bug, c'est fait exprès. Pour le moment ça n'a pas le succès qu'ont Apple et Google, mais faut pas se leurrer, MS n'a pas davantage de respect pour l'utilisateur que ses concurrents.

Je dis pas le contraire.

Pour le windows as a service, je trouve que pour le moment ils se débrouillent plutôt bien, et qu'ils contrent avec de nombreuses qualités par rapport au vieux temps. Mais si un jour ça devient mauvais et irrespectueux du consommateur, je ferai pareil et je retournerai ma veste. Reste qu'en ce moment c'est de loin la meilleure alternative pour moi. Plus que la meilleure, elle est carrément bien tout court. Ca me va

Je ne sais pas honnêtement comment tu te démerde, mais tu doit être le cas sur 1 million pour ce genre de truc.

Pour ton telephone, tu es sensé faire des sauvegarde, et si ton telephone crash/plante ou perd tout pour X ou Y raison (genre tu as oublié le mot de passe) tu restaure et retrouve tout. Il faut bien sur le mot de passe du compte iCloud ou avoir acces a l'ordinateur qui sert a faire les sauvegardes


Au vue de mes recentes experience, il semble que coté android ca ne soit pas si bien huilée par contre.. -_-

Qui te dit que les bugs de Windows 10 ne sont pas aussi un sur un million ? Ou qu'au contraire les problèmes avec macOS comme les miens ne sont pas si rares ? (hint : je connais au moins 3 autres personnes dont les MBP >= 2016 dont le SSD a flanché). Bref on peut rien conclure là-dessus, et au fond je m'en fous parce que PC ou Mac j'ai un backup restaurable au fichier près, donc même si Windows 10 avait supprimé mes fichiers…

Mais que t'aies une sauvegarde de ton iPhone ne change rien, les données sont bloquées dans un backup crypté et pas lisible autrement qu'en restaurant entièrement sur un nouvel iPhone. iPhone dont les fichiers ne seront ensuite que sélectivement disponibles. C'est de ça que je parle.

Ce que je veux dire c'est que tous les problèmes que toi tu reporte sont rare, je n'ai vu personne se plaindre de Mojave supprimant toutes leurs donnés, idem pour les autres problèmes que tu as sur iOS (et SSD qui flanche ce n'est pas un probleme d'OS, mais de hardware, c'est un autre sujet)

Les problèmes de Windows 10 on été bien documenté et pas mal de plaintes. Ce n'est vraiment pas du même ordre.

T'es en train de te la jouer #Kevin... Brunni t'as dit que ce qu'il trouvait dégoutant c'était que 1) c'est pas si rare que ça il connait 3 ou 4 cas dans son entourage et surtout 2) avec son iPhone ses données (photos en l'occurrence principalement) sont prises en otage par Apple

Moi quand j'ai parlé du problème de Brunni a des collègues, on m'a dit quand on est sérieux avec ses photos, on les prend pas avec un iphone, mais bon, jdcjdr

Je pensais que c'est de moi que tu disais que je faisais mon #Kevin, ce qui est vrai aussi dans l'absolu, je me bats contre un establishment qui est largement accepté et contre lequel ça ne sert à rien d'être, c'est juste des émotions négatives et une envie de limiter le progrès comme un vieux con. Mais bon ça me fait chier et je partage.

C'est partial de ma part de dire que MS est mieux (Ils sont tellement mieux qu'ils ont coulé à 1000 lieues sous mer en matière de mobile), mais c'est pointless AMA d'appuyer sur l'exemple d'UN bug de Windows 10 pour dire que MS c'est de la #merde, parce que les soucis dont je parle j'en souffre personnellement, contrairement à godzil et son mac doré d'un temps ou Apple n'avait rien à voir.

J'ai aussi remarqué que souvent les utilisateurs de mac minimisent grandement les soucis qu'ils ont, alors que le moindre truc avec windows et tout de suite c'est de la merde.

Mon frère et ma soeur tous les 2 ont des macs et trouvent que c'est quand même mieux, pourtant ma soeur sur son mac book pro (qui commence à dater certes) à dû changer 2 fois la nappe du disque dur et aussi changer son ssd qui a lâché, mais elle a quand même réussi à me dire que c'était plus solide les mac (alors que perte du ssd c'est potentiellement perdre toutes ses données...), car elle a des amis dont l'écran de leurs laptops a lâché. Et mon frère sur son PC pour le montage vidéo que je lui ai monté, au moindre soucis il va me dire que c'est de la merde (même quand c'est des notifs chrome qui n'ont rien à voir avec windows), mais quand c'est le mac il ne me dira rien (ou il me demandera de l'aide, sans dire que c'est de la merde).

Aussi l'argument de dire "tout est plus compliqué sur PC", lorsque je demande comme quoi, j'ai plus de réponse, c'est idiot, mais au final Apple avec leurs pubs Mac vs PC d'il y a 10-15 ans bah ça a bien marché.

mais carrément

J'ai déjà vu des gens se regrouper à trois devant un mac pour lire une clé usb, alors qu'ils sont les premiers à te dire que c'est plus simple

Clair, c’est très vrai ça
Et je pense que Linux se fait encore plus atomiser ^^

Awww, pauvre bête

Brunni (./13764) :
Je pensais que c'est de moi que tu disais que je faisais mon #Kevin, ce qui est vrai aussi dans l'absolu, je me bats contre un establishment qui est largement accepté et contre lequel ça ne sert à rien d'être, c'est juste des émotions négatives et une envie de limiter le progrès comme un vieux con. Mais bon ça me fait chier et je partage.

C'est partial de ma part de dire que MS est mieux (Ils sont tellement mieux qu'ils ont coulé à 1000 lieues sous mer en matière de mobile), mais c'est pointless AMA d'appuyer sur l'exemple d'UN bug de Windows 10 pour dire que MS c'est de la #merde, parce que les soucis dont je parle j'en souffre personnellement, contrairement à godzil et son mac doré d'un temps ou Apple n'avait rien à voir.

Je réagissait au côté "réponse partielle uniquement sur les points que je veux et surtout pas à ce qui fait le fond du problème " dont kk est spécialiste.