[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 48

Lecteur de carte sans carte. L'analyse de la capacité reste marrante, non ? Toute façon, c'est une merde, c'est tout. Simplement on ne pousse pas des hauts cris et c'est aussi bien comme ça, la même pour Linux (en-dehors du bon vieux coup de gueule libérateur bien sûr ) serait la bienvenue.

Folco > on parlait juste de l'installation

GC parlait des bugs, je l'ai même cité

Ceci dit, ce que tu cites n'est pas un bug gênant, si tant est que ce soit réellement un bug. J'ai aussi des lecteurs flashs qui s'affichent chez moi (5 même), ça ne m'a jamais dérangé... Alors que quand linux ne trouvait pas ma carte graphique quand bien même le driver était installé, ça a été une autre histoire

http://www.macrumors.com/2010/07/09/what-is-apple-planning-on-making-with-this-3x3cm-touch-screen/ > Un track-iPad dans les prochains macbook ?
Sinon vous confondez quand même tout.
On parle bien de télécharger un logiciel et de l'installer non ?
Kevin nous sort une histoire de gestionnaire de package, mais ça n'est pas comparable avec un téléchargement et installation manuelle... Et tu peux être sur que si le .deb ou .rpm fonctionne sur linux A, il va foirer sur linux B...
Et Folco nous sorts des problèmes de drivers foireux, probablement non imputables à Windows...

./1412 >

-> iPhone pico.

iPod nano, plutôt

À quand un iPhone shuffle, au fait ?

Pour appeler un correspondant au hasard ?

Je ne suis pas certain que ça remporte un franc succès.

GoldenCrystal (./1415) :
Et Folco nous sorts des problèmes de drivers foireux, probablement non imputables à Windows...

1. C'est toi Golden qui a parlé de bug en premier, relis ton ./1403 avec une très grosse loupe (t'as même commodément zappé le ./1413).
2. Brunni la ramène avec son VMWare ça dérange personne.

Vous êtes chiants avec votre mauvaise foi permanente sur ce sujet...

Ximoon (./1414) :
si tant est que ce soit réellement un bug

30% d'espace occupé, 70% libre sur un support qui n'existe pas c'est pas un bug ?

Non, Brunni dit que son VmWare permet de pallier à un bug de Linux, si j'ai bien suivi. Bref.

Sinon, pour l'iPhone Shuffle, ça n'a jamais embêté les fanboys d'Apple d'acheter des trucs tout pourris tant que c'est design et avec le logo qui va bien dessus

Ximoon (./1423) :
Sinon, pour l'iPhone Shuffle, ça n'a jamais embêté les fanboys d'Apple d'acheter des trucs tout pourris tant que c'est design et avec le logo qui va bien dessus

À se demander pourquoi l'AppleTV ou le Rokr ont fait un flop

Pas assez designe, et il n'y avait pas de pomme sur le Rokr

Folco (./1422) :

GoldenCrystal (./1415) :
Et Folco nous sorts des problèmes de drivers foireux, probablement non imputables à Windows...

1. C'est toi Golden qui a parlé de bug en premier, relis ton ./1403 avec une très grosse loupe (t'as même commodément zappé le ./1413).

Ben justement, relis mon post, je parles d'installation de logiciel. Donc versions de librairies, installées/pas installées ou non + bug sévère (c'était sous entendu dans les libraries mais je le précise vu qu'apparemment t'as cru que je parlais de driver sans que je mentionne le mot). Quel est le rapport avec un problème de driver ? Moi j'en vois absolument aucun.
Et que je sache, linux est bien le système d'exploitation le plus touché par ces histoires de libraries mal fichues. (Je ne dis pas que le problème est inexistant sur Windows, mais c'est beaucoup moins fréquent)

Normal. Vu comme sont corrigés les bugs sous Win il ne risque pas d'y avoir plusieurs versions d'une même lib.
Et j'ai jamais eu de souci de libs (sauf avec multilib au début du 64 bits).

Avec un système mono-utilisateur, c'est bien le moins qu'on puisse attendre ^^

Folco (./1422) :
2. Brunni la ramène avec son VMWare ça dérange personne.
Vous êtes chiants avec votre mauvaise foi permanente sur ce sujet...

Pourquoi de la mauvaise foi? Ce matin ça m'est arrivé, j'ai cherché plus d'une heure une solution (temps de boulot perdu). Toujours énervé par le fait de devoir travailler dans une VM (lent!) j'en ai profité pour partager mon expérience.
Ensuite pour ton lecteur je ne dis pas que ce n'est pas un bug (je n'en sais rien), je te proposes des causes possibles (tout bug en a généralement une, à moins que la fonctionnalité n'ait jamais été testée ^^).

Flanker (./1428) :
Avec un système mono-utilisateur, c'est bien le moins qu'on puisse attendre ^^

Quel système est mono utilisateur?

Brunni (./1429) :
Quel système est mono utilisateur?

Hmm, y'a bien MS-DOS et Windows < 5.0.
(PS: Windows ≥ 5.1 == Windows NT ≥ 5.1)

Brunni (./1429) :
Pourquoi de la mauvaise foi?

Parce que j'espère que c'est de la mauvaise foi et pas juste de la connerie de devoir écrire tout les 3 lignes "linux c'est nul ceci celà".
1. d'abord parce que quoi qu'ils en disent, nombreux, même critiques, sont contents de le trouver
2. parce que ça arrive sur tous les systèmes et c'est pas l'apanage de linux
3. parce que si tout le monde s'en foutait vraiment yaurait pas autant de réflexions à la con
4. parce que quand on est pas content de qqchose et qu'on est pas con, au lieu de gueuler, on change, ici d'OS (même si c'est pas possible sûrement pour tout le monde, mais c'est le principe)
5. parce que la plupart des geeks qui trainent ici et qui ont leur serveurs sont contents d'avoir un linux pour le faire tourner parce que c'est plus secure que Win
6. parce qu'il y en a ras le cul de lire tout le temps les mêmes trucs. D'ailleurs à part KK, personne ici ne fait chier avec linux, donc pas la peine de faire chier contre linux en permanence

Ca s'adresse pas spécialement à toi, mais à tout ceux qui ont ce comportement un peu gamin...

Brunni (./1429) :

Flanker (./1428) :
Avec un système mono-utilisateur, c'est bien le moins qu'on puisse attendre ^^

Quel système est mono utilisateur?

Folco est le seul à installer des logiciels sur sa machine ^^ Du coup, pas de problème pour installer les logiciels pour tout le monde... alors qu'on peut légitimement attendre d'un OS que chaque utilisateur installe ses propres logiciels, et uniquement pour lui

Ah ok, j'avais pas compris non plus

GoldenCrystal (./1415) :
Kevin nous sort une histoire de gestionnaire de package, mais ça n'est pas comparable avec un téléchargement et installation manuelle...

Si, c'est l'équivalent. Pour l'iPhone/iPad, tu vas aussi aller récupérer ton logiciel dans l'App Store et pas sur le site web du coin (parce que l'iOS ne permet même pas de faire autre chose si on ne le hacke pas), donc je ne vois pas en quoi l'idée de télécharger ses logiciels dans un dépôt central est si scandalisant que ça, d'autant plus que ce dépôt est gratuit (dans toutes les distributions courantes) et que (contrairement à chez Apple) n'importe qui peut mettre en place un dépôt tiers (et qu'on peut aussi contourner le système de dépôts, mais du coup l'installation devient plus compliquée, c'est normal).

Flanker (./1432) :
Folco est le seul à installer des logiciels sur sa machine ^^ Du coup, pas de problème pour installer les logiciels pour tout le monde... alors qu'on peut légitimement attendre d'un OS que chaque utilisateur installe ses propres logiciels, et uniquement pour lui

→ virtualisation…

On donne une VM KVM à tout le monde et hop, tout le monde est root, et quand-même, personne ne peut toucher aux fichiers des autres. (Et on peut avoir un mountpoint partagé par réseau virtuel, genre un NFS4 en local, pour l'échange de fichiers.)

Folco (./1431) :

Brunni (./1429) :
Pourquoi de la mauvaise foi?

Parce que j'espère que c'est de la mauvaise foi et pas juste de la connerie de devoir écrire tout les 3 lignes "linux c'est nul ceci celà".
1. d'abord parce que quoi qu'ils en disent, nombreux, même critiques, sont contents de le trouver
2. parce que ça arrive sur tous les systèmes et c'est pas l'apanage de linux
3. parce que si tout le monde s'en foutait vraiment yaurait pas autant de réflexions à la con
4. parce que quand on est pas content de qqchose et qu'on est pas con, au lieu de gueuler, on change, ici d'OS (même si c'est pas possible sûrement pour tout le monde, mais c'est le principe)
5. parce que la plupart des geeks qui trainent ici et qui ont leur serveurs sont contents d'avoir un linux pour le faire tourner parce que c'est plus secure que Win
6. parce qu'il y en a ras le cul de lire tout le temps les mêmes trucs. D'ailleurs à part KK, personne ici ne fait chier avec linux, donc pas la peine de faire chier contre linux en permanence

Ca s'adresse pas spécialement à toi, mais à tout ceux qui ont ce comportement un peu gamin...

Linux est peut être 1. secure (jmef), 2. pas le seul à avoir ces problèmes (pourtant oui), 3. la cible d'attaques (en même temps c'est trop facile), 4. parfois pas évident à changer (surtout au boulot), 5. bien en tant que serveur (manque de bol c'est pas l'utilisation que j'en fais), 6. le sujet des mêmes critiques, MAIS si je te liste qqes uns des défauts sur ma machine:
- au retour de mise en veille kacpid est à 100% de CPU -> script nécessaire pour revenir à la normale
- si compiz est activé la souris ne réapparaît pas sans redémarrer X -> redémarrage ou désactivation préalable de compiz nécessaire
- la sélection du governor (frequency scaler) de GNOME n'affecte qu'un CPU à la fois... j'en ai 4 -> script nécessaire
- l'écran externe n'est pas détecté à sa résolution native -> impossible à résoudre
- la disposition des panneaux de GNOME part régulièrement en sucette -> impossible à résoudre
- (ça a un rapport avec mon thème mais) le rectangle de sélection n'apparaît pas dans certains menus -> résolu en changeant de thème mais aucun autre n'est beau
- je ne continue pas, je pense que tu as compris

En quoi serait-ce de la mauvaise foi de dénoncer parfois un des nombreux problèmes qui parsèment mon quotidien d'utilisateur Linux? Je ne comprends pas trop.

Laisse pisser. Yen a juste ras le cul de voir les mêmes commentaires tous les trois posts, c'est comme ça...

Il ne me semble pas que ce soit si fréquent perso. Heureusement que tu ne prends pas les critiques contre Apple sur toi, tu serais pas sorti de l'auberge

Brunni (./1436) :
- au retour de mise en veille kacpid est à 100% de CPU -> script nécessaire pour revenir à la normale

Bogue obsolète, corrigé dans Fedora depuis des mois.

- si compiz est activé la souris ne réapparaît pas sans redémarrer X -> redémarrage ou désactivation préalable de compiz nécessaire

Bogue du pilote graphique. Est-ce un pilote propriétaire? (Et dans tous les cas, il a des chances d'être obsolète lui aussi.)

- la sélection du governor (frequency scaler) de GNOME n'affecte qu'un CPU à la fois... j'en ai 4 -> script nécessaire

Option obsolète, elle a été supprimée complètement de l'interface. Le noyau comprend tout seul si tu as besoin de la performance CPU ou pas et s'adapte en correspondance.

- l'écran externe n'est pas détecté à sa résolution native

Bogue du pilote graphique. Est-ce un pilote propriétaire? (Et dans tous les cas, il a des chances d'être obsolète lui aussi.)

-> impossible à résoudre

Si, un xorg.conf écrit à la main doit pouvoir le résoudre.

- la disposition des panneaux de GNOME part régulièrement en sucette -> impossible à résoudre

Bah, essaie KDE. (Et ton GNOME est-il aussi obsolète que le reste?)

- (ça a un rapport avec mon thème mais) le rectangle de sélection n'apparaît pas dans certains menus -> résolu en changeant de thème mais aucun autre n'est beau

Bogue du thème, c'est quoi comme thème?

Kevin Kofler (./1434) :
Si, c'est l'équivalent. Pour l'iPhone/iPad, tu vas aussi aller récupérer ton logiciel dans l'App Store et pas sur le site web du coin (parce que l'iOS ne permet même pas de faire autre chose si on ne le hacke pas), donc je ne vois pas en quoi l'idée de télécharger ses logiciels dans un dépôt central est si scandalisant que ça, d'autant plus que ce dépôt est gratuit (dans toutes les distributions courantes) et que (contrairement à chez Apple) n'importe qui peut mettre en place un dépôt tiers (et qu'on peut aussi contourner le système de dépôts, mais du coup l'installation devient plus compliquée, c'est normal).

Hors sujet. On parles d'installer des logiciels sur PC et tu nous sors l'iOS.
T'aurai au moins pu essayer une argumentation valable avec Steam, mais ça ne concerne que les jeux.
Le problème de ton "dépôt" c'est que c'est le dépôt de TA distribution en VERSION x.333211100 et surtout pas x.333211101, et qu'il ne contient que les logiciels autorisés et déjà compilés pour TA distribution en VERSION x.333211100 et surtout pas x.333211101.
Est-ce que tu vois le problème ou tu es encore trop aveugle ? (Je penche pour le 2e)
Si je parle de problèmes de versions c'est bien pour ça.

Actuellement, le choix que tu as sur Linux:
- Installer à partir du gestionnaire de paquets si il existe dans une version qui te convient (Attention que ça peut aussi merder si tu n'est pas en version stable (pas juste sur le papier comme chez Fedora) avec 12 ans de retard technologique !)
- Installer un binaire précompilé téléchargé sur le site de l'application (ouch les libraries !!)
- Compiler toi même (ouch les libraries et les problèmes de versions des outils, et les erreurs de compilation à la pelle !!!)

Alors que sous windows, tu as le choix entre:
- Télécharger le .MSI si il existe, et installer. Paf. fini.
- Télécharger un .ZIP (solution crado) le cas échéant.

Et sous OSX:
- Télécharger l'application en .dmg ou .zip, puis lancer l'installeur .pkg ou copier l'application dans Applications (ou emplacement de ton choix). (Certains outils sont fournis avec un installeur, la plupart du temps non)