Linux? - Page 197

Oui, ce n'est clairement pas un problème de compétence dissimulé derrière de la pseudo-discrimination, puisque Sarah Sharp est derrière l'implémentation de la première stack USB 3.0 pour un OS général. L'agressivité non technique de Linus passe de plus en plus mal, tout comme le sexisme aux conférences liées au logiciel ouvert et à la philosophie associée, et c'est tant mieux.
Sa légèreté plus que coupable sur l'insécurité du kernel due à l'absence de défenses internes passe également de plus en plus mal, mais c'est pas demain la veille que Linux mainline aura UDEREF, KERNEXEC et RANDSTRUCT, parmi les nombreuses puissantes features de grsecurity qui emmerdent les attaquants...

RANDSTRUCT, j'imagine ce que c'est, j'en ai souvent rêvé sans savoir si ça existait ^^

Bah, à mon avis, ce qu'elle présente comme un problème de genre est plus un problème culturel (même s'il est certainement aussi vrai que, pour quelle raison que ce soit, les femmes sont souvent plus sensibles à ce genre d'attaques personnelles que les hommes). À mon avis, ce n'est pas un hasard que ce sont principalement les américains et américaines (US) à se plaindre des insultes. Les habitants des USA sont très sensibles aux attaques personnelles. Ça pose problème dans des projets internationaux où il y a aussi des contributeurs venus de cultures où on a l'habitude de dire les choses comme elles sont.

à se demander si c'est vrai

Mwé

J'ai l'impression d'avoir deja entendu ce genre de chose depuis des années

Mmm. C'est une blague, stout ?

Non ça ce n'est pas une blague stdout

badum

SIGLOL

Pen^2 (./5888) :
Mmm. C'est une blague, stout ?

Non, le stout n'est pas une blague.

Mmmm

KK > (sors )

Pen^2 (./5888) :
Mmm. C'est une blague, stout ?

On appelle ça de l'humour noire

Comme la mer ? ()

ça rapporte un point quand même la mer ^^

Pour poursuivre sur le thème lancé dans "Postez votre bureau", une archive de screenshots Linux :
http://www.linux.org.ru/gallery/archive/

Et pour ceux qui préfèrent les jolis bureaux plus modernes :
https://www.reddit.com/r/unixporn

Sacrée évolution, j'avais oublié comme le design passé était plus funky, plus space, et aujourd'hui si flat-design, si colorless...

Surprenant que ca fasse tant de bruit, ce n'est absolument pas le premier sur ce sujet:

http://elinux.org/Boot_Time#Case_Studies

Intéressant

A vrai dire tout les points qu'il souleve je les connaissait deja, mais je suis surpris qu'il n'ai pas plus parlé du XIP, au moins a la fin quand il parle du fait que son SPL prends plsu de temps que le kernel, a cause de la décompression/copie.
Une petite NOR qui contiens le SPL + Kernel (<4-8Mo) permet de base des temps de boot tres rapides car aucune copie et XIP, bien sur le kernel doit utiliser au maximum des modules dans ce cas, et charger les modules a la demande.

(Mais il faut aussi un SoC qui ai un vrai bus mémoire...)

C'est peut etre surprenant, mais par experience, utiliser de la NAND est globalement plus lent que de l'eMMC pour un RFS

Nouveau PC arrivé \o/
J'y ai installé Windows 10 (ordi sans OS). Sympa au fait, l'OS est "presque gratuit" (hors update depuis Win7/8), en fait ils bloquent "seulement" les options de personnalisation de l'OS. Bref, installations des drivers fournis avec l'ordi, pas de soucis.
Puis j'installe un Linux Mint en dual boot. Et comme ça doit me servir (aussi) à jouer, je m'évertue pendant deux bonnes heures à retrouver comment installer Optimus pour les cartes graphiques hybrides...
Tout ça pour rien. Je découvre sur la fin que cela est géré par les récents noyaux Linux, et que j'avais juste à aller dans le gestionnaire des drivers pour passer du pilote libre nouveau au pilote nvidia officiel.
L'avantage est que le résultat est au mieux de la puissance de la carte, c'est donc une bonne chose. L'inconvénient comparé à Optimus est que je dois choisir dans ma session entre démarrer en mode léger (Intel) ou complet (nvidia), ce qui a une influence sur ma batterie. Optimus devait être lancé à la main avant chaque appli l'utilisant, mais au moins quand je voulais.
Bref, c'est une bonne chose d'avoir cette complète intégration, mais il reste encore un brin de chemin pour avoir le confort de Windows, à savoir des drivers qui savent quand (et savent le faire) switcher vers la CG si une appli est gourmande en puissance graphique.

Si tu utilises Nouveau, tu as le switch par application sans rien installer (DRI_PRIME=1 tonapp). Pour le pilote propriétaire, à ma connaissance, Bumblebee est toujours le logiciel de référence si tu veux faire ça.

Content qu'il soit arrivé dans ta boite aux lettres
Bon courage pour ta config, j'ai fait la même pendant les vacances de Noël suite à une casse de HD, c'est chiant

si un 17" est rentré dans une boite aux lettre, va porter réclamation au transporteur direct sans ouvrir le colis

Kevin Kofler (./5906) :
Si tu utilises Nouveau, tu as le switch par application sans rien installer (DRI_PRIME=1 tonapp). Pour le pilote propriétaire, à ma connaissance, Bumblebee est toujours le logiciel de référence si tu veux faire ça.

J'ai fait du benchmark avec glxspheres64 et mes drivers sont à jour. Optirun a un comportement étrange.

Driver nouveau, sans optirun : ~ 60fps, ~ 66Mpx/sec
Driver nouveau, avec optirun : Vilain message d'erreur, pas trouvé encore de solution

Driver nvidia, choix GPU sur Intel, sans optirun : ~60fps, ~66Mpx/sec
Driver nvidia, avec optirun : ~ 170fps, ~ 191Mpx/sec

Driver nvidia, choix GPU sur NVIDIA, sans optirun : ~1300fps, ~1400Mpx/sec
Driver nvidia, choix GPU sur NVIDIA, avec optirun : ~ 169fps, ~ 192Mpx/sec

Avec le driver nvidia, si je choisis de passer le GPU sur Intel, l'optirun semble se comporter de façon légère, mais attendue.
Si je suis en GPU nvidia, le GPU tourne à plein régime quand nécessaire, mais optirun le bride.

Au moins:

Le driver Intel est constant
Avec optirun et un vrai driver, c'est constant aussi

Reste qu'un vrai driver est nécessaire, et optirun inutile