Problème de piles ? - Page 1

Bonjour.
Depuis quelques jours, lorsque j'allume ma calculatrice (TI89 titanium), la date (heure/jour/mois/année) est réinitialisée au 01/01/1997.
Pourtant, sur l'écran principal (menu), il n'est pas fait mention d'un problème de piles.
Est-ce dû à la pile de secours ? (je possède ma calculatrice depuis près de 3 ans maintenant)
Dans ce cas, je dois forcément la remplacer ?

Merci d'avance.

T'as essayé en changeant quand même les piles principales ? Sinon, ça doit être la pile de sauvegarde en effet...

Mais si c'est un problème au niveau des piles principales, c'est censé être indiqué sur l'écran principal non ?
(Avec une barrette plus ou moins noire en bas à droite il me semble).

La pile de sauvegarde des 89T est plus petite que celle des 89, mais 3 ans, ça ne fait pas encore très longtemps... Ta calculatrice a-t-elle été laissée longtemps sans piles principales ?
Aussi: n'y a-t-il que le système d'horloge qui se réinitialise ?

Ta calculatrice a-t-elle été laissée longtemps sans piles principales ? => Non.

n'y a-t-il que le système d'horloge qui se réinitialise ? => Oui.

A noter que ma calculatrice semble s'allumer plus instantanément qu'avant, comme si elle était en veille juste avant.

Avant que ça ne se produise, tu as peut-être installé un programme qui en serait la cause ?
J'ai quand même un doute.

Rien de particulier, non. :/
J'ai essayé d'enlever les piles et de les remettre tout en maintenant la touche ON.
Mais finalement, ça n'a rien changé.

Ce qui me semble étrange, c'est "que ma calculatrice semble s'allumer plus instantanément qu'avant, comme si elle était en veille juste avant.".
Je crois bien que la 89 (toutes versions), ne s'éteint pas réellement : le proc entre en veille - un état un peu spécial - . C'est bien ça ?

"J'ai essayé d'enlever les piles et de les remettre tout en maintenant la touche ON. " => Elle a reset ?

Et, quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer que la TI89Ti n'effectue pas un reset au changement "normal" de piles ? (J'ai un trou de mémoire )

Si les réponses à ces 3 questions sont oui, alors c'est peut-être bien la pile de sauvegarde.

C'est bien ça ? => Bizarrement, j'ai toujours eu l'impression que ma calculatrice avait besoin d'environ 1/1,5 seconde pour afficher le menu. Mais bon, c'est peut-être une fausse impression. ^^

Elle a reset ? => J'ai un "installation in progress", "do not interrupt".
Si j'avais réglé la date avant, elle se remet en 1997. Pas de perte de données, à priori.

Elle a reset ? => J'ai un "installation in progress", "do not interrupt".

Ce que je voulais savoir c'est si, lorsque tu est sur l'écran principal, tu l'éteins, enlève les piles (sauf la pile de sauvegarde), puis les remet, si dans ce cas-là tu as la barre noire de progression qui s'affiche avant de t'afficher l'écran d'accueil ?

Et quand tu dis "Pas de perte de données, à priori.", tu veux dire que ce qui était en ram est toujours là ?

Non, je n'ai pas de barre noire de progression.
Si j'éteins la calculatrice, que j'enlève les piles, que je les remets, alors en allumant la calculette, ça clignote un coup et ça s'allume.

Ce qui était en ram, c'est-à-dire les éventuels calculs faits auparavants ? Ou les programmes déjà installés ?
Les deux sont toujours là.

Ah !
Bon alors ça viens pas de la pile de sauvegarde.

Si tu veux savoir pourquoi : La ram est volatile, ce qui signifie que dès qu'on cesse de l'alimenter, tout ce qui s'y trouvait s'en va.
Le fait d'enlever les piles, et que la ram est toujours là après les avoir remises, veut dire que la pile de sauvegarde a fait son boulot, en alimentant la ram pendant qu'il n'y avais pas les piles principales.

Reste plus qu'à trouver ce que c'est

Il a dit avoir fait un reset quelque part ? Ca pourrait venir d'un tsr bugué.

C'est possible oui.

Pour le reset, il a dit avoir remis les piles en appuyant sur ON et tomber sur :

J'ai un "installation in progress", "do not interrupt".

Et si je me trompe pas, à partir de là, ça fini toujours par un reset lorsqu'on ré-enlève les piles pour revenir sur AMS, non ?

Dude (./12) :
Le fait d'enlever les piles, et que la ram est toujours là après les avoir remises, veut dire que la pile de sauvegarde a fait son boulot

Attention : pour les RTC+RAM avec une sauvegarde à pile au lithium, en général c'est l'heure qui commence à déconner en premier quand la pile arrive en fin de vie, alors que le contenu de la RAM reste intact (si on change pas la pile, la RAM finit par s'effacer aussi, évidemment).

Mais je doute que ce soit le problème, en général dans ce cas l'horloge avance ou retarde, ou s'arrête tout simplement.

Tu veux dire qu'un module RTC bouffe plus de batterie que 256 ko de RAM ??

Ah ok, merci de la correction 0²

Là je sais pas trop quoi en penser, entre le problème hardware vs logiciel...

Folco (./16) :
Tu veux dire qu'un module RTC bouffe plus de batterie que 256 ko de RAM ??

Ouais. La SRAM sans accès en lecture/écriture, ça consomme vraiment que dalle (faudrait que je vérifie, mais je pense que c'est moins d'un microwatt) parce que l'état ne change pas. En comparaison, une horloge de RTC ça change d'état grosso-modo tous les 15 µs.

Ah ok, c'est le changement qui pompe alors

Ca vaudrait le coup de sortir un tsr, BatSavior (en l'honneur du Très Vénérable Grand Ancien FlashSavior, éternels respects infinis à Penbaut), qui désactive l'horloge sur HW2. Ceci dit, je ne sais pas s'il existe un tel port pour désactiver l'horloge en hard.

Il faut voir si tu gagnerais vraiment quelque chose. Je ne sais pas comment est conçue la TI, mais il se peut par exemple que le courant consommé par l'horloge soit par exemple négligeable devant celui consommé par le régulateur de tension (même quand la calc est éteinte), et le vieillissement naturel des piles.

Ceci dit, ce serait effectivement intéressant de mesurer ça.

Merci pour toutes ces réponses.
Par contre, je suis assez peu calé dans le domaine, et j'ai pas bien suivi le fil de la conversation à partir du moment où l'on a parlé de "tsr".
C'est un problème au niveau de la pile lithium, alors ?

Andryl : non c'est peu probable, ça viendrait plutôt d'un programme résident que tu aurais installé.

Pen^2 (./22) :
huhuhu ! Merci (il faudrait prendre trente secondes pour sortir la v2 un jour... Il ne manquait que le readme )

LOL C'est trop con quand même

(Un peu, oué... J'avoue )

Problème réglé !
J'ai changé les piles, en fait...
J'sais pas trop d'où venait le problème, vu que la calculatrice n'indiquait pas que les piles étaient faibles, m'enfin bon...

Merci en tout cas ! =D

J'ai oublié une question très bête, tu utilises bien AMS, non ?

Vu ./3 ça m'en a tout l'air

Bof, PedroM est aussi sensé indiquer le niveau de batterie, mais de manière très aléatoire je crois

C'est mesurable sur TI-68K ? (sur TI-83 y'a que deux niveaux : "OK" et "quasiment à plat" )