electronews et meilleurs liens électroniques - Page 134

J'ai si tu veux, une camera IP que j'avais acheté en chine a une belle antenne.... Enfin un joli bout de plastique sans rien dedans, la vrai antenne Wifi est un chip ceramique sur PCB dans le bousin XD

Ouais je connais le truc

vous n'y connaissez rien, l'appendice plastique est une lentille diélectrique

(attention, tu vas attirer Pen²)

Avec ou sans crystal noir?

Bon, après avoir creusé un peu le sujet des SDR, j'ai changé d'avis. En y réfléchissant je vais avoir besoin d'une certaine dynamique, pour pouvoir vérifier que les signaux émis ne "bavent" pas en-dehors de leur bande.

Ça se jouait en gros entre ceux-là, mais ils ont tous des inconvénients pour moi :
HackRF one :
* livré sans rien (y'a même pas le boîtier métallique, faut l'acheter séparément)
* limité à 8 bits
* a apparemment des problèmes de sensibilité et d'harmoniques (trop d'étages, routage pas optimal)

LimeSDR :
* à priori meilleur (12 bits et moins d'harmoniques)
* chauffe à mort
* fonctionne mal en basses fréquences (apparemment on peut améliorer les choses en enlevant une inductance, mais ça a l'air d'être un peu du bricolage)
* semble être dispo que via une plateforme de crowdfunding, donc pas dans un délai court

LimeSDR mini :
* censé ne pas avoir les problèmes du LimeSDR "normal"
* tout récent, donc peu d'avis dessus pour l'instant
* délai de dispo encore plus long

Du coup je me suis dit qu'il valait peut-être mieux choisir un bon récepteur plutôt qu'un émetteur/récepteur avec des compromis, au moins dans un premier temps.
J'ai renoncé aussi au 2.4 GHz (ça ça m'ennuie un peu plus, mais un grand nombre de SDR ne vont pas au-delà de 1.8 ~ 2.0 GHz).

Finalement je crois que je vais prendre le SDRplay RSP2pro :
- de 1 kHz à 2 GHz en continu
- résolution 14 bits
- 2 entrées 50 ohms + 1 entrée haute impédance
- fourni en boîtier métallique
- en stock chez Radiospares (en plus ça tombe bien, j'ai un code de réduc de 10%)

Attention 10.4 ENOB @ 8 MSPS -> 60dB de dynamique. ils ont chopé un ADC en brocante ou quoi?

Je crois qu'ils comptent le bruit de l'ensemble dedans (d'ailleurs ils disent 60 dB de SNR, pas de dynamique). Pas évident de comparer vu qu'il y a pas l'air d'avoir de mesure équivalente sur les autres produits (pas vu chez LimeSDR et Airspy par exemple)

En début d'année, j'ai assisté à un séminaire du Comet PDS (communauté d'experts du CNES sur le positionnement et la datation par satellite) sur les apports de la technologie SDR pour les applications spatiales (je mets le nom complet pour que tu puisses le retrouver si ça t’intéresse). Il y avait des démonstrations et notamment une qui utilisait un ADALM-PLUTO qui rentre dans ton budget. Les démonstrateurs en avaient l'air très contents (mais on ne peut pas forcément s'y fier ^^) et il y a eu plusieurs références à ce matériel pendant les présentations. Je n'ai pas vérifié que ça répond à tous tes critères.

L'ADALM-PLUTO a l'air sympa en effet (je l'avais repérée), mais elle n'est utilisable qu'à partir de 325 MHz. C'est malheureusement un point bloquant pour moi.

Mais merci ^^

Airspy est très léger sur la théorie et... mon petit doigt m'a dit qu'il dépasse pas 40dB de *dynamique* c'est un frontend de RTLSDR avec un ADC 12 bits je crois.

limesdr je sais pas mais on en dit du bien.

adalm plutot c'est du marketing d'analog devices qui a décidé que le SDR lui ferait vendre des trucs.

Sinon pour des machins vraiment performants on va taper dans l'USRP, regarde d'ailleurs chez Ettus Research si ils ont pas des machins moins usine a gaz...

par exemple ici
https://www.ettus.com/product/category/USRP-Bus-Series

c'est cher mais... USRP inside! c'est du 12 bits de course.

LimeSDR a plutôt de bons commentaires oui (surtout le LimeSDR mini), mais c'est pas dispo tout de suite et j'en ai besoin maintenant.

USRP ça a l'air top en effet, mais c'est hors-budget pour moi. Peut-être plus tard quand j'aurai un projet et un budget qui le justifiera.

Le SDRplay Pro 2 a de bonnes reviews par des RA :
https://www.eham.net/reviews/detail/13139

Merci pour les conseils

Moui bon les commentaires de eham... on voit ca en direct

Pourquoi ? C'est le Doctissimo des RA ?

disons que le RA moyen amerloque qui commente la dessus est plus tourné collection de QSL que reverse engineering...

donc ouais le sdrplay n'a pas de connecteur pour une clé morse externe ni de rotacteur pour choisir AM/FM/SSB, puis ca a besoin d'un PC, dommage, mauvaise note toussa.

^^

Là ils le comparent surtout aux récepteurs radio classiques, en effet. Ceci dit ils en disent plutôt du bien (et un commentaire dit qu'il faut faire attention à la puissance d'entrée pour ne pas griller le front-end, c'est bon à savoir !)

Pour du reverse-engineering pur, j'ai l'impression que le HackRF one est le meilleur choix (et c'est pour ça qu'il a été conçu d'ailleurs) : il va de 10 MHz à 6 GHz et permet d'émettre. Par contre il est limité en sensibilité et en qualité de signal. Bref c'est un couteau suisse RF.

De l'autre côté, les SDRplay, AirSpy et co. ont l'air davantage optimisés pour la qualité de réception, et ne font pas émetteur.

Les LimeSDR et LimeSDR mini semblent se positionner entre les deux.

Là où mon cas est "chiant", c'est que je peux être amené à la fois à faire du reverse-engineering, et du debug de qualité de signal RF (même si je sais bien que je ne vais pas remplacer un vrai analyseur de spectre avec un bidule à 200 ~ 300 €, faut pas rêver ).

Tu peux pas te faire payer un analyseur de spectre correct par le(s) client(s) qui te demande de bosser sur ce genre de choses?

J'aimerais bien, mais c'est pas trop réaliste

Pour avoir des mesures/analyses précises je fais sous-traiter chez des gens qui ont le matos et les compétences pour, mais je cherche un moyen de faire des pré-tests de mon côté.

non l'air spy n'est largement pas au dessus de lime... c'est un rtlsdr légèrement retouillé (30-40dB de dynamique c pitoyable).

La limite de sensibilité du hackrf peut se dépasser avec un LNA propre spécifique a une bande. La qualité de signal, ben c'est du bricolo, surtout sans filtre passe-bas pour couper les harmoniques et l'aliasing.

et oui la puissance d'entrée peut tuer les LNA, c'est normal, c'est prévu pour détecter des micro-volts ou moins, dans une antenne ^^

Probablement super gadget (et aussi utile qu'un mini DSO) mais je trouve l’idée à la base sympa:

A SECOND episode of @TheAmpHour posted "today" from #ToorCamp, this one recorded with @sharebrained, with the assist from @esden. Discussion around the PortaPack and using SDR in the field. https://t.co/H66GJNkypS pic.twitter.com/05WdPAntlh

— Chris Gammell (@Chris_Gammell) June 22, 2018

Edit: Oh je n'avais pas vu que c'est un add on pour le hackrf. Enfin ca reste jouet le coté écran, mais ok c'est peut être moins mauvais que je ne pensais.

j'allais le poster

avec le firmware de furrtek c'est un peu plus qu'un jouet le portapack...

Tu pourrais forker tous les posts depuis le ./3974 dans un nouveau topic "Radio logicielle (SDR)" stp ? Je peux pas le faire moi-même vu qu'il y a plus de 30 messages.

Zerosquare a souhaité poursuivre une discussion dérivée dans un nouveau sujet. La discussion initiale a eu lieu dans le sujet topics/147111-electronews-et-meilleurs-liens-electroniques/134#post-4011 tandis que la discussion dérivée continue dans le sujet topics/189641-radio-logicielle-sdr où les messages en rapport ont été copiés.

(pwic !)

Marrant, ça peut servir ^^
(probablement pas top pour l'intégrité du signal par contre )

L'alu c'est pas magique hein

C'est utile contre les parasites, mais ça ne fera rien contre les problèmes de propagation de signal, et ça peut même empirer les choses en augmentant les capacités parasites entre les fils.

oui doit pas falloir demander grand chose au débit non plus

fiabilité je minquiete pas, le protocole SD utilise des CRC.

Certes. En pratique ça doit probablement marcher, c'est juste pas idéal.