clairement
et je vois pas l'utilité... pour surfer/lire ses mails/quelques forums, mêem du 56k ça suffit;..
ADSL 512, à la limite, pour s'échanger quelques photos de temps en temps, ou une paire de vidéos de vacances
mais pr un usage normal... pa sbesoin de plus, quoi...
bah, je suis pas convaincu...
je suis surement pas trop représentatif de la population... mais si je regarde mes parents, ils avaient un forfait 10h de 56k, ça leur suffisait, ma foi (bon, ok, ils sont pas _très_ orienté info (ma mère pas du tout ; mon père fait pas mal de rapports sous word, et échange des e-mails), mais je doute qu'il y ait tant de gens que ça qui ont un besoin d'une connexion à 10Mbts... en restant dans une application légale...
si je prend mon cas perso, du 2048, j'en fais quoi ?
- 5/10 minutes de mise à jour de mon OS tous les jours (et encore, parce que j'ai un OS façon un peu geek, qui propose plein de mises à jour régulières) => pdt ce temps là, j'utilise ma connexion à peu près à fond
- IRC/forums/mails : je suis toute la journée dessus, certes (enfin, connecté toute la journée, que je sois ou non devant le PC)... mais chez mes parents en 512, je fais pareil, et je ne ressent aucune différence en terme de rapidité ou de fonctionnalités
- surf : même remarque : les pages n'utilisent pas le quart de ma bande passante pour se charger => du 512 suffit largement (sauf quand y'a des photos immenses sur des pages, ce qui est rare... et même là, j'ai rarement plus de la moitié de la BP utilisé : le serveur à l'autre bout va pas assez vite)
Franchement, des fois, je me demande si ça serait pas plus interessant de résilier mon 2048, et de passer en 512...

bah, en jouant, est-ce qu'un si gros débit est vraiment utile, de toute ?
est-ce qu'il ne vaut mieux pas avoir un bon ping ?
oué, 16ko/s ça permet de rien faire...
mais encore une fois, ça sera les dégroupés qui vont profiter de l'offre... ou les nouveaux abonnés... et les anciens, ils peuvent se mettre les bons trucs là où je pense...
(enfin, je parle de chez free, là)
ouais mais c'est la tactique de free de privilégier les nouveaux. et je sois pas sur que ça soit la bonne, quand on voit le nombre de gens qui ralent parce qu'ils attendent 3 mois leur freebox pour remplacer leur sagem après dégroupage... c'est lamentable
kim Le 20/10/2004 à 19:26 Nil : en même temps si tu fais du développement ouaib, t'as un serveur local, tu travailles dessus, et quand c'est stable tu upload ... un transfert par jour maxi pour moi ...

Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi
insoo Le 20/10/2004 à 20:51 ça sert grave une connexion rapide (et légalement) ...
quand je bosse sur des .psd de 30mo (aujourd'hui, j'en avais 3) a l'école et que je dois les up en speed et ke ça prend meme pas 10sec (100mb powa), ben chui bien deg de devoir mettre 2h a les dl chez moi (128k pa powa) ...
arnsy Le 20/10/2004 à 20:52 Il faut que internet devienne un VRAI réseau, et pas qu'un vague moyen de communication.
C'est moi Arnsy. BONJOUR.
ce qu'ils appelent l'adsl MAX, c'est l'adsl-2 et ca nécessite des nouveaux modems. Free a d'ailleurs précisé que seul la freebox v4 était compatible. Il va donc falloir renouveller tout le parc, en le faisant payer à l'abonnée