Quand msn surfe sur la vague ubuntu ! - Page 1

[URL=http://img139.imageshack.us/my.php?image=ubuntumsn9nc.png][IMG]http://img139.imageshack.us/img139/4161/ubuntumsn9nc.th.png[/IMG][/URL]

Faut il en rire ou en pleurer ?

troublant quand même...

oué enfin ça peut très bien être de bonne foi, les ptits bonshommes ils sont chez msn depuis bien avant l'existence d'ubuntu

illwieckz :
[URL=http://img139.imageshack.us/my.php?image=ubuntumsn9nc.png][IMG]http://img139.imageshack.us/img139/4161/ubuntumsn9nc.th.png[/IMG][/URL]

Faut il en rire ou en pleurer ?

c'était pas msn qui existait avant ubuntu ?

Nan mais le logo msn space il est plus récent qu'ubuntu

Moumou :
oué enfin ça peut très bien être de bonne foi, les ptits bonshommes ils sont chez msn depuis bien avant l'existence d'ubuntu

Peu importe que ça soit de bonne foi, ça ressemble *énormément* et c'est à peu près dans le même domaine... (et c'est pas comme si c'était juste une image du site au hasard, c'est leur logo, donc ça doit être plus ou moins protégé je pense ^^)

Moumou :
http://www.creativepro.com/story/feature/23415-1.html

et ? ce n'est pas aussi simple qu'un cercle avec un angle rajouté, et en plus les domaines d'application sont les mêmes. donc je ne vois pas lequel de ses arguments pourraient s'appliquer ici...

heu question con c est quoi son desktop manager? je pensais a fluxbox, mais il y a un system tray etc..

Pollux > ça prouve bien qu'il est peu probable que MSN ait *délibérément* copié Ubuntu. Ensuite, je ne vois pas pourquoi tu dis que les domaines d'applications sont les mêmes. MSN Spaces et Ubuntu sont à peu près aussi proches/éloignés (selon le point de vue) l'un de l'autre que Quark et le Scottish Arts Council.
Jck > le wm c'est bien fluxbox, si je ne m'abuse

http://www.scrippshealth.org/
http://web.archive.org/web/20050126111905/http://im2.com/

./11>
Ben ça ne prouve pas grand-chose, il y a une nette différence en termes de complexité... (le logo d'Ubuntu ne risque pas d'être utilisé dans une police de caractères ) Même si je suis assez d'accord pour dire que ça reste envisageable que ça ait été développé indépendamment, c'est probable que le logo d'Ubuntu ait droit à plus de protection aux yeux de la loi que celui de Quark ^^

Quant aux domaines d'application, effectivement ils sont distincts, mais nettement moins qu'entre Quark et SAC ; sachant qu'évidemment il n'est pas question pour une entreprise Y de piquer le logo de l'entreprise X dans un domaine où l'entreprise X compte s'étendre dans un futur proche, pour savoir si Y a marché sur les plates-bandes X j'imagine que c'est ce qui a été déclaré lors du dépôt de la marque qui fait foi, en l'occurrence :

http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=sr5jt9.2.4 :Word Mark

UBUNTU

Goods and Services

IC 009. US 021 023 026 036 038. G & S: Computer operating system software and computer software for use in collaborative application development and language translations; downloadable publications, namely, magazines, newsletters, guides and manuals, relating to computers and computer programs; digital music downloadable from the Internet IC 041. US 100 101 107. G & S: Providing educational training services relating to computer operating system software and computer software; entertainment services, namely, providing prerecorded music on-line via the Internet IC 042. US 100 101. G & S: Consultancy services relating to computer hardware and computer software; providing on-line non-downloadable computer programs for use in collaborative application development and language translations; writing design, installation and maintenance of computer software for others; providing information relating to the design and use of computer software

Par exemple tout ce que j'ai mis en gras doit concerner des tonnes de blogs sur Spaces ^^

Moumou :
http://www.scrippshealth.org/
http://web.archive.org/web/20050126111905/http://im2.com/

C'est vrai que celui d'IM2 est vraiment proche aussi (mais il faut le regarder dans un miroir pour qu'il se superpose avec Ubuntu/Spaces )

Pollux :
[...] Par exemple tout ce que j'ai mis en gras doit concerner des tonnes de blogs sur Spaces ^^

Oui mais ce serait tiré par les cheveux de dire qu'alors MSN Spaces empiète sur le domaine d'Ubuntu. Dans ce cas si des blogs sur MSN Space parlent de santé, alors MSN Spaces est aussi en conflit avec le logo de Scrippshealth ?

Pollux
: Même si je suis assez d'accord pour dire que ça reste envisageable que ça ait été développé indépendamment [...]

Pour moi c'est pas "envisageable", c'est *évident*. Aucun designer assez professionnel pour bosser pour Microsoft ne serait assez con pour ce dire "Oh tiens il est joli ce logo, je vais faire le même". De même, aucun avocat avec une once de bon sens parmi la horde de légistes que comprend Microsoft Legal n'aurait laissé passer une directive telle que "Haha on va copier le logo d'Ubuntu comme ça on va leur piquer tous leurs utilisateurs".

C'est pas pour piquer les 3 utilisateurs hein (surtout qu'a priori c'est eux qui seront les plus mécontents du fait que le logo ressemble )
C'est juste "ah tiens, ce logo a des bonnes idées, et on va pas avoir de pb si on les utilise" ^^ Je dis pas que c'est mal, au contraire, ils ont raison de le faire s'ils estiment que ça ne va pas leur poser de pb... Juste que, justement, comme tu le dis, MS est grand, et il doit bien y avoir un type dans le tas à avoir fait le rapprochement même si les concepteurs ne l'avaient peut-être pas vu

Moumou :
Oui mais ce serait tiré par les cheveux de dire qu'alors MSN Spaces empiète sur le domaine d'Ubuntu. Dans ce cas si des blogs sur MSN Space parlent de santé, alors MSN Spaces est aussi en conflit avec le logo de Scrippshealth ?

Publier une newsletter en ligne ou de la musique à télécharger, c'est quand même parmi les usages principaux et même explicitement prévus de n'importe quel système de blog... (même si je veux bien t'accorder que ce que couvre Ubuntu est peut-être un peu trop large)

Boah de toute façon qui a copié sur qui ou s'il y a eu copie ou pas... Je sais pas si c'est très important, m'enfin j'ai trouvé ça plutôt amusant.

> JackosKing-VNR
C'est xoblite. Oui c'est sous windows, mon frère ayant eu un truc à faire dessus (solidworks), et avec le serveur dhcp de la tiscalibox qui chie de la merde, je suis sûr à 100% que si je reboot il va m'attribuer la même ip qu'il a déjà attribué aux 3 autres pc etc etc et autres bêtises.

Moijdifo en rire