Je ne pense pas qu'il faille dire que Microsoft a une mauvaise stratégie commerciale. Certes elle a l'air originale, mais franchement, avez-vous déjà vu Microsoft essuyer un échec commercial ? Non.

I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
et il fo bien une premiere fois !!
enfin bon de toute facon qd tu regarde les plan de microsoft ils s'attendais pas a fairedes miracle avec la xbox ms avec la xbox 2 il prennent cette console comme un test !!! dc attendons !! ceci dit c vrai k'il s'attendais a mùieu je pense
ALASKA premiere album "watertight"
premiere sortie du label furne-records
dispo
ici Snake Le 13/07/2002 à 07:50 TomZ> si tu fais pas la dif entre du 128 et un CD c'est soit que t'as des baffles à chier, soit que t'as aucune oreille, soit les deux
ask Le 13/07/2002 à 18:57 bah ca dépend. si c un morceau ke t'entends pr la 1ere fois y a tres peu de chances ke tu fasses la différence. si c un truc ke t'as sur cd et ke t'ecoutes souvent tu pourras peut etre deviner

Just a cool cat in a small town
Moi je fais pas vraiment la différence, et puis c'est pas le plus important au fond.

"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)hein c super important!!
qd ta un son pourrie c a chier !!
c pas la peine k'1 ingé et le groupe se creve le cul a faire le son pour kil soit boussilé apres et kon sorte que de toute facon c pas important !!
l'enregistrement (et doncle son) et pratiquement aussi important quela qualité des morceaux !!
ALASKA premiere album "watertight"
premiere sortie du label furne-records
dispo
ici Peut-être, mais si le rendu reste bon, c'est pas dramatique.
Evidemment c'est frustrant, j'ai cracké mes deux albums de System Of A Down en .wma pour les copiers avec le graveur de Windows Media et ils sont en 63K le son des cymbales est parfois mauvais mais dans l'absolu a passe plutôt bien. En plus, pour la plupart de mes amis et moi-même c'est plus un détail car on a quand même la musique et on n'est pas trop exigeants sur ce point.
De plus certains groupes ont un son pourri même en 320K et tu le sais aussi bien que moi. J'ai toute une collec de mp3 de The Cure, tous en 128 et le son est très bon car il n'est pas super sophistiqué. Donc la compression est certes importante mais pas toujours vitale.
Tu sasis ?

"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)si la compression meme a haut nivo il ya une difference ds le son !!
et moi je trouveca super important d'avoir le son optimal !!
c peut etre que je joue aussi ds un groupe et que je voie ca d'une facon differente ms bon avoir un son pourrie ca me fait tres ytres chier !!!
ALASKA premiere album "watertight"
premiere sortie du label furne-records
dispo
ici On s'éloigne du sujet pricipal.
palpa Le 25/08/2002 à 17:16 on la vois kan meme... mais fo une trs bonne hcaine hi fi...
et du 320 c pas tout les jours kon en voit !!
ALASKA premiere album "watertight"
premiere sortie du label furne-records
dispo
ici topic definitivement mort !!
ALASKA premiere album "watertight"
premiere sortie du label furne-records
dispo
ici