1

Afin de corriger plusieurs problèmes liés à la mise en forme des posts de yAronet (la liste est ici), un nouveau format de posts est actuellement en test le format des posts a été récemment modifié. Des posts rédigés avec l'ancien format ("v1") et avec le nouveau ("v2") coexistent donc pour le moment, sans grande différence visible.

Certaines nouvelles fonctionnalités ne sont disponibles que dans le nouveau format, pour cette raison vous pouvez choisir de l'utiliser en beta-test, sachant que des bugs peuvent apparaître (rien de grave, il ne s'agira que de problèmes de mise en forme). Pour activer le mode "v2" sur votre compte, et donc rédiger des posts en utilisant le nouveau format, il vous suffit d'aller sur la page de modification du profil (en haut à droite de cette page) et d'ajouter dans la case "Divers" le texte "[i_do_not_fear_glitches]" (peu importe où, du moment que ce texte se trouve quelque part c'est bon).

Pour vérifier que l'activation est effectuée, vous pouvez aller sur le forum test et envoyer un post contenant "[fixed]test[/fixed]". La balise "[fixed]" ne fonctionne qu'en mode v2, si elle est prise en compte à l'affichage (le texte devrait apparaître
comme ça) alors l'activation est effectuée.

Les principales différence avec les anciennes balises sont :
  • La possibilité d'échapper une balise ou un smiley avec un backslash (\) pour empêcher son interprétation (par exemple \%) affiche "%)" au lieu du smiley "cheeky") ;
  • Quelques modifications au niveau de la balise [table], mais elles sont a priori rétro-compatible avec l'ancien format, j'écrirai une doc plus tard ;
  • Le remplacement des balises [ul] et [li] par la balise [list] (vous pouvez en voir un exemple en éditant mon post, mais là aussi j'écrirai une doc quand ça sera finalisé) ;
  • Quelques nouvelles balises dont [fixed] pour utiliser une police à chasse fixe ou [media] pour intégrer du contenu externe à yAronet.
  • La disparition de la balise [flash] (remplacée par [media]) et de quelques autres rarement utilisées comme [smiley]

Si vous avez des problèmes spécifiques aux posts nouveau format, postez-le ici !
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

2

Beau travail ! top
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

3

Merci Zeph pour tout ce boulot smile
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

4

Merci Zeph, c'est bien vu et bien fait happy
avatar
Attention, nouvelle signature #eeek#
https://mastodon.ti-fr.com/@redangel

5

J'hésitais avec la section bug, mais puisque :
Zeph (./1) :
Si vous avez des problèmes spécifiques aux posts nouveau format, postez-le ici !


topics/128625-f-ipad-informatique-et-high-tech/240#7187
Ici un message s'affiche parce que l'adresse n'est pas correcte. La balise [url] n'a pas été utilisée, donc on ne s'attend pas forcément à ce que l'adresse soit correcte, ni même à ce que ça en soit une. Si l'adresse n'est pas bien formée alors qu'elle a été détectée automatiquement, je pense qu'il faudrait simplement l'afficher sous forme de texte.

Sinon, quelle est l'utilité de vérifier l'adresse, même quand on utilise la balise [url] ?
avatar

6

RHJPP (./5) :
Sinon, quelle est l'utilité de vérifier l'adresse, même quand on utilise la balise [url] ?
Empêcher les gens de poster des trucs comme ça, par exemple :
\[url=javascript:{ code dangereux }\]Cliquez ici !\[url\]

avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7

En effet il y a un problème lié au fait que le parseur n'utilise pas les mêmes regexp que le rendu (il utilise quelque chose de plus rudimentaire, insuffisant pour distinguer une URL valide), du coup il considère qu'il est utile de simuler une balise [url] alors que l'URL est refusée ensuite. Pas dramatique, ça ne doit pas concerner beaucoup de cas (en tout cas).

Sinon pour la validation des URLs au rendu, c'est exactement la raison précisée par 0².
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

8

La nouvelle mise en forme s'applique maintenant à tout le monde, je rédigerai une aide un peu plus complète dessus.
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

9

donc plus besoin du [i_do_not_fear_glitches] ?

10

Ouep, c'est ce que je voulais dire par "s'applique maintenant à tout le monde".
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

11

avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)