yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 116

Bon anniversaire Brunni.

N'anniv !

ninav

Squalyl: Si tu as ton F5 tu es sense faire ca a vitesse raisonable

Sinon utiliser un keyer est un peu de la triche, j'aimerais bien les voir piocher...

oui mais là elle va à une vitesse plus que raisonnable

je n'ai pas eu la F8, que la F4.

le keyer c'est pas de la triche, c'est de la sauvegarde du canal carpien, et aussi un bô prétexte pour faire de l'usinage choupi.

Un pioche permet aussi de, je cite, "de l'usinage choupi" Encore ca serait un keyer mechanique, mais un machin electronique va aider a temporaliser les signes, donc si c'est de la triche

F8? Ca n'existait pas de mon temps

la pioche c'est lent et ça tue les doigts, alors pioche dans ton coin mais pas moi
d'ailleurs apparemment c'était le seul manip autorisé chez les militaires, mais mon pote avait quand même son vibroplex, mais modifié avec une pièce de 5 centimes pour qu'il "sonne" plus manuel

AVANT 2013 le *nom des exams* (pas officiel) c'était

F0 (classe 3, calls F0, ne sont plus attribués)
F4 (classe 2, calls F1,F4)
F8 (classe 1, calls F2,F3,F5,F6,F8,F9)

(genre ahah regarde ce pseudocibiste, il a loupé sa F0)

F7 est réservé

Les licences F0 et F8 n'existent plus, il n'y a plus qu'une classe unique.

Actuellement seule la série F4 à 3 lettres est attribuée.

o_O
Il y a tellement de RA que les F1/F5 ne suffisait plus?

(et tu n'a pas les antiques FA1 dans ta liste )

C'est marrant, je comprends rien du tout

à quoi?

Oui j'ai pas parlé des Fxn parce que je sais pas comment ça marche

pour les "F8" en fait on arrangeait un peu les gars en leur filant les calls qu'ils voulaient (j'ai des vieux potes dont le call reprend leurs initiales, c'est la méga classe), donc j'imagine qu'ils ont tapé dans des plages plus larges! Et les calls à deux lettres ne sont pas réaffectés après les silent key.

et heu concretement le telegraphe c'est toujours utilise?

Imagine, en cas d'invasion extraterrestre

squalyl (./3461) :
à quoi?

Bah euh à tout, déjà j'imaginais un télégraphe autrement: la petite manette qu'on actionne en appuyant dessus, et surtout j'imaginais pas une nana avec de jolis ongles biens soignés

Nhut (./3463) :
la petite manette qu'on actionne en appuyant dessus

c'est la fameuse "pioche" dont il est question

Merci Vince

le morse n'est plus utilisé professionnellement (et encore, parfois dans la marine ils s'en servent, avec les phares, là)

C'est techniquement considéré comme un mode numérique (digital ), et oui, c'est encore *beaucoup* utilisé, parce que très, très robuste, et on entend encore des signaux qui seraient inaudibles autrement. Et ça utilise une bande passante très très étroite, ce qui fait qu'un jour de concours, si on regarde un waterfall (empilement de spectres), on peut voir ça:

chaque ligne verticale c'est un gars qui cause.

Un opérateur morse bien entrainé dépasse largement toute machine conçue pour faire la même chose.

Contrairement à la pioche (straight key), le paddle (iambic key) comme utilise la nana est un manipulateur amélioré, qui, avec un tit montage électronique, fait des points tout seul quand on le déplace à gauche, et des traits quand on le déplace à droite (ou l'inverse). Avant ça il y avait le "vibroplex" qui faisait un trait continu dans un sens, et une série de points dans l'autre sens, avec une lame ressort et un poids.

http://en.wikipedia.org/wiki/Telegraph_key

squalyl (./3466) :
Un opérateur morse bien entrainé dépasse largement toute machine conçue pour faire la même chose.

?!
Comment c'est possible ?
Un processeur doit pouvoir envoyer des impulsions largement plus rapidement qu'un morsehumain, non ?

IL y a le soucis de comprendre ce que tu recois

je me suis mal exprimé, je parlais de réception.

il s'agit pas seulement de comprendre, mais juste de détecter correctement la tonalité dans le bruit!

Exemple: http://www.mirari.fr/zcwJ
QSO signal de réalisé par un ami en VHF (144 MHz), avec UW5Y (ukraine) dans le carré locator KN18 , soit une distance de 1758 km,

Autre: http://www.mirari.fr/UTqB
QSO avec SM7GVF (suède) en iono VHF 1766km. à la fin l'émetteur envoie une séquence de RRRRRRRRRR (roger, pour confirmer qu'il a bien validé le contact)

D'habitude, en VHF audio, on fait l'europe...

le meilleur décodeur logiciel de morse est http://www.dxsoft.com/en/products/cwget/ , essayez de lui faire décoder ça.

Et encore, là c'est "compréhensible", une liaison via aurore boréale ou réflexion sur la pluie, ou sur la lune, ça déforme encore plus le signal, et ils décodent encore à l'oreille.

Et je vous parle pas des déformations dues aux conditions de propagation, parfois le volume audio varie vachement (fading, on l'entend dans le 2e enregistrement), et tous les softs de décodage s'y plantent.

Ah ouais, pas simple

squalyl (./3466) :
Contrairement à la pioche (straight key), le paddle (iambic key) comme utilise la nana est un manipulateur amélioré, qui, avec un tit montage électronique, fait des points tout seul quand on le déplace à gauche, et des traits quand on le déplace à droite (ou l'inverse). Avant ça il y avait le "vibroplex" qui faisait un trait continu dans un sens, et une série de points dans l'autre sens, avec une lame ressort et un poids.

Merci, je comprends mieux maintenant

d'ailleurs le morse a deux dents

tiens un QSO en réflexion sur une aurore boréale (rideau de particules ionisées... qui bougent... donc doppler simultané qui élargit tout signal "pur"): https://www.youtube.com/watch?v=iJ2udTxn3SU

en rainscatter à 10 GHz (oui, oui, réflexion sur un rideau de pluie): https://www.youtube.com/watch?v=-OSOefZGI10

en EME (moonbounce) https://www.youtube.com/watch?v=epbDZDHcPsg

en comparaison de la voix par moonbounce, dans une bande (1GHz) où le bruit est le plus faible: https://www.youtube.com/watch?v=VEHqcs8GZvM - il faut répéter beaucoup le temps que le correspondant ajuste son doppler.

et pour le fun, un grand poète: https://www.youtube.com/watch?v=2En_W2EaJFw (faut de la patience pour tout regarder, donc probablement plus pour Zerosquare et Godzil que les autres - mais y'a de beaux trucs à voir )

Tiens ils ont implémenté DirectWrite dans Chrome... enfin.
Oui sauf que c'est actif que sur une partie des pages (pas ici par exemple), et quand ça l'est le rendu est absolument abominable.



Ils font vraiment n'importe quoi. Sur OS X c'est inutilisable (performances graphiques trop lentes). Ils étaient déjà en retard niveau perfs mais dernièrement j'ai l'impression que ça empire là où les autres s'améliorent. En gros je ne peux pas utiliser Chrome sous OS X (trop lent, et tueur de batterie), je peux à peu près l'utiliser sous Windows moyennant qqes larmes et une utilisation CPU/GPU légèrement supérieure. Mais si je change de navigateur je perds la synchro des favoris donc je peux pas... ha et dire tous les efforts qu'il m'a fallu pour enfin décider de m'y mettre :/

Brunni (./3473) :
Tiens ils ont implémenté DirectWrite dans Chrome... enfin.

Héhé je me suis fait la même remarque au boulot l'autre jour… (J'avais testé cette fonctionnalité en beta avant, et l'espacement des caractères était abominable au début, mais là au moins c'est correct !)

Oui sauf que c'est actif que sur une partie des pages (pas ici par exemple)

C'est pas mon expérience : Ça ne se voit juste pas autant avec toutes les polices de caractères.

et quand ça l'est le rendu est absolument abominable.

C'est un peu mon avis aussi. En 200% DPI, le rendu est magnifique, mais il semblerait qu'ils aient désactivés ClearType, ce qui rend un certain nombre de textes plus moche à lire… Mais surtout en résolution normale. Au boulot, j'ai des exemples pires que le texte que tu as copié
Après, c'est exactement le même choix que sous IE… Ça peut se défendre, mais c'est un peu naze quand même.

C'est ça de vouloir forker le moteur.. On se croit capable d’être le maître du monde, mais des qu'on a plus le reste de la communauté pour aider, ça pars dans en c******

On aime ou on aim epas Mojang et Minecraft, mais ca c'est vraiment une mauvaise nouvelle si ca se concretise:

http://www.macg.co/ailleurs/2014/09/microsoft-va-t-il-batir-lavenir-de-minecraft-84235

squalyl (./3469) > OK merci

Estime-toi heureux que ça ne soit pas des PDF pleins d'images scannées et collées sans recherche possible...

C'est vrai que ça c'est le pire.