Freebox Dégroupée: pas de débit - Page 1

Hello les gens.
Mon amie habite en plein Grenoble, et a une ligne ADSL2+ respectable comme en témoigne le screen suivant: Fichier joint : (caracsFree.JPG)

Or, l'internet est horriblement lent chez elle: youtube fluide à pas plus de 320p, téléchargement (en cours) d'iOS 6 en... 4h! C'est n'importe quoi.
Un speedtest révèle 2Mbps: Fichier joint : (speedtestAl.JPG)

Je viens d'essayer le mode "Sérénité" de la freebox. De changer le canal wifi à 13 aussi. Pas mieux sur les débits.

Quelqu'un aurait une idée du pourquoi, du quoi chercher?

En non-dégroupé dans la montagne, mon internet (free aussi!) est bien meilleur!

As-tu essayé sur un autre site ?


Chez moi, Speedtest.net dit de la m*rde

ping: 57ms
Débit descendant : 0.68Mbps
Débit montant : 0.86Mbps


Ici, http://www.degrouptest.com/test-debit.php, j'ai:

Votre FAI : Free ADSL (Free Proxad)
Débit descendant : 11301 kbps (1412.6 Ko/s) - Débit montant : 849 kbps (106.1 Ko/s) - Ping : 101 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - 13/02/2013 21:42:07 - Test n°32144730


J'ai vérifié les taux de transfert sur le gestionnaire de tâche de winXP (Mise en réseau)

Edited_1004

Merci à vous 2.
Nalfus> Effectivement, très bonne remarque, degrouptest m'indique 13Mbps (ce qui semble correspondre à l'atténuation).
Bon cela ne règle pas les 2 autres points: youtube (oui je sais Free&Youtube, c'est l'amour vache... mais il me semblait que depuis 2 mois, c'était réglé...), et le téléchargement d'apple: ça m'étonne vraiment que ça soit bridé côté apple...

Orion> Si j'en crois degrouptest, le tuyau est là. Il ne fonctionne juste pas normalement

De quand date le bâtiment ?
Il ya longtemps FT utilisait un condensateur dans les prises téléphoniques pour tester l'état à distance.
Celui-ci pose désormais problème avec le filtre ADSL.
Il est donc conseillé d'ouvrir la prise téléphonique et de vérifier si il n'y en aurait pas un.

http://www.degroupnews.com/dossier/a3-nettoyer-sa-ligne-adsl-condensateur/

Pour YouTube, tu peux essayer de passer pour un proxy pour voir si ça change quelque chose.

free et youtube c'est pas réglé non, c'est catastrophique et c'est une plaie de regarder la moindre vidéo

redangel (./4) :
(oui je sais Free&Youtube, c'est l'amour vache... mais il me semblait que depuis 2 mois, c'était réglé...)

Ah ahAHAahahaha HAhahehe rerugl...
Ca n'a pas bougé d'un iota :/

Aucun changement niveau Youtube.
C'est assez misérable car si je peux bien comprendre qu'un abonné avec un gros débit aura des vidéos en HD depuis youtube un autre avec 400ko/s le vent dans le dos ne lira jamais une vidéo dans ce format et donc ne devrait pas être aussi pénalisant pour Free.

Mais du coup on est tous logés à la même enseigne pour youtube, a part qu'avec 400ko/s c'est encore plus la misère, même en 240p.

Je comprends la position de Free mais leur obstination ne résout rien, Google ne changera pas de position.

zikzak (./5) :
De quand date le bâtiment ?

De visu, je dirais 1970-80.

zikzak (./5) :
condensateur dans les prises téléphoniques

Ah oui, pas con, faut que je vérifie!

zikzak (./5) :
Il est donc conseillé d'ouvrir la prise téléphonique et de vérifier si il n'y en aurait pas un.

Merci pour le rappel Cela-dit, Degrouptest semble annoncer 13Mbps, donc je suis pas sûr que ça soit ça.

Zerosquare (./6) :
Pour YouTube, tu peux essayer de passer pour un proxy pour voir si ça change quelque chose.

Ouais même pas essayé Du genre, ninjaproxy? (j'ai pas d'autres noms sous la main)

squalyl (./7) :
free et youtube c'est pas réglé non

Nil (./8) :
Ca n'a pas bougé d'un iota :/

Pour le 2e(1er?) fournisseur de France, ça fait tâche quand même!

zikzak (./9) :
avec 400ko/s c'est encore plus la misère, même en 240p.

J'ai 480 ko/s, et le 360p fonctionne parfaitement chez moi (tout comme un film en streaming sur l'excellent cacaoweb, d'ailleurs!)

Je connais pas de noms de proxys, à vrai dire j'ai jamais eu à m'en servir, faut demander ça à ceux qui sont chez Free.

Sinon, pour degrouptest, j'imagine qu'il teste le DSLAN et pas la connexion jusqu'au client final pour de vrai.

Mmmmh et ça donnerait un débit bidon alors? Ou issu d'un calcul affaiblissement x distance dslam-maison?

C'est sûrement marqué sur leur site.

edit: enfin j'ai peut-être mal interprété le test que tu as fait, le cas échéant, ne prête pas attention à mes posts

redangel (./10) :

Zerosquare (./6) :
Pour YouTube, tu peux essayer de passer pour un proxy pour voir si ça change quelque chose.

Ouais même pas essayé Du genre, ninjaproxy? (j'ai pas d'autres noms sous la main)

Zerosquare (./11) :
Je connais pas de noms de proxys, à vrai dire j'ai jamais eu à m'en servir, faut demander ça à ceux qui sont chez Free.

Proxy SOCKS (qui est mega-simple à mettre en place : suffit d'une connexion SSH, que tu as, en général, quand tu as un serveur distant) via un serveur dédié chez OVH, ça marche nickel, pour youtube, en étant chez free (+ extension firefox qui utilise un proxy ou pas en fonction d'un motif d'URL).

Ça demande "juste" d'avoir un serveur dédié qui coûte presque aussi cher que l'abonnement internet lui-même...

Zeph (./16) :
Ça demande "juste" d'avoir un serveur dédié qui coûte presque aussi cher que l'abonnement internet lui-même..

certes ^^
quoique, tu dois pouvoir t'en sortir avec un serveur "cloud", genre une toute petite instance Amazon EC2, ou une toute petite instance OVH du même type, et ne la lancer que quand nécessaire -- mais, j'admet, tu ne devrais pas avoir à passer par ce type d'astuce uniquement parce que ton FAI a pas les bons tuyaux...

en même temps, si tu as déjà un serveur...