Impression 3D - Page 1

L'impression 3D a le vent en poupe ces derniers temps, voici donc un topic pour en causer.

On trouve tout d'abord des machines qui fonctionnent en déposant un fil de plastique extrudé par une buse. L'avantage c'est qu'elles sont relativement bon marché, on peut en acheter une pour quelques milliers d'euros ; l'inconvénient c'est que le rendu est assez grossier : on voit les fils et la résolution maximum n'est pas très élevée.
Makerbot
RepRap
Si vous ne voulez pas acheter la machine, on peut aussi faire sous-traiter :
Une imprimante 3D dans certains magasins Top Office

En nettement plus cher (plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'euros), il y a des machines qui fonctionnent en agglomérant de la poudre. Les résultats obtenus peuvent être très bons et relativement proches de ce qu'on obtient avec un moule. L'autre avantage c'est la diversité de matériaux possibles (toutes sortes de plastiques, y compris des souples et des transparents ; et depuis peu ça marche aussi pour certains métaux et céramiques). Quelques sous-traitants du domaine :
ShapeWays
Sculpteo
3Dprod
i.Materialise
Il y en a un autre dont j'ai oublié le nom, je le mettrai ici quand je l'aurai retrouvé.

Enfin, bien que ce ne soit pas de l'impression 3D, un moule pas cher peut être une bonne solution pour fabriquer quelques centaines ou milliers de pièces identiques :
Protomold

On peut en trouver pour moins que quelques milliers d'euros.
Un copain en a acheté une pour environ 600 euros.
Elle permet d'imprimer dans un volume d'environ 15cm^3

Je crois que c'est celle-ci : http://www.solidoodle.com

Intéressant (même si 15 cm³, ça fait petit )

le dentier fait plus de 15cm cubes là, non ?

il voulait sans doute dire 15x15x15

voir aussi 3dprod pour l'impression pro, ils savent faire poudre et stéréolitho.

protomold, je recommande
ils ont un outil de validation en ligne qui donne des infos inestimables sur la moulabilité d'une pièce, avec conseils de correction et un excellent support téléphonique.

3365 cm cubes en fait

J'ai rajouté 3Dprod, et aussi i.Materialise (j'ai retrouvé le nom).

Tiens ça a l'air sympa ce truc:
http://www.shapeways.com/model/36851/gyro-the-cube.html?li=home&materialId=6
Un peu cher, mais je serais presque tenté… Trop facile de trouver des gadgets à la con sur tes sites, 0²

Ouais, c'est un risque

GoldenCrystal (./8) :
Tiens ça a l'air sympa ce truc:
http://www.shapeways.com/model/36851/gyro-the-cube.html?li=home&materialId=6
Un peu cher, mais je serais presque tenté… Trop facile de trouver des gadgets à la con sur tes sites, 0²

une powerball design en qq sorte

squalyl (./5) :
il voulait sans doute dire 15x15x15

Oué, voilà

vince > Ouais c'est ce que je me disais, mais sur la vidéo le mec ne bouge presque pas sa main, donc je ne capte pas trop d'où le gyroscope tire sont énergie initiale ^^

Il le dit juste en dessous : "In the example video I am blowing on it to make it move, it's that smooth."

Ah oui j'ai du m'arrêter de lire à la ligne d'avant

Selectronic va bientôt vendre la RepRap (et les bobines de fil qui vont avec)

Ils ont une boutique à Paris (place de la Nation).

ça reste cher...

oui, mais c'est pas le prix qui compte, c'est la disponibilité.

de plus là, elle est toute montée ajustée etc. Quand tu sais le temps que ça prend sur un proto, alors là en plus c'est en série!

Selectronic prend une bonne voie pour survivre par rapport aux sites web plus concurrentiels sur les composants.

je te rappelle qu'avant les epson à 100 balles à la fnac on avait la LaserWriter à $7000.... Ca prend le même chemin.

Vince : je ne trouve pas ça cher, pour une technologie qui était encore un fantasme il y a quelques années. De plus les prix ont déjà énormément baissé, et ça va probablement continuer.

si, si. C'est cher. 700 boules pour imprimer des canards en plastique, c'est cher mais c'est pas grave, on le sait bien.

par contre ce qui est bien, c'est la dispo des fils pla et abs.

Ah mais ça n'imprime pas que des canards, ça peut faire toutes sortes d'animaux aussi

mébiensur

La RepRap originale (à assembler soi-même) coûte à peu près la moitié…

Ca y est t'as imprimé un porte clés et t'es devenu expert mondial?

je blague, oui c'est vrai, voire encore moins si on récupère un kit de pièces.

Ça doit être pour les gens qui sont pas doués en mécanique

(bon OK, une imprimante 3D c'est moins intéressant si on n'aime pas la mécanique )

Mais produire du matériel en série est censé coûter moins, ils empochent donc toute la différence. (Et leur truc n'est pas un vrai RepRap, mais seulement "compatible avec les logiciels RepRap".)

Kevin Kofler (./25) :
Mais produire du matériel en série est censé coûter moins, ils empochent donc toute la différence. (Et leur truc n'est pas un vrai RepRap, mais seulement "compatible avec les logiciels RepRap".)

Non, la preuve, si je me fais un avion en papier c'est gratos alors que si je veux faire des avions de série ça coute un bras...

La version "de série" qu'ils proposent, est supérieure (en qualité, en précision, en choix des pièces et en main d'œuvre) à la version DIY...

-

vince : pas sûr, l'ajustage est hyper galère, une imprimante pour être fiable devrait être vendue assemblée et réglée

./25 (attention à ne pas critiquer facilement le hardware libre ... Le logiciel peut être totalement gratuit, mais le hard, c'est rare... Il faut bien fabriquer) Il ne faut pas rêver, ce n'est pas encore industrialisé correctement pour les grandes séries qui produiraient des économies d'échelles. On peut juste faire confiance aux fabricants chers actuels, en espérant que leurs bénéfices serviront à populariser ces machines.

Le marché "maker" n'est pas fait pour être moins cher, mais personnalisé. Ces personnes sont prêtes à y mettre le prix, il faudra du temps pour que ça baisse.

A moins que LA imprimante pas chère vienne directement d'un grand industriel.

Ça pourrait bien arriver, je pense que ce n'est pas un hasard si Makerbot a été racheté par une grosse société de 3D.

squalyl (./28) :
attention à ne pas critiquer facilement le hardware libre ...

Mais justement, leur truc est-il du hardware libre? Ils disent que c'est "compatible avec les logiciels RepRap", nulle part n'est-il dit que c'est un RepRap. Je ne vois pas non plus des plans téléchargeables, ni même un lien vers un plan sur le site de RepRap. Donc à mon avis, c'est du matériel propriétaire tout à fait classique qui parasite la réputation du RepRap et les logiciels écrits pour.

Maintenant, un matériel compatible avec des pilotes / logiciels client libres n'est pas une mauvaise chose, mais il ne faut pas le faire passer pour un RepRap (et il faudrait aussi savoir si la compatibilité RepRap n'a pas été obtenue en utilisant les plans et/ou les logiciels du RepRap d'une manière non conforme à leur licence).