yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 240

Et moi qui pensais que tu adores les apples depuis longtemps.

Brunni (./7170) :
Aujourd'hui j'ai mangé une pomme.C'est pas si dégueu en fait ce truc, ça a un peu le goût du Red Bull rouge de la migros. Voilà qui me motivera peut être à recommencer demain.

je sais pas pourquoi mais ca m'a fait penser a cette nouvelle: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Feeling_of_Power

(a lire c'est amusant)

C'est plus vraiment de la science-fiction, les tables de multiplication ne sont plus étudiées, et y'a plein de gens qui ne savent plus calculer sans calculette ^^

Zerosquare (./7175) :
les tables de multiplication ne sont plus étudiées

Attends, what ???

Il me semble qu'on en avait parlé, mais je ne retrouve plus le post ni d'info là-dessus. (après, j'imagine que les instits qui sont pas complètement à la ramasse les enseignent quand même).

(faudrait déjà que les instits les connaissent)
http://danstonchat.com/16538.html

Bizarre quand-même qu'il ait revérifié, je me serais attendu à ce qu'il commande les 64 et puis se retrouve avec une palette de trop.

[EDIT: grammaire (merci flanker)]

(*serais attendu)

https://www.youtube.com/watch?v=7TXEZ4tP06c
Vidéo que m'a proposé YouTube; ça a l'air plutôt superficiel, mais la réflexion finale est intéressante.

https://www.youtube.com/watch?v=8S0FDjFBj8o
Dans la même playlist, j'ai bien aimé. On dirait moi quand on me fait donner une formation sur un sujet que je ne connais pas.

Des nouvelles de mes tentatives de raycastingationnage :



(Ça paraît simple comme ça, mais ça ne l'est pas )

Pas mal

Wow tu roxxes, t'es parti de rien ??

./7184 > c'est rigolo mais je trouve que c'est de l'enfumage, quand même. Ça ne prouve pas que les gens savent dessiner, ça prouve qu'ils peuvent réussir à dessiner une tête d'une certaine façon selon un certain style graphique, avec quelques variations. C'est un peu comme prétendre que tout le monde sait cuisiner parce que tout le monde peut préparer un quatre-quart en suivant une recette, ou sait faire de la mécanique parce qu'il arrive à monter un meuble en kit.

Ça peut peut-être aider ceux qui font un blocage total par rapport au dessin ("je sais pas tenir un crayon"), en leur montrant qu'ils sont capables de réussir un truc, mais y'a un monde entre ça et "savoir dessiner".

Commande call : Nhut appelé(e) sur ce topic
Qu'en penses-tu ?

./7188 > Pour le raycasting pur, je suis parti de ce tuto : http://lodev.org/cgtutor/raycasting.html

Il livre presque clés en main une façon de calculer les perspectives et le rendu des murs et des décors. Il m'a fallu par contre adapter certaines fonctions spécifiquement écrites pour du C++ (comme std::swap), réécrire certaines portions de code pour virer tout ce qui ressemble à du C99, comprendre le code pour avoir le moins de valeurs hardcodées possibles (par exemple, gérer des textures de dimensions variables) et trouver un moyen d'avoir un rendu plus rapide pour ne pas avoir à dessiner chaque frame pixel par pixel. J'ai essayé d'implanter le rendu d'une texture au sol, mais je n'ai pas trouvé comment faire autrement que pixel par pixel et diviser les performances par 10




Pour les features comme les interactions avec les sprites et le décor (U̸̵̧̼̰͔̪͉ͯͯ̾͗͌ͣͥ͋̽̄͑̆ͫ̓̀̚͘H̷̘̟̣̘͚̣̭͍̤͍̝̬̫͇̺͙̽ͧͤ̀̒̾̾̎̓̈́̀C͙̙͖̟̦̖̙̳͉͍̫̗̱̖̥ͭ̅̀̄̀͜A̴͕̱̘̻ͦ̉̓͆ͭͣ̆̏̀̔̿̔́͞K̷̓̓ͩ̀ͭ̒͗̐ͩ͛̇̔̒̌̃ͫͧͬ̚͘͏̱̤̠͈̘̼̯I̷̢̟̠̲̣̟ͪ͑͋ͤͥ͋̑̋̎́̈́̕ͅP̸̢̤̻̙̤̰͌̃̋̃͛́ͪ̚͜͢, !), le réglage de la taille de l'écran ou encore le fait d'assombrir les textures en fonction de la distance, là, oui, je suis parti de rien, j'ai dû me démerder en essayant de comprendre le code déjà existant :3

Tiens d'ailleurs :

Commande call : Brunni appelé(e) sur ce topic

Du raycasting avec OSLib, c'est possible, encore merci pour avoir codé une lib géniale

./7189 > Je pense que ça va plus loin que ça quand même. J'entends souvent le coup du "je sais pas dessiner dans la vraie vie". Certes, certains on peut-être une meilleure visualisation dans leur tête de ce qu'ils veulent dessiner, mais les gens qui te disent ne pas savoir dessiner se mettent d'eux même la barrière qui les empêchera de progresser (et d'apprendre d'autres modèles de dessin, etc.). Genre "je suis nul, ça sert à rien d'essayer": si tu penses comme ça, la seule chose qui est sûre, c'est que tu resteras nul.
(Et je suis sûr que je te trouve des gens qui n'arriveront pas à faire un quatre-quarts en suivant une recette )

(peut-être )

Mais qui te dit que les gens qui disent ne pas savoir dessiner se mettent forcément des barrières ? C'est probablement parce qu'ils ont essayé auparavant et échoué. Ça peut être parce qu'ils n'avaient pas une bonne méthode, mais aussi simplement parce qu'ils ne sont pas doués pour ça.

En l'état, la démo du gars est un exemple tellement simplifié que ça ne prouve pas grand-chose. Tout ce que ça montre, c'est qu'un être humain dotées de capacités normales peut reproduire un dessin simple et y apporter quelques modifs, mais ça n'a rien de vraiment extraordinaire. On pourrait pourrait faire la même chose pour à peu près toutes les disciplines. Par exemple, je suis nul en sport et j'aime pas ça, mais si on me demandait de faire un truc très simple j'y arriverais probablement aussi ; ça ne prédit absolument pas les capacités à faire du sport "normalement".

Bref peut-être que ça peut aider les personnes qui font un blocage psychologique, et tant mieux, mais ça n'est que le tout premier pas et c'est le plus facile. S'il avait montré par exemple que tout le monde peut réussir à "voir" les perspectives / reproduire une scène simple qu'il voit, là ç'aurait été beaucoup plus intéressant (mais je ne sais pas si c'est possible).

J'ai pas tout regardé, mais:
1) les dessins du monsieur sont relativement simplistes, très aérés, faits de traits courts et de formes simples. J'ajouterai qu'ils sont de style très cartoon, et que si on met un oeil de traviole ça passera pour "fait exprès". Par contre un oeil plus bas que l'autre dans Corto Maltese ou Yoko Tsuno ça le fait beaucoup moins.
2) j'ai pas vu les dessins du public, hormis celui d'un vieux monsieur. On reconnaît le personnage de "Spike" oui, parce qu'il a des caractéristiques très reconnaissables par rapport aux autres personnages. Par contre, mettez les deux dessins côte à côte, ça se voit qu'il s'est raté en recopiant. Pour aller plus loin, je dirais qu'il a dessiné ce qu'il savait, et pas ce qu'il voyait.

Nhut (./7193) :
1) les dessins du monsieur sont relativement simplistes, très aérés, faits de traits courts et de formes simples. J'ajouterai qu'ils sont de style très cartoon, et que si on met un oeil de traviole ça passera pour "fait exprès". Par contre un oeil plus bas que l'autre dans Corto Maltese ou Yoko Tsuno ça le fait beaucoup moins.

J'en connais un, il s'en branle comme de l'an 40 de l'anatomie et malgré ça, IL SE FAIT TOUJOURS DE LA THUNE :

yoshi: marrant ca me fait immédiatement penser au screensaver win95

Je proteste, mes murs ne sont pas des feuilles de papier cigarette

Ah, le truc avec le backtracking, je l'adorais

En parlant de ça on a lancé une bédé collaborative avec les filles de la classe pendant les cours chiants (une personne, une case). Je ne sais pas du tout dessiner, alors je me contorsionnais sur mon siège puis essayais de voir ce que ça rendrait projeté en 2D. Finalement ma technique c'est d'introduire des nouveaux personnages, comme ça c'est moi qui décide comment il faut les les dessiner

Edit: voilà le dessin du jour :


Bref, tout le monde ne sait PAS dessiner

Wow t'as des skills de ouf par rapport a moi

Carrément !