30

Vertyos
a écrit : Est-ce qu'elle a encore le probleme de pointeur qui ne change pas de forme,

Non, c'est corrigé.
et de ppg qui ne peut pas avoir de '_' dans son nom ?

Là, oui, ça y est encore... Il fallait reporter le problème à Sebastian. Il ne lit pas ce forum. (Il ne parle pas suffisamment bien le français.) Je viens de le faire là (je m'attendais à ce que tu le fasses - je t'ai déjà dit plusieurs fois de contacter Sebastian directement pour les problèmes avec l'IDE). D'ailleurs, les lettres accentuées ne sont pas acceptées non plus dans les noms de PPGs; j'ai signalé ça aussi.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

31

Vertyos
a écrit : Une comparaison renvoie toujours 1 quand elle est vérifiée ???

Oui, c'est la convention du C. Les opérateurs logiques booléens acceptent n'importe quoi à l'entrée (ils font un simple test !=0), mais retournent toujours 0 ou 1. Attention, cela n'est évidemment pas valable pour les opérateurs logiques bit-par-bit!
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

32

Kevin Kofler
a écrit : Non, c'est corrigé.

Ah bah voilà une bonne chose smile
Là, oui, ça y est encore... Il fallait reporter le problème à Sebastian. Il ne lit pas ce forum. (Il ne parle pas suffisamment bien le français.) Je viens de le faire là (je m'attendais à ce que tu le fasses - je t'ai déjà dit plusieurs fois de contacter Sebastian directement pour les problèmes avec l'IDE).

Oui mais bon... Problème inverse, moi je ne parle pas suffisement bien l'anglais grin

Bon donc cette fois ci ça vaut le coup de tester la b21 apparement smile
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

33

Thibaut a écrit :
Ouaip. C'est une convention. Perso, j'aurais trouvé plus logique que ce soit -1.


Le BASIC Amstrad renvoyait -1. Celui des Casio renvoie 1, et je crois que celui des TI-non-68k aussi. Mais franchement, les true et false des TI68k, je trouve que c'était une angrymadrage Idée!
avatar
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.

34

C'est pour qu'on puisse faire: (x+y=1)+(-y) et avoir x=1-y. Ou même (x+y=1)+(x-y=1) pour avoir 2x=2.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

35

Ca ne marche pas ton code doom
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

36

C'est du TI-BASIC, pas du C, et ça marche si tu n'as rien en x et y.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

37

Arf d'accord je prenais ça pour du C gol
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.