Thibaut :
Bien sûr !
Déjà que l'éducation se dégradaient, ils ont diminué le budjet en 2003
Et maintenant ils décentralisent pour que les régions pauvres soient encore plus dans la merde
Ils suppriment les emplois-jeunes pour que les étudiants les moins riches ne puissent lus étudier par manque de moyens
Ils mettent des vieux et des militaires à la place pour que la loi soit appliquée à la méthode KK et pour limiter la bonne entente pions-élèves
Tu as raison, les enseignants ont tort...
Sans vouloir entrer dans un débat politique, Thibaut, tu as lu le livre
"Lettre à ceux qui aiment l'école" de Luc Ferry/Xavier Darcos/Claudie Haigneré (donné gratuitement au prof et vendu au profit d'une association caritative pour les autres) où ils explique toutes les réformes ?
Tu y verrai que le budget global de l'éducation nationale a augmenté, et il explique en détail dans quels secteurs et pourquoi ...
La décentralisation sert à accélerer les procédures administratives. Quand tout est centralisé, la moindre demande qui sort de l'ordinaire (admission d'un élève handicapé par exemple) doit passer par Paris. En décentralisant, on délègue un pouvoir local aux recteurs d'académie.
Pour la question des richesses, c'est faux : dans ma classe de sup j'avais un copain français d'origine algérienne, qui vit au Mirail à Toulouse, pour ceux qui connaissent; ses parents n'avaient pas un rond, et pourtant ça n'a pas empéché son frère d'être en doctorat de mécanique à l'INSA Toulouse (ou l'ENSICA, je sais plus) et lui d'être en sup ... Et plusieurs autres dans ma classe ont eu des bourses de mérite (mentions TB et B aussi (je crois)) ou des bourses supérieures.
Le coup des pions n'est pas valable partout. Seulement dans des zones sensibles, où, sous prétexte que de jeunes étudiants (en gros en licence, donc disons 22 ans) avaient peur des menaces des élèves, il n'y avait plus d'autorité. C'était le cas de mon collège, classé en ZEP.