J'aurais besoin de possesseurs de HW1 - Page 1

Ceux qui ont une calulatrice TI 89 (ou Ti 92+) de version HardWare 1, ou ceux qui ont une TI V200, pouvez-vous s'il vous plaît lancer ce programme sur votre calculatrice et déplacer l'image avec les touches de direction : http://alineasofts.free.fr/extern/gx_exemple.zip.

Il vous faudra sûrement augmenter pas mal le constaste avant de le lancer


J'aimerais que vous me disiez si l'image est stable, c'est à dire si elle clignote ou pas...
Merci

erf j plus le link la, mais des que je le retrouve je te fais ça ( ti 89 hw1/ AMS 2.05 )

Merci


Il y a quand même plus de monde que ça à posséder une HW 1 quelle bande de feignants

y en a pas tant que ça je crois surtout

Qui viennent pendant les vacance set qui ont du temps...

Thibaut> j'ai testé hier, et je t'ai maillé mes résultats

Merci

Je teste demain et je te dis.

Test sur une TI-89 HW1/2.05:
-Les petits carrés clignotent lorsqu'on les places vers le haut de l'écran(bien en haut lorsque le carré disparait à moitié).
-Vers le bas c'est pareil...
-Sinon l'image est stable si l'on reste au milieu de l'écran

Alors lors des premiers tests "gxtest" était archivé...
J'ai réssayé cette fois ci sans l'archivage.
-Cette fois ci les carrés clignotent dès le début et de plus en plus si on les déplacent vers le haut..
-La stabibilité est obtenu au bas de l'écran
Après un réarchivage les carrés clignotent partout mais moin dans le bas de l'écran (clignotent quand même)

TI-89 hw1
Rom 2.05, sans kernel .

la trame en arriere plan scrolle vers la droite quand on appui sur +et vers la gauche quand on appuie sur-, mais ça, tu devais surement t'en douter...
-le petit carré clignote + facilement que le gros.
-quand on mets le truc à haut de l'écran, ça clignote à donf.

le meilleur résultat est obtenu avec le machin en bas de l'écran.
ya quand meme un leger clignotement de l'ensemble toute les 0.4 seconde à vuie de nez.en esperant avoir été utile.
dits, c'est un test pour EINSTEIN ?

TI-89 HW1 AMS 2.05 sans kernel

je n'obtiens pas les meme resultats en lancant plusieurs fois le prog: de temps en temps ca clignote en haut et pas en bas (et reciproquement) ou en haut et en bas

Merci beaucoup à vous tous !!!!!
Je ne vais pas dire "merci je vais essayer de règler ce problème", mais plutôt "vous remercierez Kevin qui essaie de comprendre d'où vient le problème, moi étant incapable d'en piger l'origine"


basicman : c'est un test pour GraphX

meme si tu t'acrocghe des fois avec Kévin...
Il reste quand meme utile,nan

au fait, késako GraphX?

le seul truc que m'inspire ce nom, c'est une tres vieille et peu répandu console 16 bits à CD-ROM, La "CoreGraphX", qui avoinnait deja pas mal pour l'époque!

mais ça doit po etre ça.
c'est une lib?

Quel inculte

Va là : topics/15762-une-bibliotheque-graphique-puissante-et-pourtant-simple-dutilisation

Bon puisque c'est pour la meme cause:

www.ifrance.fr/xlibforever/xdev.89z
www.ifrance.fr/xlibforever/xdev.9xz

ATTENTION RISQUE DE PLANTAGE = 50%

Ce que je pense qu'est le problème est que tu recopies des données sur un plan alors qu'il est actif. Je vais voir en détail si c'est bien ça le problème, et ce qu'il faut corriger. (D'ailleurs, avec les sources de ta démo, même sans commentaires, ça aurait été plus facile...)

Voilà le problème: après avoir changé _D_plane et _L_plane, sur HW1, tu dois attendre au moins un changement de plan (avec GrayWaitNSwitches) avant que tu puisses écrire dans les plans vers lesquels _D_plane et _L_plane pointaient avant.

D'ailleurs, il te faut utiliser GrayWaitNSwitches(2); pour être sûr, parce qu'entre les 2 affichages du plan foncé, il n'y a pas de vrai changement de plan, mais le compteur des changements de plan est incrémenté quand-même.

Kevin Kofler
a écrit : Ce que je pense qu'est le problème est que tu recopies des données sur un plan alors qu'il est actif. Je vais voir en détail si c'est bien ça le problème, et ce qu'il faut corriger. (D'ailleurs, avec les sources de ta démo, même sans commentaires, ça aurait été plus facile...)

Tu l'as étudié avec en le déssassemblant ?

En le déboguant avec le débogueur de VTI. Mais pour le message #16, tout ce que j'avais fait est lancer le test sur ma TI-89 HW1 et sur ma TI-92+ HW2 et comparer. Après, j'ai regardé avec VTI et j'ai vu que l'affichage de VTI se modifiait alors que la routine n'écrivait pas dans les plans indiqués par _D_plane ou _L_plane (labels que j'ai trouvés en comparant le désassemblage de VTI, la sortie de ttdasm et les sources de TIGCCLIB), mais dans les 2 plans cachés. Donc la seule explication plausible est celle du message #17.

TiMad a écrit :
Bon puisque c'est pour la meme cause:

www.ifrance.fr/xlibforever/xdev.89z
www.ifrance.fr/xlibforever/xdev.9xz
ATTENTION RISQUE DE PLANTAGE = 50%

Voila se que sa me fait avec VTI chez moi :



PS : Sa met un petit moment (30-40secondes) a commencer

Ça a de bonnes chances d'être le même bogue.

Bon tout est resolu grace a l'aide de Kevin

Kevin : je ne sais pas comment te remercier !