Pour ceux qui hésitent, voici l'Argument ^^ - Page 1

http://www.apple.com//macosx/bootcamp/

Ou comment creer une nouvelle polémique ^^

(hum si un adm passe par ici :
gettopic | sed -e "s/vois/voici/g/" | set topic

merci ^^)

Mouai, reste a voir la qualit'e des drivers pour windows.

dans le genre pessimiste

Pour ta gouverne la majorité des pilotes sont des pilotes classiques (ATI, Pilote de SON, Chipset Intel)

at your service, master! (chgt de titre du topic)

Je #crayzza# de plus godzil : la grande majorité du matos est plutôt classique... Reste le WiFi, mais ça... Broadcom, enc*** !

Heu t es sur pour les pilotes, parce que si c etait le cas, ils auraient eu l acceleration graphique des le crack pour faire fonctionner XP sour mactel.

La preuve, les nombreux ecrans bleux rapporté par les testeurs. C est une bonne technique, on donne des drivers pouris et ca fait planter l os -> XP c est pourri

(ben oui XP c'est pourri, c'est pas nouveau )

En fait, la quesiton pourrait être : et si j'achète une carte video vendue pour mac, est-ce que je peux la mettre sur mon PC sous XP ?

modulo un flashage de bios, peut-être (c'était le cas pour certaines cartes graphiques quand c'était encore en ppc)

En fait ça combine le meilleur des 3 mondes :
- le prix alléchant des macs
- la facilité d'installation et le support matériel de linux
- un OS vieux de 5 ans

</mauvaise langue>
plus sérieusement, ça peut être sympa si ça marche

lol le support par linux des mac est a chier

(euh, tout mon post était ironique, hein enfin c'est vrai que les ibooks sont pas très cher, mais le processeur est vraiment pas terrible...)

Attend tu rigolse Steve avait dit que ppc >> intel.
Maintenant intel = 4 * ppc.

JackosKing :
Attend tu rigolse Steve avait dit que ppc >> intel.
Maintenant intel = 4 * ppc.

au début des G3 et des G4 c'était réellement le cas, mais c'est clair qu'ils n'ont pas bénéficié d'autant de R&D que les x86

par contre, j'ai un peu testé le macbook pro à la fnac, et il est vraiment y avait l'iSight (la webcam intégrée) et j'ai vraiment été épaté par la qualité (faut dire que je n'ai jamais testé que des webcams bas de gamme)

en meme temps a + de 2500E ya interret

Flanker :
par contre, j'ai un peu testé le macbook pro à la fnac, et il est vraiment y avait l'iSight (la webcam intégrée) et j'ai vraiment été épaté par la qualité (faut dire que je n'ai jamais testé que des webcams bas de gamme)

Mais comparé a une vrai iSight, la qualitée est moindre (sisi`vraiment)

Mais faut (pas encore) se ruer sur ses machines. Vaux mieux attendre la prochaine génération et/ou 10.5

oué, c'est clair que je vais attenre 10.5 avant de changer d'ordi, puis comme ça je pourrais faire un triple boot OS X / Vista / Linux

attend toi au pire comme au meilleur

au pire ? pour Leopard ?
perso, je n'ai pas grand'chose à reprocher à Mac OS X, à part qqes points de détails. y a des rumeurs comme quoi le finder serait changer, mais je ne m'en sers pas des masses, alors je ne sais pas si ça changerait beaucoup ma vie