Défi !!! - Page 2

kevin se tut pour te faire un pas-à-pas détaillé et t'es pas foutu de le suivre !
c'est quand même pas compliqué

et maintenant t'as plus qu'à reflasher ta calc avec la 2.08 pour continuer tes essais
lim(rendement )=0
usure des piles pour rien + gachis de temps

Phantomdjp a écrit :
donc le must serai de mettre au point une liste de compatibilité des progs
Oui je sais je suis une fainéasse mais si tout le monde y met du sien cela permetra de gagner beaucoup de temps et surtout d'évité les plantage.
Je suis pret a fournir un site ou l'on pourrai envoyer ses "test de compatibilité" ou juste dire sur quel machine tel prog plante. Double avantges, les programmeur auront la une bonne représentation des bug a corriger pour rendre les prog compatible avec un max de systeme psk pour le moment la graph 100 (oui, la casio) éclate les TI (et oui, cpu x86, le prog tourne aussi bien sur PC que sur Casio et c du 0 bug)

y'a des baffes qui se perdent ...
c du n'importe koi
qd on ne maîtrise pas un domaine on ne tente pas de faire son interressant en sortant des conneries plus grosse que soi

mort de rire

qui a dit ca ?

c écrit ...

dsl (posté avant edit)

J'aime bien : doors

1), c vrai, sur graph 100 il n'y as que du no_stub
2)je parlais de doors explorer pas du kernel
3)pour le moment personne n'as envoyer la liste de ses progs
4) J'accepte le défis, je vais faire un tutorial complet pour les newbies

Phantomdjp
a écrit : 1), c vrai, sur graph 100 il n'y as que du no_stub

c koi le rapport ?

En plus c'est faux. Ce qu'il y a sur Graph 100, c'est l'équivalent de nos FlashApps™. Seulement, il n'y a pas de système de signatures sur Graph 100.

Et puis Casio c leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent

LOL : le coup de la casio, c t juste pour vous vexer, mais, aujourd'hui, a part preos, y a t-il d'autres kenerl en dévellopement ?
Sinon, je vais remerci de m'avoir supporté et j'espère que mon tuto conviendra a tout le monde

pour nous vexer? c'est plutôt toi qui passe pour un #^#[

mais, aujourd'hui, a part preos, y a t-il d'autres kenerl en dévellopement ?

Ça te suffit pas un Kernel qui marche parfaitement ?

De toute façon, de nos jours, les kernels ne servent que pour la compatibilité avec les vieux programmes. Les nouveaux n'en ont plus besoin sauf cas particuliers!

et les libs?

Toutes (ou presque) les fonctions des librairies dynamiques en mode kernel ont un équivalent soit en ROM_CALL, soit dans TIGCCLIB ou une autre librairie statique.

En moins rapide