[F] Vous aussi, exprimez vos émotions en texte ! (les meilleures news politiques) - Page 1

Ce sujet est issu d'une discussion ayant dérivé sur deux thèmes distincts. Pour vous rendre sur le sujet d'origine, suivez ce lien.

Désolé @Zeph, je réagissais au précédent avec cet article, comme si j'avais mis un smiley... juste une réaction. Je ferai gaffe, néanmoins.

Zeph, idee de feature, si un lien va vers des sites comme onion network ou legorafi, ajouter une icone "Ironic Link" a cote de l'URL ?

Arf, mais non, quoi, faut arrêter de tout vouloir baliser comme ça : quand tu fais de l'humour IRL, tu te sens obligé de l'annoncer avant ?

Par les temps qui courent, souvent t'es obligé tellement les gens sont serrés du cul qu'ils prennent tout au premier degré en réagissant au quart de tour...

(Serious) Pen^2 oui comme le fonts les Elcors

(Amused)

(Confus) Les Elcors?

(Enthousiaste) Ah oui, je me souviens.

(Amusé) Ha ha ha.

(Pensif) C'est en tout cas un très bon moyen de faire de l'ironie ou du sarcasme compréhensible par tous. (Ironique) Peut-être que bien des discours de haine perçus sur internet sont en fait des traits d'humour noirs mal compris.

Pour ma part je trouve que si effectivement l'expression et l'intonation de la personne en face disparaissent à l'écrit et rendent beaucoup plus difficile de saisir le ton d'un texte, les smileys comblent plutôt bien ce manque.

Mais ça n'était pas tellement ce que je voulais dire ici, ça n'est pas une question de ton mal interprété, c'est juste que ce topic a pour but de regrouper ce que vous avez trouvé d'intéressant dans l'actualité du moment. Poster une news de legorafi ou un site équivalent en plein milieu, je trouve c'est hors sujet donc ça m'ennuie, mais si vous êtes une majorité à trouver que c'est cool d'avoir ces liens dans "les meilleures news" tant pis pour moi, je me rangerai

(Serieux) Oui a l'écrit, et surtout les chats manque de beaucoup d'information, mais je trouve que les smileys ne sont pas forcement représentatif non plus, tout dépends des habitudes de chacun. Ici on utilisent tous a peu prêt le même set de smileys et on a plus ou moins donné le même sens a chaque smileys, mais c'est loin d'être le cas partout.

Meme avec des smileys ici on arrive quand même à avoir des ambiguïtés et des incompréhensions.

L'interprétation du smiley n'est pas garantie par sa forme, mais alors pas du tout, ce que je vois moi dans un smiley n'est pas forcément ce que tu vois toi.

Et sans que ça soit une news, montreuillois a posté un Gorafi pour se payer la tête de Kevin. Tous les posts ici ne servent pas à discuter des news, surtout si une news particulière cristallise l'attention et que ça fait forker.

Ça reviendrait à créer un thread-dépôt pour les URL-blagues vers lequel il faudrait rediriger ses posts...

OU ALORS,

Les threads "Les <X> news" ne sont que des threads-dépôts, et si on veut en discuter faut chréer un thread à côté pour pas polluer le joli catalogue et linker vers la news dont on veut discuter...
Si ça ne te semble pas un peu bancal comme idée, moi pour ma part je te le dis tout net je trouve ça tellement débile que j'ai même eu honte d'y penser.

L'avantage c'est que les threads "news" resteront bien aseptisés et hygiéniques, chaque truc dans sa petite boîte étiquetée, mais à mon avis y a beaucoup plus important que ça...

(Songeur) Était-il bien nécessaire de faire un fork pour une plaisanterie de quelques posts qui n'a pas d'incidence sur la discussion ?
(Taquin) Puisque c'est ainsi, je vais parler comme ça dans tous mes futurs messages.

Comme pour moi la discussion que j'allais continuer était tout aussi hors-sujet que les liens legorafi (encore une fois ça n'est que mon avis), ça me semble logique de forker.

The_CUrE : je suis d'accord que ce sont les discussions qui suivent de ces news qui font l'intérêt du sujet, sinon il ne serait qu'une version manuelle de n'importe quel agrégateur de flux RSS. Ce ne sont que les liens vers des fausses news qui m'ennuient, pas le reste !

OK également pour ton avis sur l’interprétation des smileys, c'est surement vrai ; mais ça reste quand même ce qu'on a de mieux actuellement pour exprimer une émotion dans un texte. Si vous pensez que c'est ambigu, pourquoi ne pas les annoter avec vos "(Amused)", "(Confus)", "(Taquin)" & co histoire qu'il n'y ait aucune ambiguïté ?

(Serious)(Amused) Je propose un truc, on change le fonctionnement des smileys de yN et on utilise une palette d’émotion a la Elcor qui seront change en smiley, que chacun choisis dans son profil.

Par exemple (Confus) je pourrais mettre le smiley mais qq'un d'autre pourrais lui coller un

(Amused) pourrais coller avec mais d'autre pourais vouloir

etc..

(Taquin)

Oh bon dieu de merde je refuse de participer à ce genre d'autisme.

tu n'as pas beaucoup d'humour je trouve

Je refuse de faire de la Mass Effect-sturbation.

(Défensif) C'est une expérience intéressante je trouve, que d'exprimer le sens de ses propos dans le texte sans l'usage de smileys. De plus, les smileys ne peuvent tout traduire, comme le sentiment exprimé au début de cette phrase. Que le concept provienne de Mass Effect ou d'ailleurs n'a aucune incidence.
(Ironique) À moins bien sûr que l'on ajoute à yN un smiley avec un gros bouclier.

(amusé) j'ai un nouveau set de smiley en tete, mais je garde ca pour moi, certain vont trouver ca trop flou...

Gare aux pléonasmes.

Tu refuses, ok, très bien pour toi. Personne ne te force.

The_CUrE (./18) :
Je refuse de faire de la Mass Effect-sturbation.

Nhut (se dandinant sur sa chaise): bah tu peux voir ça comme des didascalies théâtrales.

EDIT: putain j'en reviens pas d'avoir réussi à placer ce mot dans une conversation

(Approbateur) Un sketch récurrent de Mass Effect est l'idée que Hamlet ait pu être joué par des elcors, ce qui donnerait des pièces annoncées avec des voix monocordes sans expression vocale, faciale ou gestuelle, simplement du texte brute précédé des émotions suggérées.

Idée qui n'est pas originaire de Mass Effet, mais de Star Trek

Ce qui est purement logique.

o_Ô fascinant

Techniquement l'idée vient du théâtre (Molière les utilisait déjà).

(Agressif) Moi, monsieur, si j'avais un tel nez, il faudrait sur le champ que je me l'amputasse !
(Amical) Mais il doit tremper dans votre tasse : pour boire, faites-vous fabriquer un hanap !
(Descriptif) C'est un roc ! ... c'est un pic... c'est un cap ! Que dis-je, c'est un cap ? ... c'est une péninsule !
(Curieux) De quoi sert cette oblongue capsule ? D'écritoire, monsieur, ou de boîte à ciseaux ?
(Gracieux) Aimez-vous à ce point les oiseaux que paternellement vous vous préoccupâtes de tendre ce perchoir à leurs petites pattes ?
(Truculent) Ça, monsieur, lorsque vous pétunez, la vapeur du tabac vous sort-elle du nez sans qu'un voisin ne crie au feu de cheminée ?
(Prévenant) Gardez-vous, votre tête entraînée par ce poids, de tomber en avant sur le sol !
(Tendre) Faites-lui faire un petit parasol de peur que sa couleur au soleil ne se fane !
(Pédant) L'animal seul, monsieur, qu'Aristophane appelle hippocampelephantocamélos dut avoir sous le front tant de chair sur tant d'os !
(Cavalier) Quoi, l'ami, ce croc est à la mode ? pour pendre son chapeau c'est vraiment très commode !
(Emphatique) Aucun vent ne peut, nez magistral, t'enrhumer tout entier, excepté le mistral !
(Dramatique) C'est la Mer Rouge quand il saigne !
(Admiratif) Pour un parfumeur, quelle enseigne !
(Lyrique) Est-ce une conque, êtes-vous un triton ?
(Naïf) Ce monument, quand le visite-t-on ?
(Respectueux) Souffrez, monsieur, qu'on vous salue, c'est là ce qui s'appelle avoir pignon sur rue !
(Campagnard) Hé, ardé ! C'est-y un nez ? Nanain ! c'est queuqu'navet géant ou ben queuqu'melon nain !
(Militaire) Pointez contre cavalerie !
(Pratique) Voulez-vous le mettre en loterie ? Assurément, monsieur, ce sera le gros lot !

./28 sauf qu'on est sur un forum