Au fait, c'est un peu hors topic, Pollux, tu fais quoi en ce moment dans le cadre de tes études (à moins que tu ne bosses déjà) ?
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
Faire plusieurs petites compilations n'est pas possible parce que GTC n'utilise pas de vrai linker.
onur Le 07/11/2007 à 23:43 donc...
Améliorer GTC == écrire un linker oncalc?
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
je comprends rien à ce que t'as dit.
ce qui est ridicule c'est la guéguerre tigcc-gtc.
Les options de ton éditeur de lien étaient toutes activées dans les tests dont on parle.
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Tout ce que ça fait pour moi, c'est confirmer que la compilation on-calc est trop limitée, et avec la version PC de GTC, on souffre des limitations de la plateforme on-calc même quand on code sur une plateforme qui permettrait de faire beaucoup mieux.
a mon avis la compilation on calc ça peut être amusant pour des petits protos qu'on veut tester dans le train/métro, mais pour un truc complet, il vaut mieux compiler sur PC.
onur Le 08/11/2007 à 23:39 squalyl > ². Rien que pour l'écran quoi.. les résolutions d'écran sont de plus en plus énormes, c'est de moins en moins évident de se remettre à programmer on-calc.
[modeZephyr]de toute facon, je n'ai plus de temps à consacrer aux TI maintenant. Je ne programmerai plus pour ces petits trucs, trop limitées à mon gout.[/modeZephyr]
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
Kevin : bah non puisque sur PC il compile des projets de n'importe quelle taille. Il indique simplement "on-calc portability : impossible without splitting".
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Je parle des limitations fondamentales de conception, genre pas de vrai linking, pas de unit at a time, ... et non pas des simples limites de taille fixées qui effectivement sont triviales à booster, voire qui se boostent tous seuls si on a plus de mémoire.
Et alors, à part t'autosatisfaire, ça sert à quoi de parler de ça ? Ca n'empêche pas GTC de produire des programmes équivalents à ceux produits par TIGCC et, pour certains, d'être plus petit et plus rapides. Lâche GTC un peu et va améliorer tes programmes on préférera.
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
idem pour toi. Va vaire des trucs au lieu de répondre à ses piques.