Optimisation: - Page 1

Optimisation de:
tst.w %d0
beq.x label


allez c'est pas bien dur

Si tu viens de faire un move.w ...,%d0 avant, tu peux supprimer le tst.w %d0.

erf non ce cas la ne compte pas

un dbf?

héhé.. ca chauffe

Ben si on sait que d0 a plus souvent de chance d'être nul ET si la taille est s, alors on remplace le beq.s par bne.s et on intervertit les instructions.

Sinon je ne vois pas

paxal a dit la reponse...

d'apres mes tables de cycle, le dbcc est plus rapide que tst + beq

Mais je peut me tromper..

Si c'est vrai
Mais d0 est modifié. Si ça ne gêne pas alors cette optimisation est plutôt bien
D'ailleurs je crois que je vais pouvoir en profiter dans GraphX

sauf que le bit de retenue est testé avant la lecture du compteur (ici d0.w) et que de toute façon le traiteur du compteur ne modifie pas les indicateurs...

donc c'est difficile d'optimiser tst.w + beq comme ça.
par contre, tst.w dn + bne peut-être optimisé en dbf (si la modification de dn n'est pas gênante, et si, dans le cas où c'est dn + bne.s, la probabilité qu'il y n'ait pas de saut est assez faible).

suffit de faire un addq apres non?

oui exacte JM, j'ai fait une erreur d'énoncé..