Vos livres de Sf, de fantastique et de fantasy préférés - Page 1

Pour poursuivre l'incroyable succès du post "vos films de Sf et fantastique préférés" au rayon cinéma de votre revendeur préféré: Yaronet, je lance ce nouveau topic qui va permettre aux aux amoueux des lettres et des trucs bizarres de se dechainer avec folie et modération (car quand même). Comme de bien entendu je commence, avec 3 livres dans chaque catégorie:

SF:
*Dune: que dire? un univers fascinant, une intrigue d'une profondeur inouie, un style de maitre, un cycle merveilleux (tout particulièrement des 2 derniers tomes, mes préférés)
*Les cavernes d'acier: et ses 2 suites, d'Asimov. Pièce maitresse de son cycle des robots, cette trilogie montre sous forme d'enquetes policières le risque que la dépendance a la science fait courir a l'humanité, a savoir la perte même du sens d'humain.
* Hyperion: de Dan simmons, oeuvre flamboyante, ouvrage qui prend pour modèle la poésie classique a la place de notre société contemporaine, une pure merveille.

Fantasy:
* Le silmarillon: a mon avis bien plus intéressant que le signeur des anneaux, la richesse des royaumes elfes puis humain et saisissante dans ces nouvelles.
* l'heure des elfes, de fetjaine: de la fantasy francaise, ca existe, incroyable! ET en plus c'est très bien, et s'éloigne de l'univers de Tolkien, assez rare pour etre noté dans la fantasy habituelle.
* La trilogie de l'elfe noir: bon, c vrai que les 2 derniers tomes puent, mais le premier est génial, car il décrit de manière assez géniale une société bassée sur le mal plutot que la vertu (c rare en fantasy aussi ca)

Fantastique:
* L'echiquier du mal: ben oui, pas très connu, mais je l'ai adoré
* La mythe de Cthulhu: bon, on en parle assez souvent sans que j'ai a expliquer pourquoi
* La saga des vampires, d'Anne Rice: amour, noirceur, beauté et damnation sont au coeur de ces romans que tout le monde se doit d'avoir lu (au moins jusqu'a la reine des damnés, par contre ne voyez pas le film)

Bon bon bon, alors qu'est ce qui traîne sur mon rayonnage?

SF :

*Dune: que dire? un univers fascinant, une intrigue d'une profondeur inouie, un style de maitre, un cycle merveilleux (tout particulièrement des 2 derniers tomes, mes préférés)

Rien à redire. C'est génial.#magic#

*Les cavernes d'acier: et ses 2 suites, d'Asimov. Pièce maitresse de son cycle des robots, cette trilogie montre sous forme d'enquetes policières le risque que la dépendance a la science fait courir a l'humanité, a savoir la perte même du sens d'humain.

Après Les cavernes d'acier, il y a Face aux feux du soleil, Les robots de l'aube et Les robots et l'empire. C'est superbe, surtout après avoir lu Fondation et ses suites (Fondation et empire, Seconde fondation, et le reste c'est bof bof). Le cycle de Fondation se déroule dans le lointain avenir du cycle des robots, et on retrouve beaucoup de problématiques.
Je préfère Fondation, mais j'aime tout Asimov.

Cf aussi La fin de l'éternité pour ceux qui aiment les superbes problèmes de voyage dans le temps : c'est excellent #miam#.

* Hyperion: de Dan simmons, oeuvre flamboyante, ouvrage qui prend pour modèle la poésie classique a la place de notre société contemporaine, une pure merveille.

connais pas

A part ça en SF :

Van Vogt :
Certains de ses bouquins font un peu vieillot, mais dans l'ensemble c'est très bien.
- Le cycle du non-A (Le monde des non-A, Les joueurs du non-A, La fin du non-A) : Un système politique basé sur une philosophie de self contrôle, la philosophie non aristotélicienne.
- Les armureries d'Isher, Les fabriquants d'armes : une guerre impitoyable entre un empire autoritaire, et la guilde des fabriquants d'arme, qui fournit des super-armes aux citoyens pour une bouchée de pain.
- L'empire de l'atome suivi de Le sorcier de Linn : un mix entre science fiction (voyage interplanétaire...) et empire romain (les armes les plus évoluées sont les arcs et les flèches...), longtemps après une catastrophe atomique sur Terre.

Dick
drogues, précognitifs, réalités parallèles, virtualité... Les scénarios sont très bien trouvés et assez déstabilisants...
Le dieu venu du centaure, Substance mort, Le maitre du haut chateau, Les clans de la lune alphanne...



Fantasy:

* Le silmarillon: a mon avis bien plus intéressant que le signeur des anneaux, la richesse des royaumes elfes puis humain et saisissante dans ces nouvelles.

rahhh tout Tolkien c'est génial. Pour aller plus loin il y a Les contes et légendes inachevées puis, en encore plus tordu, Le livre des contes perdus.
Hélas les traductions françaises des oeuvres de Tolkien sont affreusement ratées (à part Le livre des contes perdus, qui de toute façon est difficile à lire).

* l'heure des elfes, de fetjaine: de la fantasy francaise, ca existe, incroyable! ET en plus c'est très bien, et s'éloigne de l'univers de Tolkien, assez rare pour etre noté dans la fantasy habituelle. * La trilogie de l'elfe noir: bon, c vrai que les 2 derniers tomes puent, mais le premier est génial, car il décrit de manière assez géniale une société bassée sur le mal plutot que la vertu (c rare en fantasy aussi ca)

connais pas...

Terry Pratchett ( Les annales du disque-monde) :
bah l'anti-tolkien... L'histoire de Rincevent, un magicien minable qui a raté ses études (et qui ne connait qu'un seul sortilège), dans un monde plutôt délirant.... bien poilant.




Fantastique :

* L'echiquier du mal: ben oui, pas très connu, mais je l'ai adoré

Je ne connais pas, mais je crois bien que j'ai déjà entendu le nom. Je vais essayer de le lire.

* La mythe de Cthulhu: bon, on en parle assez souvent sans que j'ai a expliquer pourquoi

H.P.Lovecraft

* La saga des vampires, d'Anne Rice: amour, noirceur, beauté et damnation sont au coeur de ces romans que tout le monde se doit d'avoir lu (au moins jusqu'a la reine des damnés, par contre ne voyez pas le film)

argh, moi c'est le contraire : j'ai adoré le film. J'ai donc lu le livre, et j'ai trouvé ça extrèmement décevant et plat. Je préfère nettement le film.

bon alors à moi:

Science-fiction
*Le cycle du centre galactique de Gregory Benford (Dans l'océan de la nuit, A travers la merre des soleils, La grande rivière du ciel, marées de lumière, les profondeurs furieuses, sailing bright eternity (inédit en fr)). J'adore tout simplement cette saga de space-opéra qui commence sur Terre dans un futur proche et se termine dans plusoeurs milliers d'années... malheureusement je n'ai toujours pas mis la main sur le dernier tome... Et j'aime beaucoup les autres ouvrages du même auteur aussi
*Les cantos d'Hypérion et les voyages d'Endymion de Dan Simmons, voir plus haut
*Le cycle des guerriers du silence de Pierre Bordage, auteur génial et français de surcroit! L'univers qu'il crée est toujours d'une richesse impressionnante et l'histoire suit.

Sinon Le cycle des non-A de Van Gogt est sympa sauf le dernier tome...
j'ai bien aimé la mort blanche de Herbert, c'est d'un optimisme décoiffant

Fantasy:
Bah euh...
*Tolkien (no comment...
*L'heure des Elfes de Fetjaine(cf + haut)
*Le cycle du maitre du temps de qui (euh...)
*Les fables de l'Humpur de Bordage (oui, c'est classé à fantasy)
(j'ai pas lu trop de fantasy en fait...)
Et Harry Potter alors!

Fantastique:
*Lovecraft, Poe et cie...
*La chronique des vampires d'Anne Rice...
telchar! comment as-tu pu aimer le film!!!!!! (la reine des damnés, pas entretient avec un vampire bien sûr)! c'est ton opinion, mais je ne la conceoit même pas ...

Bah oui, ça ressemble à ceux de Genghis, allez savoir pourquoi

nan sérieux la reine des damnés, en film...
j'arriverai pas à dormir moi
t'as lu toutes la chronique?

Ximoon>
Houla, impardonable que je suis... je vire le cycle de l'elfe noir et je le remplace par le cycle du maitre du temps de Louise Cooper ( en fait Ximoon, le premier tome que tu m'as rendu est abimé! Po bien!! ). Je le recommande tout particulièrement a tous ceux qui comme moi considère le chaos comme l'opposé de l'ordre (on reconnait l'adorateur de Slaanesh la), et non pas comme celui du bien (pfff, inculte de BFTBGeur). Les 3 tomes sont geniaux, et posent vraiment la question de la perception du bien et du mal, souvent délaissée dans la fantasy (le genre est souvent critiqué pour son manicheisme).

Telchar >
Alors, pour les annales du disque monde, je n'en ai lu qu'un tome, ce qui est limite pour se faire une idée, même si j'étais mdr du début a la fin.

Les contes et légendes inachevés sont assez bien, mais c'est frustrant d'être coupé au milieu d'un récit. De toute manière, le Silmarillon est bien plus profond je trouve. Quant au livre des contes perdus, pas encore lu, je vais faire un saut a la fnac on dirait...

Et sinon je n'ai pas cité Van Vogt, Bordage ou Dick car je voulais me limiter a 3 ouvrages. Bien sur sinon on pourrait aussi rajouter Barjavel (la nuit des temps), Bradbury, Sturgeon, et evidemment j'en oublie des tas la...

Au fait, c assez marrant, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup moins de bons auteurs de fantasy que de Sf. Je me demande a quoi c'est du

Ximoon a écrit :
telchar! comment as-tu pu aimer le film!!!!!! (la reine des damnés, pas entretient avec un vampire bien sûr)! c'est ton opinion, mais je ne la conceoit même pas ...

J'ai vu Entretien avec un vampire, pas la reine des damnés.

Fantastique/Fantasy: la tour sombre, de Sephen king, notemment Les Trois Cartes.

Fantastique: Dracula, excellent; L'Echiquier du Mal, je viens juste de le lire, et c'est vrai qu'il est tres bien; L'Histoire Sans Fin, ca, c'est tout simplement mon livre prefere, mais je l'ai lu il y a des siecles, livre interdit aux adultes.

SF: tous les robots d'Asimov, Chroniques Martiennes de Ray Bradbury, le cycle de Tshai de Vance, etc.

etc.

telchar
a écrit : J'ai vu Entretien avec un vampire, pas la reine des damnés.

J'ai eu peur

L'histoire sans fin... le bouquin qu'il faudrait conseiller en primaire pour apprendre l'alphabet.... non, je plaisante, je l'ai adoré quand je l'ai lu, il y a très très longtemps j'avoue

fantasy> lord of the ringards

les trilogies de l'elfe noir (y en a eu plusieurs) j'aime assez, c mes boukins préférés ds la collec forgotten realms, avec la séquence des ménestrels

et barjavel alors, Ravage est terrible...
Sinon vous en avez deja beaucoup cité, que dire de plus...

C'est justement le but du topic: que dire de plus ?