Grand DEBAT = Lecteur NET MD ou Lecteur MP3 ??? That is the question - Page 3

t'as lu ?
un md-net, ceux ki se vendent aujourdhui, t'enregistre en 32x ...

gAndAlf a écrit :
t'as lu ? un md-net, ceux ki se vendent aujourdhui, t'enregistre en 32x ...

ba dans ces cas là sur un archos tu copie à ... hum 950/15 = 63x

c trop fragile ces ptes betes

j'ai été étonné de la robustesse au contraire ...
... le mien s'est déjà cassé la gueule

moi je pense que je vais m'acheter un tout nouveau truc qu'est sorti, le i-Bead: c'est un player mp3 128Mo qui a plein de fonctions sympas:clé USB, radio avec possibilité d'enregistrer directement à partir du player, réveil, etc ... et il est miniscule en plus!!! 85mm x 16mm x 25mm pour seulement 37 g !!!

et pis il est trop beau aussi






et le meilleur c'est qu'il ne coute que 159 €

trop chère ...

pas du tout !!! c très abordable...mais pr autant de caractéristiques positives et de fonctions, doit y avoir un downside...genre qualité de son pourrie, finition à revoir, fragilité...

mouahahah le downside c les 128Mo

Demande à electrocut comme il est à l'etroit dans ses 6GO !!!

arf en effet je viens de m'acheter un 80 Go pour palier le problème
... euh en 3.5 hein ? 2.5 cé pour le prix

Aghnar>arrête ton cirque, ça fait qd même 10 chansons en qualité maximale (320kbps) et plus d'une trentaine en qualité courante (128kbps)....Pis si ça réagit comme une memory key, c trop chouette, même pas besoin de lancer un programme de link !!!!

Par contre si ça fait pas le .ogg, c'est un inconvénient majeu

arf ...

et plus d'une trentaine en qualité courante (128kbps)

sur 6 Go c'est pas 30 qu'on en met

Pis si ça réagit comme une memory key, c trop chouette

idem sur un archos mais bon va stocker un divx sur ta memory key

on se calme, c joli les dérives, amis c un lecteur mp3 initialement....pis le mec qui passe jamais à son ordi en une journée, il est fort...

Ftp83+> laisse tomber va

Electrocut > t'as monté un 80Go 2.5" sur ton archos c ca ??

J'attends tjous un lecteur qui supporte le .ogg.

Aghnar> euh nan justement, ... j'y avais pensé mais c'est hors de prix (le double d'un dur normal)
... mé bon

.ogg ? ba je reste fidèle à mon bon mieux mp3

mp3 c dla merde à couté du ogg

[ftp83plus] a écrit :
pas du tout !!! c très abordable...mais pr autant de caractéristiques positives et de fonctions, doit y avoir un downside...genre qualité de son pourrie, finition à revoir, fragilité...

nan, le son est excellent, ya jamais eu de retour à propos de pb de finition ou quoi que ce soit ... mais moi ce qui m'intéresse là dedans par rapport à un Archos par ex c'est que c tout petit et comme j'ai pas besoin d'avoir 30 h de musique sur moi en permanence puisque je l'utilise que ds les transports, c'est le mieux que j'ai trouvé :]

désoler de vous embeter .. c'est quoi le .ogg ?????

achète le dernier Linux Pratique, c'est tout bien expliqué dedans :]

croustx> compression musicale sans perte ( = de meilleure qualité que le mp3), souvent plus petite que le mp3 de qualité équivalente, et la palme: open source

fabetal> ds ce cas, montres-nous une photo de la bête ds ta main...c vrai qu'il est bo...

bah ds ma main ça risque pas vu que je l'ai pas ce metit bijou

j'attends qu'il sorte en version 256Mo (mi-mars) pour vous le présenter

arf 128 Mo c totalement ininteressant comme produit, à part eventuellement si on peut faire de l'enregistrement.
Je cherche un truc pour faire de l'enregistrement justement: doit un disque dur, soit un md, soit un lecteur, mais surtout je veux un truc qui ai un minimum de qualité audio, qui enregistre en wav, et le must ce serait la haute résolution (24 bits).
Vous avez une idée?

tu veux enregistrer à partir d'un micro ou d'autre chose ?

Kelso> bah un MD avec le top des micros Sony...

On peut faire des enregistrements d'un qualité impressionnante avec un MD!

le MD ca rulz pas ca

mé si c pratique qd t'as pas autre chose sous la main ... et pis c'est tout petit et la qualité est vraiment bonne, que demande le peuple ?