Release en une seule/plusieurs fois - Page 1

Que pensez vous des programmes ki sont releasé avec pleins de betas (genre phoenix, meme si c'est un cas extreme) ?

Ne preferez vous pas mieux un release en une seule fois, genre chrono ?

Je pense k du point de vue utilisateur vous prefererez un release en une seule fois, mais je voudrais verifier...

(du point de vue du programmeur c kan meme mieux de releaser en plusieurs fois sinon son prog risque de passer inapercu, meme avec une news sur ti-fr/ticalc)

Personnellement, en tant que programmeur, je ne publie mes programmes qu'une fois qu'ils ont passé mes tests sans bogues connus.

Mais je ne suis pas sûr que c'est la meilleure idée. Je le fais surtout pour ne pas donner de faux espoirs et pour ne pas être pratiquement obligé à finir un projet après avoir sorti une beta. Cependant, avec un tel modèle de développement, les utilisateurs, plutôt que d'avoir une version qui marche parfois, n'en ont aucune, et les bug reports n'arrivent qu'après la sortie de la version 1.00. La plupart des programmeurs de logiciels gratuits, y compris presque tous les développeurs de logiciels libres, préfèrent un modèle de développement ouvert avec des versions préliminaires accessibles.

moi, je pense qu'il faut pas mal publié pr faire en sorte d'erradiquer tt les nogues ...

Ouais...
Kevin, sortir des betas ne veut pas forcement dir sortir des programmes buggues.
Je ne publie que des progs non buggues (TI-Pang etait une exception, je n'avais jamais rencontre le bug de l'address error).

Perso, je suis pour la publication des betas.
Sauf dans le cas des pauvres programmes, comme le jeu "Ski" que l'on voit souvent update sur TICALC, en C, ca je ne supporte pas !
Un jeu de merde comme ca, si je puis me permettre, voir des betas qui poluent les news comme ca, ca soule.

Ben, perso, j'aime avoir des bets utilisables.

et pi chrono c l'exeption !!!

Disons, que vu le nbr de maps converties a l'heure actuelle et leur vide, ben, c sans interet ou presque.
Sinon, la version beta du programme est presque finie. Qqs trus a ajouter.

ouai ya toutes l'histoire a implanter et les map pour la beta elles sont a 80% toutes faites

cool

j'espère que pour Chrono, vous aurez pas vu trop grand, car je pense que ça va faire une petite révolution du jeu sur 89/92, car ça part d'un projet énorme et un regroupement de programmeur assez voire meme très doués ...
donc bonne continuations !

moa j'prefere une beta de tps en tps pour pouvoir dire ce ki va pas et voir le jeu s'ameliorer !

je suis d'accord avec palp, sur ce coup...

ouais palp à raison ça permet de pas faire d'un super jeu un bide parce que il y a si ou ça qui plait pas

Et ben la y'a le suspens absolu. Personne ne sait rien.
Et puis si on release la demo, c pour avoir des retours pour corriger dans la version finale qui sortira en 20??

oué !
fo pas trop de beta non plus...
a mon avis il faux 2-3 bêtas

Non, pour le mement il n'y a que des alphas.

oui c vrai !!

bande de mytho

arf bon ba pas de beta pour palp !! ta noté pphd ??

non il a pas noté, il n'est jamais venu ici et ne verra jamais tonm message !

Moi je vote pour la beta pour Palp.

toi fais l"ia d'abord !!

le jour ou flash fera quelque chose

ba le pb c ke ca retarde la date de sortie !!

ba c vous ki aller attendre !!

mi je suis pour les betas car comme deja dis au dessus ca permet de corriger dees trucs (ajouter des strucs)car reprendre un prog du debut a la fin juste pour ajouter des petit s trucs par ci par la je pense que c'est chiant !

C'est pour ca que je suis pas seul sur le coup.

hehe